台獨論述與民進黨轉型__臺灣博碩士論文知識加值系統

研究生: 葉欣怡. 論文名稱: 台獨論述與民進黨轉型. 指導教授: 林國明 · 林國明引用關係. 學位類別: 碩士. 校院名稱: 國立臺灣大學. 系所名稱: 社會學研究所. 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (188.166.176.73)您好！臺灣時間：2022/07/3111:34 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:葉欣怡論文名稱:台獨論述與民進黨轉型指導教授:林國明學位類別:碩士校院名稱:國立臺灣大學系所名稱:社會學研究所學門:社會及行為科學學門學類:社會學類論文種類:學術論文論文出版年:2001畢業學年度:89語文別:中文論文頁數:237中文關鍵詞:民進黨、政黨轉型、台獨、台獨黨綱、台灣民族主義、國家認同、組織邏輯、制度化相關次數: 被引用:16點閱:1956評分:下載:0書目收藏:0 摘要本文以政黨組織的角度為主軸，探討民進黨台獨論述的發展歷程，釐清反對黨推動另類國家論述時，外部環境及內部權力競爭與主張產出的關係，並企圖呈現政黨國家論述的內外制度化效應。

探討民進黨台獨論述的轉型，一方面讓我們能夠掌握政黨組織（民進黨）如何及為何成為臺灣民族主義運動的代理人，另一方面，由於民進黨的臺灣主張，涉及許多內部衝突和外部互動的政治過程，分析民進黨台獨論述的發展，將可以豐富我們對於民族主義內涵的異質性和轉化過程的瞭解。

本文將民進黨自黨外時期以來的國家論述發展區分為三個時期：黨外時期的模糊期、1986年-1991年的強化期，及1992-2000年的務實期。

並指出民進黨台獨論述的發展，除了情感認同等解釋外，更重要的其實是環境因素、內部不同派系偏好、組織邏輯與制度化效應對於主張競逐所發揮的影響力。

第一章導論……………………...…………………………...……1第一節問題背景…………………………………………………………1第二節文獻探討………………………………………………………….71.2.1政黨研究：組織角度的提示…………..……………………………81.2.2組織研究：與台獨目標產出有關的幾個重要概念…………….…121.2.3制度論的啟發……………………………………………………….23第三節取徑的浮現與研究架構的圖像…………………………….271.3.1研究架構的圖像……...………………………...……………….281.3.2研究架構概念的詮釋………………………………...…..………29第四節資料收集方法與研究定位……………………………………..31第二章黨外時期：兩種台獨模式的前身……………………………..35第一節高壓環境及其鬆動………………………..……….……………362.1.1動員戡亂時期臨時條款………………..….…….…….........362.1.2戒嚴………………………………………….….………………….372.1.3衍生自戒嚴令的各項法令………………….….………………...372.1.4情治系統…………………………………….….…..…………...382.1.5正當性的支撐與鬆動………………..………..………………….392.1.6小結………………………………………..…..………………….42第二節作為反對能量的釋放口：基層地方選舉……………………….432.2.1《台灣政論》：老黨外的沒落與新黨外的凝聚…………….....432.2.21977年五項公職人員選舉：首次串聯的嘗試……………..……452.2.3黨外矛盾的浮現與選舉的消逝…………………………………….462.2.4小結…………………………………………………………..…...49第三節街頭路線與第一波路線之爭…..……………………………….492.3.1新手上「路」：街頭路線……………………..…..…….......502.3.2以黨外雜誌進行的路線之爭…………………..………..……….532.3.3小結與分析……………………………………..…………..…….55第四節後美麗島的黨外與組黨………………………………………….562.4.1繼續選舉：選舉萬萬歲？………………..………………..…….572.4.2暗潮洶湧：新一波路線之爭的開端……..……………..……….612.4.3小結與分析……………………………………...…………………64第五節反對運動組織化的極致：成為政黨…………………………….662.5.1黨外各系統的組織化……………………………………………….662.5.2機會結構的出現…………………………………………………….692.5.3繼續組織與組黨競賽………………………………...……………712.5.4小結與分析…………………………………...……………………73第三章台獨黨綱：台獨論述的制度化……………………….….…..77第一節複雜的加溫過程，初步的說明……………………………….773.1.1五個原因造成的統獨之爭邊緣化…………………………….....783.1.2三項轉變造成的統獨之爭加溫化………………………………….783.1.3小結………………………………………………………………….81第二節組黨與台獨主張的內部競爭………………………………….823.2.1阻擋與組黨………………………………………………………….833.2.2新潮流主導的組織設計…………………………………………….873.2.3美麗島英雄的歸來………………………………………………….903.2.4激進台獨的過濾效應……………………………………………….943.2.5小結與分析………………………………………………………….98第三節台獨主張的外部競爭…………………………………………1003.3.1國民黨的轉化與本土總統的策略………………………………..1013.3.2國際環境的作用…………………………………………………..1073.3.3海外台獨……………………………………………………………1123.3.4小結與分析…………………………………………………………116第四節台獨制度化的歷程……………………………………………1193.4.1牛刀小試的聲明及決議文………………………………………..1203.4.2提高的制度化層次與台獨黨綱的通過…………………………..1283.4.3小結與分析………………………………………………………..139第四章選舉總路線：台獨論述的務實化……………………….…..143第一節台獨制度化的效應……………………………………………1444.1.1未被解散的「台獨黨」……………………………………………1444.1.2台獨主張與選舉結果……………………………………………..1494.1.3小結與分析………………………………………………………..153第二節選舉與台獨主張的內部競爭…………………………………1544.2.1選舉總路線與激進派的公職化…………………………………..1554.2.2不以統獨開展的分化基礎：派系成因的改變……………………1574.2.3務實台獨的過濾效應……………..………………………………1604.2.4世代交替…………………..………………………………………1654.2.5小結與分析………………………………………………………..167第三節台獨主張的外部競爭…………………………………………1694.3.1國民黨的分裂與統、獨光譜的位移………………………………1704.3.2「環境的環境」成為環境…………………………………………1764.3.3建國黨的擠壓………………………………………………...….1794.3.4小結與分析………………………………………………………..181第四節台獨務實化的歷程……………………………………………1834.4.1民進黨中國政策的轉折…………………………………………..1834.4.2不需完成的反對目標：不必也不會宣佈台獨……………………1894.4.3台灣前途決議文的產生…………………………………………..2004.4.4小結與分析………………………………………………………..206第五章結論…………………………………………………………...209第一節台獨論述的發展歷程…………………………………………209第二節民進黨與台獨論述……………………………………………2125.2.1反對黨與國家論述………………………………………………..2125.2.2台獨論述及其制度化效應………………………………………..214第三節政黨組織與論述轉型…………………………………………2165.3.1由反對運動到反對黨：組織與其生命週期………………………2165.3.2雙層的成員互賴：政黨互賴與派系互賴…………………………2185.3.3回到架構模型：民進黨內外因素對台獨主張的作用……………219第四節研究貢獻與限制……………………………………………...2215.4.1研究發現………………………………………………………....2215.4.2結語…………………………………………………...………….223參考文獻………………………………………………………………...225 中文部分上土反冬子著，駱文森、楊明珠譯，《虎口的總統》，P.p274，先覺出版。

王甫昌，1996，，《台灣政治學刊》，1，頁129-210。

王家英，1999，，《「廿一世紀的中國研討會」論文集》。

王振寰與錢永祥，1995，，《台灣社會研究季刊》，20，頁17-55。

古淑芳，1999，《台灣黨外運動(1977-1986)─以黨外言論為中心之研究》。

國立師範大歷史研究所碩士論文。

艾琳達，1998，《激盪！台灣反對運動總批判》。

台北：前衛出版社。

包宗和與吳玉山主編，2000，《爭辯中的兩岸關係理論》。

台北：五南出版社。

民主進步黨中央黨部，1991，人民制憲會議實錄。

江宜樺，2001，，收錄於林佳龍、鄭永年編《民族主義與兩岸關係》，頁181-216。

江宜樺，1998，《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智出版社。

李筱峰，1988，《台灣民主運動40年》。

台北：自立晚報。

阮銘等著，2000，《民主在台灣》。

台北：遠流出版社。

呂弦玲，2000，《組織變革中派系互動的影響及其相關機制的探討~以民進黨為例》。

國立政治大學心理學研究所碩士論文。

何榮幸，2000，，http://forums.chinatimes.com.tw/special/DPP_new/main.html汪宏倫，2001，，收錄於林佳龍、鄭永年編《民族主義與兩岸關係》，頁267-302。

宋朝欽、何榮幸與張瑞昌合著，1993，《民進黨執政之路》，台北：風雲論壇。

李廣均，2001，〈有關戰後台灣民族主義社會性格的幾點思考〉，收錄於林佳龍、鄭永年編《民族主義與兩岸關係》，頁111-146。

林正杰，1985，《改革體制》，台北：前進出版社。

林怡君，1997，《民進黨反對運動路線之研究》。

台大三民主義研究所碩士論文。

林佳龍，1998，〈地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型（1946-94）〉，收錄於陳明通、鄭永年編，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》，台北：月旦出版社，頁169-260。

林佳龍，1999，，收錄於林佳龍與邱澤奇編，兩岸黨國體制與民主發展。

Pp.87-152，台北：月旦出版社。

林佳龍，2001，，收錄於林佳龍、鄭永年編《民族主義與兩岸關係》，頁217-266。

林朝億，1999，，台灣日報言論版，1999.7.15。

林濁水，1999，，《「廿一世紀的中國研討會」論文集》，http://www.future-china.org.tw/csipf/activity/19991106/mt9911_11.html.周玉寇，1994，《李登輝的一千天：1988-1992》。

台北：麥田出版社。

吳乃德，1990，〈反對事業的第二條陣線：從黨外到民進黨的內部分歧〉，紀念雷震案三十週年學術研討會：頁1-20。

吳乃德，1994，〈社會分歧和政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，78，頁101-130。

吳乃德，1996，，《台灣政治學刊》，1，頁5-40。

吳文程，1995，〈臺灣政治轉型理論的分析架構的探討〉，《東吳政治學報》，4，頁135-183。

吳典蓉，2000，，http://forums.chinatimes.com.tw/special/DPP_new/main.html吳煥偉，1998，《臺灣民主轉型：結構與策略互動分析（1949-97）》。

政治大學政治學研究所碩士論文。

若林正丈，1997，《台灣：分裂國家與民主化》。

台北：月旦出版社。

范雲，1996，，http://www.isi.edu/~chiueh/oldversion/fanyun：1-6。

倪炎元，1995，《東亞威權政體之轉型：比較臺灣與南韓的民主化歷程》。

台北：月旦出版社。

孫慶餘，《變質的民進黨》，台北：不二出版社。

高銘聰，1999，《民主進步黨轉型之分析(1986-1999.6)》。

中國文化大學政治學研究所碩士論文。

陳芳明，1991，《李登輝情結》，台北：前衛出版社。

陳佳宏，1997，《美國「台獨」團體之發展與挑戰~50年代中至90年代中》，輔仁大學歷史學研究所碩士論文。

陳孟元，1996，《台灣1980年代黨外運動研究》。

中央大學歷史學研究所碩士論文。

陳儀深，1995，《誰的民進黨─九十年代台灣反對運動的參與、觀察與批判》。

台北：前衛出版社。

柳金財，1998，〈「一中一臺」架構下民主進步黨大陸政策----「泛美麗島系」與「泛新潮流系」政策爭論與政策選擇〉，《東亞季刊》，第二十九期第一卷，頁180-208。

柳金財，1998，《大膽西進？戒急用忍？民進黨大陸政策》，第四章，頁123-183。

郭正亮，1996，〈李登輝現象：政治領導與政黨轉型〉，《東吳政治學報》，6，頁：203-231。

郭正亮，1998，《民進黨轉型之痛》。

台北：天下遠見出版。

郭正亮，1998，〈選舉總路線下的民進黨〉，收錄於游盈龍編，《民主鞏固或崩潰》，台北：月旦出版社，頁204-222。

郭正亮，1998，〈民進黨的路線爭議：從新台獨論到中國政策分歧〉，《國策》，1，頁：9-11。

郭正亮，1999，〈新三不之後的政黨互動〉，《國策》，3，頁：9-11。

黃源謀，1994，《中國國民黨之轉型：第十四次全國代表大會研究》。

臺灣大學三民主義研究所碩士論文，頁106-109。

張正莉，1993，《國民黨威權統治型態的轉型（1986-1992）》。

政治大學政治學研究所碩士論文，頁17-22。

張怡玲譯，1999，，華爾街日報社論，http://www.wsj.com，1999.7.20。

張茂桂，1999，〈「新台灣人」之非論〉，《國策》，7，頁：3-8。

張茂桂與吳忻怡，2001，〈關於民族主義論述中的認同與情緒〉，收錄於林佳龍、鄭永年編《民族主義與兩岸關係》，頁147-180。

張俊宏主編，1989，《到執政之路：「地方包圍中央」的理論與實際》。

台北：南方叢書出版社。

張瑞昌，2000，，http://forums.chinatimes.com.tw/special/DPP_new/main.html.楊旭聲，1983，《透視黨外勢力》，台北：風雲論壇出版社。

楊碧川，1996，《台灣現代史年表》。

台北：一橋出版社。

鄒景雯，2001，《李登輝執政告白實錄》，台北：印刻出版公司。

鄭寶清，1999，《新第三選擇：民進黨執政與民主鞏固》。

台北：柏新科技。

鄭聲，1995，《警告民進黨：邁向執政的十五道關卡》。

台北：日臻出版社。

鮑紹霖，1993，《「台獨」幕後─美國人的倡議與政策》，台北：海峽評論出版社。

蕭高彥，1996，〈共同體的理念：一個思想史的考察〉，《台灣政治學刊》，創刊號：257-295。

謝正親，1985，《黨外內幕傳真》，西南書局出版社。

謝長廷，1983，《黨外黨》，關懷之聲出版社。

羅致政，1999，，《「廿一世紀的中國研討會」論文集》。

龔宜君，1998，《「外來政權」與本土社會》。

台北：稻香。

美麗島事件口述歷史編輯小組編，1999，《沒有黨名的黨：美麗島政團的發展》。

台北：時報文化。

Anderson,Benedict著，吳叡人譯，《想像共同體：民族主義的起源與散布》。

台北：時報出版社。

Duverger,Maurice著，雷競璇譯，1991，《政黨概論》。

香港：青文文化出版社。

Geoffroy,Glaude.1997，《台灣獨立運動：起源及1945年以後的發展》。

台北：前衛出版社。

JeffJacoby著，蔡凌蕙譯，1999，，波士頓地球報社論，1999.7.19。

Kissinger,Henry著，林添貴與顧淑馨譯，1998，《大外交(下)》。

台北：智庫文化。

Huntington,SamuelP.著，劉軍寧譯，1996，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》。

台北：五南出版社。

North,Douglas.劉瑞華譯，1990，《制度、制度變遷與經濟成就》。

台北：時報。

Przeworski,Adam.張光、馬俊峰譯，1998，《民主與市場》。

台北：桂冠出版社。

StephenJ.Yates著，胡惠文譯，1999，，http://www.heritage.org/library/execmemo/em617.html.英文部分Bar-tel,Daniel.1990.GroupBeliefs:aconceptforanalyzinggroupstructures,processes,andbehavior.Pp.63-113.NY:Springer-Verlag.Calhoun,Craig.1998.”ExplanationinHistoricalSociology:Narrative,GeneralTheory,andHistoricallySpecificTheory.”AmericanJournalofSociology104:846-871.Clemens,ElisabethS..1993.”OrganizationalRepertoiresandInstitutionalChange:Women’sGroupsandtheTransformationofU.S.Politics,1890-1920.”AmericanJournalofSociology98:755-798.Clemens,ElisabethS.1997.People’sLobby:OrganizationalInnovationandtheRiseofInterestGroupPoliticsintheUnitedStates,1890-1925.Pp.41-64.TheUniversityofChicagoPress.Cobb,AnthonyT.1986.”CoalitionIdentificationinorganizationalResearch.”Pp.139-154inResearchonNegotiationinorganization,.editedbyRoyJ.Lewicki，BlairH.Shepparo&MaxH.Bazerman.Colomy,Paul&Rhoades,Gary.1994.”Towardamicrocorrectiveofstructuraldifferentiationtheory.”Sociologicalperspectives.Vol.37：Pp.547-583.DiMaggio,PaulJ.&Powell,WalterW.1983.”TheIronCageRevisited:InstitutionalIsomorphismandCollectiveRationalityinOrganizationalFields”.AmericanSociologicalReview.Vol.48:147-160.DiMaggio,PaulJ.&Powell,WalterW.1991“Introduction”inWalterW.Powell&PaulDiMaggio,eds.TheNewInstitutionalisminorganizationalAnalysis.Chicago:UniversityofChicagoPress.Pp.1-38.Donaldson,Lex.1995.AmericanAnti-ManagementTheoriesofOrganization:aCritiqueofparadigmproliferation.NY:CambridgeUniversityPress.FriedlandR.,&R.Alford.1991.”BringSocietyBackin:Symbols,Practices,andInstitutionalContradictions.”InWoodyW.PowellandPaulDiMaggio,eds.ThenewInstitutionalisminOrganizationalAnalysis.Chicago:UniversityofChicagoPress.Pp.232-263.Goldstone,JackA.1998.”InitialConditions,GeneralLaws,PathDependence,andExplanationinHistoricalSociology.”AmericanJournalofSociology104:829-845.Heffron,Florence.1989.Organizationtheoryandpublicorganizations:thepoliticalconnection.EnglewoodCliffs,N.J.:PrenticeHall.Hirsch,Paul&StuartMichaels&RayFriedman.1987.””Dirtyhands”versus“cleanmodels”issociologyindangerofbeingseducedbyeconomics?”TheoryandSociety16:317-336.Huang,Mab.1996.”PolticalKo’tungandtheRiseoftheDemocraticProgressivePartyinTaiwan:1984-1986.”東吳政治學報,5:133-157.Inglehart,Ronald.1977.”FromClass-basedtoValue-BasedPolitics”InPeterMaireds.TheWestEuropeanPartySystem.Pp.50-60.NY:OxfordUniversityPress.Inglehart,Ronald.1977.TheSilentRevolution.PrincetonUniversityPressIkeberry,G.John.1988.“Conclusion:AnInstitutionalApproachtoAmericanForeignEconomyPolicy.”InternationalOrganization,42:219-243.Kirchheimer,Otto.1990.”TheCatch-allParty.”InPeterMaireds.TheWestEuropeanPartySystem.Pp.50-60.NY:OxfordUniversityPress.Kim,Jae-on&Ohn,Mahn-geum.1992.”ATheoryofMinor-PartyPersistence:ElectionRules,SocialCleavage,andtheNumberofPoliticalParties.”SocialForces70:575-599.Marx,GaryT.&McAdam,Douglas.1994.Collectivebehaviorandsocialmovement:processandstructure.Meyer,DavidS.1996.”Movements,Countermovements,andtheStructureofPoliticalOpportunity.”AmericanJournalofSociology.101:1628-1660.Miller,CharlesE.&Komorita,SamuelS.1986.”CoaltionFormationinOrganizations:whatlaboratorystudiesdoanddonottellus.”Pp.117-137,inResearchonNegotiationinorganization,editedbyRoyJ.Lewicki，BlairH.Shepparo&MaxH.Bazerman.Murnighan,J.Keith.1986.”OrganizationalCoalitions:structuralcontingenciesandtheformationprocess.”Pp.155-173.inResearchonNegotiationinorganization.EditedbyRoyJ.Lewicki，BlairH.Shepparo&MaxH.Bazerman.Panebianco,Angelo.1988.Politicalparties:organizationandpower,NY:CambridgeUniversityPress.Pearce,JoneL,Stevenson,WilliamB.&Porter,LymanW.1986.”Coalitionsintheorganizationalcontext.”93-115.inResearchonNegotiationinorganization,editedbyRoyJ.Lewicki，BlairH.Shepparo&MaxH.Bazerman.Perrow,Charles.1986.Complexorganizations:acriticalessay,NY:RandomHouse.Pfeffer,Jeffrey&Salancik,GeraldR..1978.Theexternalcontroloforganizations:aresourcedependenceperspective.NY:Harper&Row.Pfeffer,Jeffrey.1981.Powerinorganizations.London:Pitman.Robinson,JamesA.1990“TheKMTasaLeninistRegime:ProlegomenontoDevolutionaryLeadershipThroughInstitutions”思與言,28:165-209.Rootes，Chris.1997.Shapingcollectiveaction:structure,contingencyandknowledge.inRiccaEdmondsoneditedThePoliticalContextofCollectiveAction.LondonandNY:Routledge.Roy,WilliamsG.&Parker-GwinRachel.1999.’Howmanylogicsofcollectiveaction?’,TheoryandSociety,28:203-237.Scott,W.Richard&Meyer,JohnW.1994.IstitutionalEnvironmentsandOrganizations:StructuralComplexityandIndividualism.London:Sage.Scott,W.Richard.1995.Institutionsandorganizations.ThousandOaks:SAGE.Scott,W.Richard.1996.Organizations:Rational,Natural,andOpenSystems.NewJersey:Prentice-Hall.Thelen,Kathleen&SvenSteinmo.1992.”HistoricalInstitutionalisminComparativePolitics.”Pp.1-32.InS.Steinmo,K.Thelen,andF.Longstreth.Eds.StructuringPolitics:HistoricalInstitutionalisminComparativeAnalysis.NY:CambridgeUniversityPress.Thompson,Andrew.2001.”Nations,nationalidentitiesandhumanagency:puttingpeoplebackintonations.”SociologicalReview.Pp.18-32.Wisler,Dominique&Giugni,MarcoG.1996.”SocialMovementsandInstitutionalSelectivity”.SociologicalPerspective39:85-109.Wolf,Gerrit.1986.”TheConceptofCoalitioninOrganizations.”Pp.175-178.inResearchonNegotiationinorganization.EditedbyRoyJ.Lewicki，BlairH.Shepparo&MaxH.Bazerman.  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 台灣黨外運動（1977-1986）--以黨外言論為中心之研究 2. 民進黨派系政治之研究 3. 公民新聞的「翻譯」：以「青年公民新聞平台」為例 4. 國民黨威權統治型態的轉型(1986-1992) 5. 民主進步黨政黨轉型之分析 6. 組織變革中派系互動的影響及其相關機制的探討--以民進黨為例 7. 台灣族群問題的探源與進路 8. 中國國民黨政黨轉型之研究：二○○○年至二○○四年 9. 從同化主義到多元文化主義：政治轉型與原住民族自治 10. 中國國民黨組織再造之研究 11. 論國際關係歷史社會學派--台灣個案分析 12. 民主進步黨政治菁英之研究：以第一屆至第十屆中常委為例（1986-2004） 13. 陳水扁執政時期大陸政策之研究（2000－2008年） 14. 從運動到政黨再到執政：國家－社會關係變遷與民進黨，1980-2008 15. 台灣制憲運動之研究   1. 吳文程，1995，〈臺灣政治轉型理論的分析架構的探討〉，《東吳政治學報》，4，頁135-183。

2. 郭正亮，1996，〈李登輝現象：政治領導與政黨轉型〉，《東吳政治學報》，6，頁：203-231。

  1. 民進黨中國政策的轉變：從「台灣共和國式台獨」到「中華民國式台獨」 2. 台灣黨外運動（1977-1986）--以黨外言論為中心之研究 3. 二二八事件後之海外台獨運動1947-1970 4. 民進黨派系政治之研究 5. 民主進步黨政黨轉型之分析 6. 從政治消費觀點看台灣新世代的「台獨」認同建造 7. 地方派系利益與立法運作：以農發條例修訂為例 8. 「台獨」意識型態及其策略之研究 9. 中共「反台獨」政策之研究(一九七九∼二００二) 10. 民進黨統獨論述之分析 11. 眾神歸鄉：台獨聯盟遷台後的發展與困境 12. 戰後台獨意識內涵之解析 13. 從運動到政黨再到執政：國家－社會關係變遷與民進黨，1980-2008 14. 民進黨派系發展之研究 15. 民進黨提名制度的形成與變遷     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室