國中物理教材內容討論:牛頓第3運動定律的遐思

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

牛3定律為作用力與反作用力定律,我想問的是: 當我把ㄧ個木塊放在桌上,木塊受到地球引力的影響而給了桌子ㄧ個下壓力,桌子也給了木塊ㄧ大小相等、 ... 國立台灣師範大學物理系物理教學示範實驗教室(舊網站)物理問題討論區(黃福坤) 我們也針對科學教學建立開課系統:科學園,讓老師更方便運用網路科技輔助教學,歡迎教師多加利用!中學物理(維基) (學習物理不只是knowHOW更重要的是knowWHY,歡迎參考聞名全球的物理動畫,英文網頁NTNUJAVA以動畫為主) 白話物理 關鍵詞 最近天 物理名詞中英檢索 無法登入或系統功能不正常回報 討論區首頁>>物理課程相關問題(分成國中/高中/大學等區)>>國中物理教材內容討論>>牛頓第3運動定律的遐思 本區註冊且登入者方可留言 想檢測你的物理概念嗎?歡迎到考考你單元(適合國中物理程度)或考考你單元(配合圖片或影片解說)挑戰 力學標題:牛頓第3運動定律的遐思 1:黃茂勛(國中)張貼:2017-10-0413:26:04: 牛3定律為作用力與反作用力定律,我想問的是:當我把ㄧ個木塊放在桌上,木塊受到地球引力的影響而給了桌子ㄧ個下壓力,桌子也給了木塊ㄧ大小相等、方向相反的反作用力而達到靜力平衡---->桌子受到木塊的重力(下壓力)而給了支撐力 但我在別的地方看到這個問題:在水上放ㄧ木塊,木塊浮於水中(重力[作用力]=浮力=反作用力),當我加放ㄧ個鐵塊,整體以等a下沉---->為何水不會給相等重量的反作用力呢?難到木塊給水的力不是重力?那第一個桌子的情形如何解釋(重力[作用力]=支撐力=反作用力)?核心問題:  (1)木塊在桌上和水中施的力是否=重力(2)解釋其中的矛盾 謝謝 [這篇文章被編輯過:黃茂勛在2017-10-0412:46:39]我自己的看法:(1)當木塊接觸到桌子---->桌子先給木塊支撐力,木塊再給桌子ㄧ反作用力(恰等於重力)(2)當木塊接觸到水,水給木塊ㄧ浮力,木塊再給水ㄧ反作用力(恰等於重力),但浮力是"排開液體重",所以能給的力有限,以致於木塊+鐵塊的重力(mg)會大於所受的浮力,所以等a下沉結論: 作用力與反作用力搞清楚作用在何種物體上,在畫出相對應的力圖,並瞭解力的本質不是上述是否正確?  [addsig]



請為這篇文章評分?