犯罪支配理論下的共謀共同正犯 - 法源法律網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

犯罪支配對於區別正犯與共犯並非絕對、唯一的準則,卻是目前優於主觀理論的判斷指標。

其對某些犯罪類型或不同的正犯類型,有加以限制或修正的必要,而 ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊. 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 犯罪支配理論下的共謀共同正犯 編著譯者: 黃惠婷 出版日期: 2010.10.01 刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌/第161期/65-81頁 頁  數: 15 點閱次數: 2397 下載點數: 60點 銷售明細: 授權者: 黃惠婷 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 互相補充作用;間接正犯類似說;形塑犯罪支配;決定犯罪支配;共謀共同正犯;目的性犯罪支配;功能性之犯罪支配 中文摘要: 國內對「共謀共同正犯」概念向來有爭議,新法修正理由僅肯定其存在,未見理由依據。

現行法採限制正犯概念,正犯不限於親自與直接實行犯罪構成要件者,且在犯罪既遂前皆有成立的可能。

犯罪支配對於區別正犯與共犯並非絕對、唯一的準則,卻是目前優於主觀理論的判斷指標。

其對某些犯罪類型或不同的正犯類型,有加以限制或修正的必要,而各種相異的詮釋縱使超越犯罪支配的要求,也只是補充,卻難以取代。

目  次: 壹、前言貳、共謀共同正犯之概念與存在必要性之爭議一、學者見解二、實務見解三、由正犯概念檢視「共謀共同正犯」的可能性四、由現行法規定檢視「預備共同正犯」的可能性五、共謀共同正犯「分擔之行為」參、犯罪支配理論下的共謀共同正犯一、犯罪支配理論從提出到肯定二、以「犯罪支配」為指標三、共謀共同正犯的犯罪支配肆、結論 相關法條: 中華民國刑法第28、29、30條(99.01.27版) 相關判解: 最高法院94年度台上字第7325號刑事判決 臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第362號刑事判決 臺灣高等法院99年度金上重訴字第26號刑事判決 相關函釋: 相關論著: 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?