[心得] Unbelievable 難置信S01 - 看板EAseries - 批踢踢實業坊

《Unbelievable 難，置信》 微雷慎入. . . . 改編自2015年獲得普立茲獎的專題報導〈An Unbelievable Story of Rape〉，這篇報導講述的是兩位女警探 ... 批踢踢實業坊 › 看板EAseries 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者bikes0616(bikes0616)看板EAseries標題[心得]Unbelievable難置信S01時間SunSep2915:01:032019 《Unbelievable難，置信》 微 雷 慎 入 . . . . 改編自2015年獲得普立茲獎的專題報導〈AnUnbelievableStoryofRape〉，這篇報導講 述的是兩位女警探各自遇上了入室強暴的案件，在竭盡心力的深入調查後發現這些案子中有 許多巧合與共同點，於是她們便合力辦案，誓言找到這位狡猾的連續強暴犯，而在追緝凶手 的期間，又意外地發現有更多的受害者遭遇同樣的創傷，讓警探們在調查處處碰壁的情況下 ，依然保持著信念，繼續堅持下去。

. 故事的開端是由一名12歲的少女MarieAdler報案表示自己遭受強暴，並由警方展開調查， 但由於她的情緒似乎異常冷靜，還有她坎坷的家庭背景與成長環境，讓警方懷疑這項指控的 真實性，而在一連串疲勞轟炸的身體檢查和警方訊問後，Marie為了保護自己，只好說謊承 認自己謊報，原本以為事情能因為這樣告一段落，但這卻只是Marie生活分崩離析的開始…. . . 不僅僅是自己的身分資料被媒體爆料，警方甚至要以「謊報罪」將她起訴，她不只失去了工 作，更失去了朋友，種種的苦難讓她更加封閉自我，「要是真相帶來不便，要是真相不合理 ，他們就不會相信。

」簡單一句話，便將她內心最沉重的控訴表露無遺。

. 在事情發生的三年後，Marie心中藏著這個天大的祕密努力生活著，而遠在科羅拉多州的警 探終於偵破了連續強暴案，在搜查犯人住處時，居然意外地在嫌犯硬碟中發現Marie被侵犯 的圖片，也終於還給她一個清白，但令人惋惜的是，那些失去的青春年華與椎心刺骨卻無處 訴說的痛，是再多的補償金與道歉都無法修補的。

. 這部影集如同劇名「難以置信」，不僅僅是形容嫌犯病態的犯罪手法，也不單單是描述警探 破案的過程，在故事中最最令人難以置信的就是年僅12歲的Marie是如何被體制推向瀕臨崩 潰的懸崖邊，除此之外，我們可以明顯從劇中看到男性和女性警官在面對強暴受害者不同的 心態，自己身為母親的女警探Karen有著更多的同理心對待這些心靈受創的女子，搭配另一 位講話直接但不時給予意見的前輩Grace，為她們的調查立下了很好的基礎，在鍥而不捨的 努力下也終於破案。

. 再來不得不稱讚劇中角色的演出，兩位警探們一個柔軟一個剛強，看似衝突卻又格外互補的 性格讓她們兩位充滿魅力，但最令人驚豔的還是飾演Marie的KaitlynDever，她的眼神完美 詮釋了那種有苦說不出的哀傷，堅強的背後藏著無人理解的痛，年紀輕輕但表演著實精彩。

. 《難，置信》是一部超出期待的精采影集，它勇敢地碰觸了黑暗的「強暴」議題，卻又不誇 大其詞，而是本著貼近事實的精神訴說這個難以置信的故事，從其中不只看到了受害者內心 赤裸裸的創傷，也見證了從谷底重新出發的動人歷程，也許我們都曾不被理解，但封閉自我 並不能療癒傷口，試著伸出援手，試著給予信任，總有人能與你的傷痛感同身受。

如果喜歡看美劇歡迎追蹤我的instagram：curtis_movies_series觀看最新消息！ （https://reurl.cc/8lG9aX） -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:42.72.164.215(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1569740465.A.7A5.html 推cvsdy:推09/2919:36 推ricky0050:第一集看的有點不耐煩09/3000:36 →bikes0616:我也覺得第一集太鬼打牆但後面很好看09/3000:43 →kevin781109:樓上&樓樓上，那就是真實的狀況阿。

09/3001:10 推pattda:鬼打牆嗎?這就是女主心境阿你們莫名的入戲了XD09/3001:16 推sharline1013:那個私下找警察的寄養媽媽超糟糕的，整部戲最討厭這09/3001:40 →sharline1013:個人09/3001:40 推FISHER0123:也追完了推不知是我看錯還是真的後面在剪棉花棒作檢09/3001:49 →FISHER0123:驗時那個棉花被剪飛根本沒進試管覺得蠻好笑的哈09/3001:49 →ahnsister:她不是12歲是兩個警探看到她的照片時說她看起來才12歲09/3003:13 →ahnsister:發生事件時她是18歲09/3003:13 推imVAL:雖然我也對養母Judith很反感，但劇情中有提到她曾經也被性09/3011:11 →imVAL:侵。

她會這樣懷疑Marie我覺得有部分是她自己原有的創傷她09/3011:11 →imVAL:覺得被性侵過的人不可能如此冷靜沒有大哭崩潰。

不論是她或M09/3011:11 →imVAL:arie長大後怎麼看待事情，背後都有真正的原因09/3011:11 推josephv:推棉花棒那裡我也有看到我想說這樣驗的到？09/3012:38 推ccalisa:12歲應該是指她看起來根本還是個小孩的樣子09/3013:47 推starcry:這部描寫很好的是寄養家庭和警察的反應讓人惱火但現實就09/3015:48 →starcry:真的可能是這樣子09/3015:48 推es05440011:也不能完全怪男警察雖然這或許是被害人當下有可能的09/3019:42 →es05440011:反應但Marie的言行跟舉動確實讓案情更難辦09/3019:42 推papuwa:瑪莉案發時不是12歲，那是後來兩個女警探看到她的照片時覺10/0100:19 →papuwa:得她看起來像是12歲。

劇中設定瑪莉是1990年出生的。

10/0100:19 →pattda:男警員當然要怪如果他夠認真就能做好這份工作10/0100:50 →pattda:他不是壞人只是失職10/0100:51 推conective:逼她改口就算了還控告她男警員不只失職而已差點殺了10/0100:55 →conective:一個人10/0100:55 →conective:而且最爛的那個最後也看不出他有什麼悔意很噁10/0100:56 推pattda:後面雖然集中在他的神情但我更好奇女警通完電話會怎麼10/0101:19 →pattda:私下評論他XDDDD如果對方是個失職女警他早就開罵了10/0101:20 →pattda:失職的是個男人他也只能吞下那口氣10/0101:21 →pattda:如果每個人都專心點兩個女警就不用這麼挫敗10/0101:22 →pattda:說起來你是哪裡看到有人怪他?我看到的是不斷維護男性尊10/0101:23 →pattda:言只為那點屁面子10/0101:24 →pattda:1跟2兩集講一樣故事但警方專業度差很大10/0101:26 →adoy:警方還告瑪麗...律師都說了，一般不會告的，一堆謊報汽車失10/0104:14 →adoy:竊之類的案件也沒被告。

而且男警的態度就是先懷疑再看證據10/0104:14 →adoy:，而不是先看證據再懷疑，所以最後走向差很多。

尤其老男警10/0104:14 →adoy:辦性侵案的態度就是先入為主抱著搞不好是誣告去質疑受害者10/0104:14 →adoy:。

10/0104:14 →adoy:尤其是對比第一集，瑪麗鬆口說自己是謊報時，老男警得意地10/0104:18 →adoy:說，還好及早發現，不然萬一有無辜男人被誣告怎麼辦。

對比10/0104:18 →adoy:最後一集，當他知道瑪麗真的被性侵了，還被自己施壓強迫承10/0104:18 →adoy:認是謊報，甚至被警方告，卻一聲不吭，就知道他對於男女受10/0104:18 →adoy:害者的同理心程度差很多了。

10/0104:18 →moonshade:這種案子告city勝訴是百萬起跳的，15萬就接受難怪律師10/0106:21 →moonshade:會覺得很錯愕10/0106:21 →moonshade:其實這影集想講的就是警察辦案的問題，警察辦案基本上10/0106:23 →moonshade:就是用假設是真的去推定的，一旦假設不成立就無法調查10/0106:24 →moonshade:一般案件警察會用證據去推斷被害人是謊報或是誤報，10/0106:25 →moonshade:但這個案件的警察完全用口供去推論，沒花時間去檢視10/0106:25 →moonshade:證據，犯人最後還說留下一堆證據，表示他們沒認真查10/0106:26 →ariachiang:說一堆證據的是嫌犯自己，再回去看Marie受害當時就會10/0106:50 →ariachiang:發現是嫌犯事後誇大的說法。

警方也是因為證據缺乏才開10/0106:50 →ariachiang:始懷疑Marie的說法，然後加上養母Judith的最後一擊...10/0106:50 →adoy:其實看一開始錄口供時，男警的態度就已經顯示出有懷疑了，10/0107:06 →adoy:只是沒表示地很明顯，當下看過去會覺得警察只是想要釐清而10/0107:06 →adoy:已，但是對比後面女警詢問受害者的態度，還是會覺得相信度10/0107:06 →adoy:有差，而瑪麗真得有夠倒楣。

不過我覺得主辦瑪麗案子的男警10/0107:06 →adoy:也真的不是壞人，知道真相後也內疚想要補償。

但我好奇到底10/0107:06 →adoy:是誰主導去告瑪麗的？有必要這樣嗎？畢竟瑪麗也沒指名道姓10/0107:06 →adoy:什麼的10/0107:06 推pattda:一堆證據是指他第一次犯案瑪莉不是他第一次10/0107:44 →pattda:除了1跟2兩個警察的１以較外還有跳樓那位提到的信任破裂10/0107:45 →pattda:瑪麗以為我給你你要的答案就可以結束一切哪知道被反將一10/0107:46 →pattda:軍很多用威嚇教小孩的家長他們小孩都有這樣問題10/0107:47 →pattda:警察又是上對下的關係裡面的權力跟METOO想講的也有點像10/0107:48 →pattda:告他是=給個教訓=請多關懷邊緣人=別濫用資源=我就是被你10/0107:49 →pattda:氣到啦還需要理由嗎XDD10/0107:49 →pattda:男警有好幾次機會回頭重啟調查但他堅決不要說真的他10/0107:50 →pattda:該調職或許去查其他刑事案更MAN他會更愛吧10/0107:51 →ariachiang:控告Marie應該是她的案件曝光後的輿論壓力造成的結果10/0108:59 →ariachiang:警方對她會有疑慮的另一個原因是她案發後的態度，首先10/0109:00 →ariachiang:她沒有直接報案、其次，她對不同人有不同的說法，再者10/0109:00 →ariachiang:她住房內外採不到甚麼實證。

但她的案件卻引發社會恐慌10/0109:01 →ariachiang:這都是事後群體需要指責對象時，她會成為代罪羔羊之因10/0109:02 →ariachiang:Parker本身也有同儕的壓力，他是有疑慮的，但是他的搭10/0109:03 →ariachiang:檔(與上司)卻明示暗示的要他放手。

最後他有表現出悔意10/0109:03 →ariachiang:但其他人可就沒有這樣了10/0109:04 推pattda:這角色就是處理得很巧妙公道就留給觀眾來評10/0109:09 →moonshade:裡面有很多橋段顯示警察取證能力的差異10/0109:14 →moonshade:認真找的能找到鞋印手套的掌印，不可能完全無痕跡的10/0109:14 →moonshade:marie也沒被叫去洗澡，身上應該也能找到很多證據10/0109:15 →moonshade:跳樓的那位受害者也是因為是個怪咖警察不想理他10/0109:16 →moonshade:一樣漏掉了刀的證據，連後院都沒好好搜索10/0109:16 →moonshade:警察蒐證能力問題也有別的節目討論，例如大多警局10/0109:17 →moonshade:根本沒有合格法醫，還有警長兼任corner的蠢事10/0109:18 →moonshade:外包的corner一大堆是葬儀社在包辦，根本沒有取證能力10/0109:18 推ariachiang:說真的，會相信美國所有的警方會分享資源、會對所有10/0109:39 →ariachiang:案件緊追...都是中了CSI的毒，因為到現在真也沒進步多10/0109:39 →ariachiang:少，只是民智稍開又是訴訟大國，所以警方比較不敢隨便10/0109:39 →ariachiang:應付過去10/0109:39 推FISHER0123:完全沒有悔意還很看人低500美元補貼是怎樣10/0113:27 推ariachiang:500不是補貼，而是退還她被裁罰的罰金而已，還不含利10/0113:51 →ariachiang:息哦！10/0113:51 →adoy:就是因為Parker有悔意，所以不會討厭他，但是他的搭檔聽到10/0114:11 →adoy:瑪麗問說自己是不是惹麻煩了，就認為人家謊報，瑪麗要求測10/0114:11 →adoy:謊也被他恐嚇，最讓人不舒服的還是瑪麗要求道歉時，他一聲10/0114:11 →adoy:不吭...這大概是兇手以外，我最討厭的角色了10/0114:11 推RachelMcAdam:雖然不可能，但好希望這個警探搭檔拍成長壽影集喔10/0119:06 →RachelMcAdam:兩個女主角化學反應爆表，分析的師徒可以當搞笑役10/0119:07 →RachelMcAdam:亞裔女當辣妹代表。

還有兩個丈夫也很可愛10/0119:07 →RachelMcAdam:第二季大王魔就是歹徒的弟弟來復仇10/0119:08 推radiocaster:這樣說真的好想看喔喔～10/0120:20 推pattda:就已經吐槽CSI你還要他們拍XD10/0122:50 推b95202075:18歲07/1703:02 推b95202075:看完去查新聞Marie是第一個受害者07/1703:13 →b95202075:沒有逼她洗澡，也沒有帶走床單，上面有兩滴精斑07/1703:13 →b95202075:地板上也有收集到幾根毛髮07/1703:13 →b95202075:某篇報導寫凶手好像還把精液塗在她的玩偶上07/1703:13 →b95202075:就是警察能力不夠抓不到人07/1703:13 →b95202075:要是當時DNA比對軍隊記錄抓住凶手，就不會有後面20多個07/1703:13 →b95202075:受害者07/1703:13 →b95202075:而兩位女警只憑其中一位洗完臉的受害者臉上採集到的部07/1703:41 →b95202075:份DNA和可疑車輛照片07/1703:41 →b95202075:對比之下，那兩位男警真的超級廢物。

07/1703:41 →b95202075:破案後，其實警局有做內部和外部調查07/1703:41 →b95202075:Marie有兩次強調強姦真的發生，都被警察否定，甚至提出07/1703:41 →b95202075:測謊恐嚇她，不通過會失去房子補助和做牢07/1703:41 →b95202075:CocoonHouse（非營利青年倡導機構）的兩位負責人也配07/1703:41 →b95202075:合警方揚言再堅持就將她趕出公寓，就是劇中那兩位，還07/1703:41 →b95202075:要求她在眾人面前承認說了謊07/1703:41 →b95202075:沒人幫助她。

07/1703:41 →b95202075:調查人員說怎麼會對性侵受害人提出測謊，非常的不專業07/1703:41 →b95202075:，過程也充滿針對和沒同理心07/1703:41 →b95202075:但事後整個警局沒有人受到處份07/1703:41 →b95202075:CocoonHouse機構執行長，事後發言“我們堅信CocoonHo07/1703:41 →b95202075:use及其員工代表客戶採取了適當的行動”07/1703:41 推b95202075:記錯，受害者不是20幾個07/1711:28 →b95202075:總共六個（可能更多，不知道是否有沒報案的）07/1711:28 →b95202075:Marie是第一個案件受害者07/1711:28