承繼共同正犯實務見解 - 紀綱刑法刑訴部落格

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

所謂事中共同正犯,即學說所謂之「相續的共同正犯」或「承繼的共同正犯」,係指前行為人已著手於犯罪之實行後,後行為人中途與前行為人取得共同實行犯罪之意思,而參與 ... 紀綱刑法刑訴部落格 跳到主文 有問題請直接到FB粉絲團發問~高普考.司法特考.調查局及各類公職特考-刑法刑事訴訟法紀綱老師部落格 部落格全站分類:社團組織 相簿 部落格 留言 名片 Jul03Mon201721:15 承繼共同正犯實務見解 105,台上,2397 所謂事中共同正犯,即學說所謂之「相續的共同正犯」或「承繼的共同正犯」,係指前行為人已著手於犯罪之實行後,後行為人中途與前行為人取得共同實行犯罪之意思,而參與實行行為而言。

至於事中共同正犯對於其參與前之他共同正犯行為應否負責,學理上雖有爭議,但共同正犯之所以適用「一部行為全部責任」,即在於共同正犯間之「相互利用、補充關係」,若他共同正犯之前行為,對加入之事中共同正犯於構成要件之實現上,具有重要影響力,即他共同正犯與事中共同正犯對於前行為與後行為皆存在相互利用、補充關係,自應對他共同正犯之前行為負責;否則,事中共同正犯對他共同正犯之前行為,既未參與,亦無形成共同行為之決意,即難謂有行為共同之存在,自無須對其參與前之犯罪行為負責。

亦即,於通常情形,事中共同正犯對於其參與前之行為,因不具有因果性,故僅就其參與後之行為及結果負其責任;但於某些犯罪,前行為人所實現之行為,其行為之效果仍在持續進行中,後行為人參與時,利用該持續存在之先行為效果,於此情形方可認為後行為人對於前行為人所生之結果亦具有因果性,且係與先行為人共同惹起結果,而亦須負整體責任。

故於判斷事中共同正犯應否對於其參與前之犯罪行為負責時,自應就該犯罪之性質、前行為對於加入之後行為於構成要件之實現上是否具有重要之影響力、前行為與後行為間是否皆存在相互利用及補充之關係、前行為是否存在繼續發生可讓後行為人加以補充利用之因果、後行為人參與時前行為之法益侵害是否已經結束、後行為人是否瞭解前行為人之意思而與前行為人取得共同實行犯罪之意思,暨後行為人是否係因認識及容認前行為人所實行之行為而利用該既成之事態參與後行為等諸端而定。

103,台上,2001 事中共同正犯,即學理上所謂之「相續(承繼)共同正犯」,若他共同正犯之前行為,對後行為之事中共同正犯於構成要件之實現上,具有重要之影響力,即前行為與後行為存在相互利用、補充關係者,事中共同正犯自應負共同正犯之全部責任;否則,事中共同正犯對他共同正犯之前行為,既未參與,亦無形成共同行為之決意,自不應令其就前行為負共同責任。

全站熱搜 創作者介紹 紀綱 紀綱刑法刑訴部落格 紀綱發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:進修深造個人分類:總則此分類上一篇:222第8款、321第3款「攜帶凶器而犯之」。

此分類下一篇:刑總-重傷害結果 上一篇:106四等行政警察考題 下一篇:刑總-重傷害結果 ▲top 留言列表 禁止留言 我的連結 法組李源老師連結 最新文章 文章分類 刑法園區(2) 總則(13)刑法解題(7) 刑法影音專區(1) 103刑法最新課程試聽影片(9) 刑訴影音專區(1) 103刑訴最新課程試聽影片(4) 雜記照片(0) 刑訴園區(3) 平時測驗(2)文章區(14)解題區(18) 相關時事(1) 刑法/刑訴相關時事(3) 書籍區(3) 刑法(2)刑訴(0)其他(0) 小屁話特區(1) 小屁話(2) AB檔案(1) AB檔案(0) 文章區(3)平時測驗(19)未分類文章(9) 文章精選 文章精選 2018六月(1) 2018五月(3) 2018三月(4) 2018二月(1) 2017十二月(2) 2017十一月(2) 2017九月(4) 2017八月(3) 2017七月(9) 2017六月(1) 2017四月(1) 2017三月(1) 2017一月(2) 2016十二月(2) 2016十一月(2) 2016八月(1) 2016七月(5) 2016六月(2) 2016五月(4) 2016四月(3) 2014九月(1) 2014七月(7) 2014二月(3) 2014一月(4) 2013十二月(8) 2013十一月(13) 2013十月(16) 所有文章列表 文章搜尋 最新留言 月曆 « 五月2022 » 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31         我的好友 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?