我要回覆] 討論主題 刑法的正犯問題 發表人 路人 發表日期 2017 ...

正犯後正犯 不過是間接正犯諸多類型之一正犯 利用他人等價客體錯誤 犯罪 ... 至於實務見解則認為間接正犯似乎除了過失行為外，什麼行為都可以拿來利用 ... ｜宇法知識工程網｜官網-專辦律師司法官補習函授上榜推薦 關於我們 好評推薦 函授介紹 線上試聽 線上訂購 最新進度 國家考試 討　論　區 常見問題 學員服務 [回討論區]   [我要回覆] 討論主題 刑法的正犯問題 發表人 路人 　 發表日期 2017/11/2下午10:08:32 發表內容 請問正犯後正犯及間接正犯應如何區分? 請刑法高手回答   謝謝 回覆 這好像查書就查得到了 在2017/11/2下午10:44:58的回覆： 間接正犯   就是利用他人為工具   犯罪 為工具的他人   或許欠缺   t   r   s的任何一種，也或許他人自己就完備trs的任何一種 只要他人為工具被支配犯罪   都有可能是工具 正犯後正犯   不過是間接正犯諸多類型之一 正犯   利用他人等價客體錯誤   犯罪       就是正犯後正犯的類型 回覆 證券商高級業務員 在2017/11/2下午11:25:50的回覆： 同樓上的說法。

正犯後正犯是否可以成立間接正犯，學說可分兩說：一派認為正犯後正犯，因為已經本來就有犯意，故只能成立教唆犯；另一派則認為基於犯罪支配說，具有支配優勢的利用人，就算是正犯後的正犯，依然可以成立間接正犯。

至於實務見解則認為間接正犯似乎除了過失行為外，什麼行為都可以拿來利用作為間接正犯，依此解釋，自然也包括正犯後正犯：「所謂間接正犯，指犯罪行為人不親自實行犯罪行為，卻基於自己犯罪之意思，利用無責任能力人或無犯罪意思之人實行犯罪行為而言。

而此所謂「利用」，自係指利用他人故意犯罪行為，不包括利用他人過失犯罪行為在內。

但被利用者之形態，並非僅限於故意行為，其他如阻卻違法性行為或無責任能力行為，或者利用被利用者之無過失行為或過失行為，亦均可成立間接正犯。

」（106年度台上字第831號判決） 　 線上訂購／匯款帳號／現場購課諮詢／聯絡我們／網站地圖／首頁 　 所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司 　 　 　 　 律師司法官考試科目補習班函授推薦 司法事務官行政執行官公證人 書記官執達員高考法制法警錄事庭務員 PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師