戴潮春事件- 维基百科，自由的百科全书

平定戴潮春事件後，彰化縣官員敬獻予梧棲真武宮。

日期, 始：同治元年（1862年） 農曆春，戴潮春無力約束天地會下屬，會眾趁 ... 戴潮春事件 台灣清領時期三大民變之一，自1862年至1864年迄，主事者為彰化鄉紳戴潮春 語言 監視 編輯 此條目已經列出參考文獻，但是文內引註不足，部分內容的來源仍然不明。

(2022年1月26日)請加上合適的文內引註來改善這篇條目。

戴潮春事件，或作戴萬生事件，民間俗稱萬生反（臺灣話：Bān-sing-huán），台灣清治時期三大民變之一，也台灣歷時最久的民變，影響範圍北至大甲，南至嘉義，遍布臺灣西部地區。

[1][2]戴潮春事件平定戴潮春事件後，彰化縣官員敬獻予梧棲真武宮。

日期始：同治元年（1862年）農曆春，戴潮春無力約束天地會下屬，會眾趁亂起事。

迄：同治四年（1865年）農曆正月，官軍收復北勢湳（今南投縣草屯鎮）。

地點清代臺灣淡水廳、彰化縣、嘉義縣等區域。

（涵蓋今苗栗縣、臺中市、南投縣、彰化縣、雲林縣）結果 同治二年（1863年）清軍先擒殺戴潮春，翌年斬殺林日成，叛軍兩大首腦伏法後，其餘殘部至同治四年（1865年）才掃蕩完畢。

參戰方  大清綠營軍 天地會臺灣中部地主（漳州籍為主） 民間練團指揮官與領導者 1862年在任：孔昭慈（殉職）洪毓琛（病卒）林向榮（陣亡）王國忠（陣亡）吳鴻源（撤職） 1863年主持：丁曰健林文察曾玉明曾元福 戴潮春（東王）林日成（燕王）陳弄（西王）洪欉（南王） 林占梅（竹塹）鹿港郊商諸紳羅冠英（東勢）林奠國（阿罩霧）陳澄清（塗庫）戴潮春事件自同治元年（1862年）春爆發於彰化縣（今臺中市大墩地區[3]），起因乃官府取締天地會，不少會眾趁勢作亂，天地會首領戴潮春無力約束下屬，只好順應起事。

除戴潮春之外，其他響應者包含各地具有武裝團練的地主或者股首逾三百六十名，其中以林日成、洪欉、陳弄最有勢力。

[4][5]同治二年（1864年）末，清軍林文察、丁曰健等主力官員率軍赴臺，翌年先後擒殺戴潮春、林日成，並持續收拾餘黨，同治四年（1865年）才告落幕。

[2] 目次 1社會背景 1.1人口壓力 1.2吏治問題 1.3地方土豪 1.4駐軍不足 2近因 3導火線 4事件過程 4.1阿罩霧庄攻防戰 4.2援軍抵臺 4.3清軍反攻 4.4事件平定 5影響 6參見 7註釋 8參考書籍 社會背景編輯 人口壓力編輯 臺灣自康熙23年（1684年）納入大清帝國版圖後，雖然屢次頒布移民臺灣的禁令，但施行下來成效頗有限，在康熙皇帝統治臺灣之初，全臺灣漢人估不足8萬[6]:191-236，但在乾隆朝（1736年－1795年）人口數量急增，約在1750年代之後，臺灣西部人口數已逼近200萬。

[7]:58-59人口過剩的問題不只在臺灣浮現，在18、19世紀期間，更是整個大清帝國面臨的普世問題，人口增長但土地資源始終有限的狀況下，百姓只好離開原鄉，另覓發展。

[8]:127-134初時臺灣荒地多，尚得以接納大量移民來臺墾拓，不過，隨著人口持續增長，18至19世紀間陸續滋生其他社會問題[6]:191-236，在臺灣為了爭搶耕地、水源，出現難以計次的族群械鬥（原漢衝突、閩客械鬥、泉漳械鬥）[7]:63-67[9]:67，其他具代表性的尚有嘉慶朝的白蓮教之亂、道光朝的太平天國之亂，動亂原因皆摻有人口過剩的因素。

[8]:162-167、174-178 吏治問題編輯 早在19世紀上半葉的道光朝（1821年－1850年），曾任臺灣道員的徐宗幹便形容臺灣乃是「三年一大反，五年一大亂」之地，主要歸納出：「地理位置孤懸海外，上級監督不易」、「派駐官員不黯臺灣通行話，上下溝通困難」、「官員俸祿過低，容易收受賄賂」、「辦公經費匱乏，官員有心無力」，以上四項皆是造成臺灣當地吏治惡劣敗壞、政府權威旁落的原因。

[10][11]:96 地方土豪編輯 由於18、19世紀的台灣官民比例失衡、政府長期處於失能狀態，地方秩序常常維繫於地方豪強之上。

所謂地方土豪，最初係有些人以相同籍貫或宗族力量為號召，不乏以訴諸武力解決各類爭端，有些宗族聘請遊俠等作打手，從事保衛家園或者直接的掠奪行為，久而久之形成一武裝集團，集團領導者多為地方土豪。

[12]:96-103由於這群土豪在地方上極具政治與經濟實力，幾乎取代地方官員的權威，地方土豪與地方政府關係十分微妙，有些官員厭惡地方土豪魚肉鄉里的習氣，有些則願意與地方土豪打好關係，但相對應土豪要擔負起維持區域和平或者抵禦外侮的任務。

臺灣一些叛亂事件，不少肇因於地方不滿政府作為，導致土豪帶頭向政府作亂，而當有其他土豪勢力願意協助政府鎮壓叛亂地區，又可以獲得「正統」名號[12]:96-103，進而受封官銜、官職，或獲取土地、單項專賣等特權[9]。

地方土豪以一個同姓氏、同宗族的傾向十分常見，但也會結合不同的地方派系，據地與其他土豪勢力爭搶糧、米、地、水源，常常有流血衝突之情事。

以臺灣中部地區為例，19世紀上半葉，被漢人氏族間相互仇殺的影響，大量平埔原住民就被迫遷徙、走避山區；在1830年代，原本盤據臺中盆地北緣的客家人也被趕往彰化縣東北角（約今東勢區）一帶，此區又淪落成漳州人、泉州人相互染指、武裝衝突的區域，地方豪族與豪族之間常懷有宿怨，不難想見。

19世紀上半葉，臺中一帶具代表性的地方豪族有阿罩霧林家（林』定邦、林文察等）、北勢湳洪家（洪樣、洪欉等）、四張犁戴家（戴松江、戴潮春等）、四塊厝的林家、舊社的賴家等等。

[12]:96-103、113、130 駐軍不足編輯 康熙皇帝領有臺灣之初，因臺灣孤絕海外的地理特性，唯恐將領擁兵自重，多採三年一換的「班兵制度」，凡兵丁、將領、官員多從中國內地輪調，而不任用臺灣當地人士[13]:48，但後來因時勢所需，乾隆朝後漸漸招募臺勇入伍，卻始終懷著猜忌的態度。

[14]:394-39918世紀以後，臺灣人口數量日益上升，在1750年代西部人口約200萬[7]:58-59，雍正十年（1732年）戌守彰化縣以北的臺灣北路協，軍隊員額2400名、乾隆53年（1722年），調整營制，原北路分割成中路營（嘉義縣城）與原北路協，合計添兵1097名，臺灣北路協總額增為3497名，編制和兵力雖略有調整，但對比人口數量增幅，控制力增加有限。

[14]:15-21此外，當地方若有武裝械鬥衝突，政府多要求地方豪族出「團練」協助鎮壓，自嘉慶年間蔡牽事件後，透過民間自組「團練」、「聯境」參與城防、隨同營兵打戰的現象日益普遍[15]:172-175；而軍隊本身，則因待遇不佳、戰力低落之外，班兵時有聚賭鬥毆、騷擾民婦、強佔民舍之事，未免增添管理上的困擾，清廷對增加臺灣軍隊員額意願始終不高；清廷在臺軍事疲弱，也造成臺灣民亂頻繁、地方土豪趁勢作亂的契機。

[14]:375-378[16]:214-226 近因編輯  臺灣總督府頒定，通用於1901年至1909年間的臺灣縣彰化廳區域圖（本圖繪製於1905年），此行政區域尚屬臨時過渡時期，大體延續清制。

本圖亦記錄許多清代的古地名可索驥。

咸豐十年（1860年），太平天國軍隊侵擾浙江省，時任閩浙總督富察慶端乃上書朝廷，徵召臺勇協助剿匪，獲朝廷准允；咸豐11年（1861年）冬，朝廷募臺勇三千名赴往浙江助陣[3]:212，其中約兩千名臺勇皆是林文察、林文明自老家霧峰上谷地區招募而來[12]:116-117，其他在履任臺灣鎮總兵、臺灣北路協等職位的將領如曾玉明、曾元福等，亦在同一時期調往浙江、福建作戰[14]:396，臺灣中部一帶武裝勢力由是轉移。

戴潮春事件領導人戴潮春，祖籍漳州龍溪，自祖父戴神保以降，不僅是彰化縣四張犁一帶的地主，家境富裕，而且與官府關係良好，世佔臺灣北路協「稿識」一職。

[4][5]臺灣北路協最高指揮官為「副將」，據守「北路協中營」，而中營即設於「彰化縣城」內。

[14]:17-21戴潮春所擔任的「稿識」，亦稱「字識」，乃綠營的營務人員，由於軍中武人多不通文墨，需另請「稿識」做文書紀錄，協助兵馬錢糧移籍點交等工作。

[14]:314-315戴潮春兄長戴萬桂不憤自家田租被阿罩霧人（林文察家族）侵占，與張水（綽號五股水）合作，籌組「八卦會」（或土地公會、天地會），當時土匪盜賊四處流竄，立約村莊若有事，需相互馳援；當時戴潮春未免旁生事端，並未涉入八卦會會務。

[4][5]根據《戴案記略》所述，彰化縣其他地方亦有類似結會的鄉里聯保組織，即泉州裔組成的「同安寮十二莊」，大總理陳慶安，以今福興鄉、埔鹽鄉一帶為據點。

[5][17]咸豐11年（1861年），原北路協副將曾玉明升任福建福寧鎮總兵，由夏汝賢補缺，戴潮春尚任職稿識，而該年冬季，彰化知縣高廷鏡下鄉出巡，不知何故，戴潮春逮捕一批土棍流氓獻予高廷鏡，此事令夏汝賢不愉。

夏汝賢以戴潮春懷有不忠之心為由，向戴潮春索討賄款。

戴潮春不從，被迫革職。

戴潮春返回家鄉四張犁之後，兄長戴萬桂已離世，戴潮春遂以培養「團練」為名號，順勢承接「八卦會」業務，改組成「天地會」。

因當時治安普遍不佳，地方秩序常維繫團練主持，不乏富戶挾資投效，使天地會眾人數激增，戴潮春家族從原本自有團練300名，至同治元年（1862年）間，天地會計香簿所載黨員已逾萬人。

[4][5][16] 導火線編輯 主條目：大墩烏日莊之役 彰化知縣高廷鏡與戴潮春交好，高廷鏡在任時，常借重戴潮春之力，隨官捕盜，至同治元年（1862年）春，高廷鏡卸任，改由雷以鎮出任彰化知縣，雷以鎮初時仍倚重戴潮春各處捕盜，但此時戴潮春統御的天地會成員已然過多，未必盡聽戴潮春號令，從春季間漸趨失控，開始在彰化縣各處作亂。

同治元年（1862年）三月初五，按察使銜臺灣道道員孔昭慈率六百名兵勇循例春巡，順道赴彰化剿亂，亦檄召時任淡水廳同知秋曰覲南下襄助平亂。

[3]:280三月初九，孔昭慈入彰化縣城，拘殺土豪總理洪氏立威，卻不意大突寮莊（今溪湖鎮）陳弄見官兵武裝弛備，趁勢揭竿而起，不少村莊紛紛響應。

[4][5] 事件過程編輯 彰化縣城失守後，南台灣各民間勢力紛紛起事，而中台灣大小地主，如小埔心（今彰化縣埤頭鄉）陳弄、北勢楠（今南投縣草屯鎮）洪欉、嘉義縣嚴辦、以及鳳山縣徐夏老、淡水廳王九螺等紛紛加入戴潮春陣營，各地支持股首更是達上千，而他也論功行賞，除自封為東王外，封林日成、陳弄與洪欉為南王、西王與北王，設置大將軍等官位，安撫百姓，儼然自成一國，且控有幾乎全部的台灣中部與北台灣部分區域。

入清以來，福建省本部向來靠臺灣供應糧食，事件爆發後臺灣白米價格大漲，演變為惡性通貨膨脹，福建頓時陷入經濟危機。

於是，閩浙總督慶瑞緊急派遣福寧鎮總兵曾玉明渡海來臺，召集臺勇平定戰事，另外命臺灣鎮總兵林向榮自西螺出兵作戰。

另一方面，台灣府知府洪毓琛緊急成立籌防局應對事變，並向外國洋行籌借十五萬兩銀作為軍費，並承諾以關稅抵還。

阿罩霧庄攻防戰編輯 主條目：阿罩霧莊攻防戰  阿罩霧福德祠 4月28日，戴軍南王林日成為了替族人林媽盛報仇，率領三萬多人截斷阿罩霧庄的水源，打算一舉消滅前厝林家（即霧峰林家）。

這時，林家因多數家勇跟隨林文察與林文明赴浙江與太平軍作戰，莊中只有72名壯丁。

但在林文鳳指揮下，林家人靠著大砲等強大火力予以還擊，隨即展開三天的激烈攻防戰。

期間，林家莊宅幾乎失守，但林家家人日夜死守，援軍突襲林日成陣中，擊殺敵軍數百人，一加上翁仔社〔今臺中市豐原區翁子〕羅冠英與東勢角客家人分別派出援人支援，另太平林家與塗城等附近族親也派出四百多名勇丁支援，共同擊退來襲之林日成軍。

同時，林向榮率領2200名（一說為3000名）士兵駐紮嘉義，並於4月28日擊退戴軍。

之後清軍出城，在坊牌與戴彩龍率領的戴軍一萬多人於八掌溪兩畔對峙。

由於戴軍由白沙屯包抄，一舉截斷清軍後路，導致清軍前後受敵，部分將士溺死河中，直到後來使用大砲突襲，一舉逆轉戰事，反敗為勝。

另一方面，戴軍西王陳弄率軍攻打鹿港，以獲取財貨。

但由於鹿港城居民多為泉州人，而漳州籍戴潮春起事後又大肆屠殺泉州人家莊，因此鹿港居民在黃季忠、蔡馬湖、林清源等士紳領導下極力抵抗，而勇首施九挺也招募600名鄉勇協助抵抗，經過三天大戰後終於擊退戴軍（一說為鹿港人得到媽祖神示後，信心大振、團結奮鬥，最終戴軍不戰而退）。

六月，掌管台灣北部軍務的鹽運使林占梅派蔡宇等人突襲大甲城東門，一舉收復該城。

而戴軍的王和尚則於6月2日率軍圍攻大甲城，並斷絕城中飲水。

於是城民請貞婦余林春祈雨，而當天果然下起雨來，頓時解除城中水問題。

6月9日，代理淡水廳職務的張世英與千總曾捷步、把總周長桂以及翁仔社勇首羅冠英率軍支援，加上大安港黃氏的協助，一舉擊退戴軍。

但6月17日，王和尚再度領軍圍城，並再次截斷城中水源。

這次居民又請余林春祈雨，當天也再度降下甘霖。

於是在張世英指揮下，城中清軍出城迎擊，再度擊退戴軍。

援軍抵臺編輯 參見：馬鳴山燕霧堡會戰 6月7日，洪毓琛升為臺灣兵備道，統籌全部戰事。

6月9日，提督曾玉明率領600名兵力抵達鹿港。

然而，清軍軍費卻在押解途中於安溪寮遭遇戴軍，清軍大敗潰散，千總龔朝俊與澎湖副將陳國詮等人戰死，軍械、彈藥、銀兩全被奪走。

而同時，林日成進駐彰化城，戴潮春退回四張犁，之後戴軍陸續攻打嘉義、白沙坑等地，但皆被清軍擊退，而清軍雖陸續有曾玉明擴兵400人、臺勇1000人助戰，但也難有斬獲，雙方於是陷入對峙之中。

八月與九月間，林文明率領1000名臺勇請假回台灣助戰，戰事產生變化。

他於外新庄、阿罩霧庄（今台中市霧峰區一帶）、大里杙等地與戴軍展開激戰，擊退戴潮春軍，然後轉自翁仔社（今台中市豐原區），與當地勇首羅冠英合作，合力掃蕩石岡仔、葫蘆墩等地的戴軍，然而此戰後，林文明以彈藥不足為由，返回阿罩霧。

經多次催促後，善後總局補發火藥4000斤、子彈2000斤，而林文明於1863年1月29日再度呈請福建巡撫徐宗幹補發積欠的安家銀19000兩與口糧費銀10000兩，但這些錢始終未撥款下來。

1862年11月23日，林文明率300兵勇攻打樹湳，最後於1863年4月11日派叔叔林奠國率領600名臺勇，與羅桂英等人攻入戴潮春老家四張犁，經過七天激戰受攻克該地。

但由於軍費仍未解決，林文明再度停止進攻。

至此戰事再度陷入膠著。

就在林文明於北路有所斬獲時，清軍卻於南路遭到挫敗：台灣鎮總兵林向榮與台灣水師副將王國忠於七月前去救援斗六城，但反遭嚴辦、陳弄等人率數萬戴軍圍困；10月29日戴軍攻破圍困許久的斗六城，林向榮自殺，王國忠等大小將領紛紛戰死。

戴軍佔領斗六後，駐紮彰化城內的林日成於12月20日發軍圍攻大甲，與清軍大戰於城外，由於清軍人數有限，雖有羅冠英率義勇救援，仍敗退回城。

這次戴軍與前兩次一樣截斷城中水源，而大甲城居民三度請余林氏祈雨，天空隨即降下甘霖，不久戴軍撤退，林日成亦退回四塊厝庄。

隔年1月，台灣水師提督吳鴻源率領3000名清軍增援，並進駐鹽水。

清軍反攻編輯 1863年3月19日，吳鴻源發動猛攻，直攻到嘉義城外，與城內守將湯得陞裡外夾擊，擊退圍城多日的陳弄軍。

6月，吳鴻源因不肯遵守指令發動攻擊，被洪毓琛免職，由曾元福接替，但六月洪毓琛亦死於任內，清軍與戴軍又陷入膠著之中。

8月，丁曰健接任臺灣兵備道，並由滬尾（今新北市淡水區）登陸，重新佈置新的作戰方針。

他命台灣鎮守參將關鎮國由五汊港（今臺中港前身）進攻，自己則於10月22日進駐竹塹城（今新竹市），並命張世英、羅冠英等人精選1000鄉勇駐守岸里社，打算直接攻打四塊厝庄等戴軍活動核心地區。

兩軍合力之下，清軍迅速掃大肚溪以北（今台中市一帶）的戴軍村庄，並控制住大肚溪航運，11月28日圍攻彰化城。

另一方面，11月12日福甯鎮總兵林文察自安平登陸，11月20日抵達嘉義，懲勸當地兩百數十莊向清軍投降，並與與護理水師提督曾元福會師商議戰略。

商討結果，他決定先疏通嘉義與彰化交界處的道路，然後再收復彰化，於是命白瑛、關鎮國合攻斗六，請彰化知縣凌定國由寶斗（今彰化縣北斗鎮）向南攻，而他本人與許忠標等部隊沿海向北作戰，直到麥寮與南下的林文明會師後再攻打彰化。

事件平定編輯 11月26日，林文察進駐麥寮。

這時丁林兩軍已包圍彰化縣城，12月1日由曾玉明破城。

之後，林文察進駐塗庫，與曾元福相約攻打斗六，同時殲滅支持戴潮春的村莊三十多座，逐漸逼近斗六城，但斗六防禦堅固，難在短期內拿下。

於是12月12日，林文察假意以援助彰化戰事為由，密令各軍各撤離城外，至1864年1月15日，僅留關鎮國數營於城下，並燃燒煙柴草煙火，令士兵作慌亂狀，而誘使城內敵軍開門襲擊，這時附近甘蔗田伏兵衝出襲擊，關鎮國等軍備後夾擊，成功大敗敵軍，收復斗六城。

1月18日，戴潮春在張三顯勸說下出面投降丁曰健，但因出言不遜，丁曰健命陳捷元將他斬殺。

[18]收復斗六後，清軍開始掃蕩林日成、洪欉、陳弄與嚴辦等戴氏諸王強將。

1863年12月，曾玉明迅速圍攻北勢楠庄，雙方展開激烈的攻防戰，其中清軍曾挖地道攻入，但不成功，只好以大炮猛烈砲轟，才攻陷該庄，洪欉則於期間戰死，其弟洪番被俘，當場被殺。

1月19日，林文察率軍攻打四塊厝庄，經過一番激戰後仍未能進，最後搭建砲臺，以大砲連夜砲轟，才得以於1864年2月6日斬殺林日成，收復該地。

5月，林文察與羅冠英圍攻小埔心，與陳弄展開砲戰，期間清軍死傷慘重，羅冠英也死於其中，但在羅冠英弟弟羅坑領導下，清軍持續猛攻，終使陳弄開庄投降，並被當場斬殺。

同月，丁曰健派遣知縣白鸞卿、參將徐榮生等人率軍攻打於二重溝重新起事的嚴辦，嚴辦以伏兵擊退清軍，但清軍以優勢兵力圍攻，並以大砲轟擊指揮臺，擊殺嚴辦，並押其妻侯氏回嘉義，以凌遲處死。

至此，戴潮春事件宣告結束，清軍終於收復中台灣，而曾雄據一方的戴氏政權則結束其三年多的統治。

影響編輯  朝廷平定戴潮春事件之後，王楨、鄭榮在數個臺中海線廟宇贈與匾額，以誌紀念。

圖為「慈芘兵戎匾」，今安置於臺中市清水區的清水紫雲巖。

此戰之後，中臺灣大地主、士紳死傷殆盡，其留下之產業也被清廷以「叛產」之名充公，部分則以補償林文明墊付軍費為由交給霧峰林家。

另一方面，霧峰林家因平定事件有功，得到全福建省（當時包含台灣）的樟腦收購權，加上林文明攻略各庄與事後清點「叛產」和收「罰捐」（即罰款與事者家人贖罪錢）時侵占部分錢財土地，使林家頓時崛起，後為全台灣五大家族之一。

然而，此事件也種下林家與官府之間對立的種子，並激化與鄰近大族之間的仇恨關係，因而導致後來林文明被殺，林家一度失勢的局面。

但由另一角度而言，戴潮春建立之政權也為台灣清治時期中，最具政權性質的民變勢力。

事件期間，戴潮春創作童謠，偽造符應，親自開耕，種種之舉皆模仿天子行為與天人感應說。

因此有部分史家認為戴潮春是歷次民變中，最有政權意識的民變領袖。

參見編輯 清代台灣民變列表 洪門 天地會 戴潮春 林日成 洪欉 陳弄 林文察 林文明 丁曰健 林爽文事件 朱一貴事件 昭忠祠 洪廷貴 註釋編輯 ^連慧珠.《「萬生反」：十九世紀後期台灣民間文化之歷史觀察》.東海大學歷史所碩士論文(台中市).1995.（原始內容存檔於2022-01-17）（中文（臺灣））.  ^2.02.1許毓良.〈戴潮春事件〉.臺灣大百科全書.2009-09-24.（原始內容存檔於2021-12-22）（中文（臺灣））.  ^3.03.13.2臺灣史料集成編輯委員.《明清臺灣檔案彙編．第肆輯．第六十五冊．清咸豐十一年二月至清同治二年十月》.臺南市:遠流.2008.ISBN 9789860152319（中文（臺灣））.  ^4.04.14.24.34.4林豪.《東瀛紀事》.南投市:國史館台灣文獻館.1997.ISBN 9570092211（中文（臺灣））.  ^5.05.15.25.35.45.5蔡青筠(編).《吳德功先生全集－戴案紀略·施案紀略·讓台記·觀光日記·彰化節孝冊》.南投市:國史館台灣文獻館.1992.ISBN 9789570009408（中文（臺灣））.  ^6.06.1邵式柏（JohnR.Shepherd）.《臺灣邊疆的治理與政治經濟（1600－1800）》[StatecraftandpoliticaleconomyontheTaiwanfrontier,1600-1800].譯者：林偉盛、張隆志、林文凱、蔡耀緯.臺北市:臺大出版中心.2016[2002].ISBN 9789863501572（中文（臺灣））.  ^7.07.17.2戴寶村.〈移民臺灣：臺灣移民史的考察〉，《臺灣史十二講》.台北市:國立歷史博物館.2006.ISBN 9789860085020（中文（臺灣））.  ^8.08.1岡本隆司.《岩波新書．中國的歷史5：中國的形成》[シリーズ中國の歴史⑤「「中國」の形成　現代への展望」].譯者：郭凡嘉.台北市:聯經.2021[2020].ISBN 9789570860535（中文（臺灣））.  ^9.09.1許文雄.《臺灣歷史與文化（四）》.台北縣:稻鄉.2000.ISBN 9579628718（中文（臺灣））.  ^林孟欣.〈「三年一小亂，五年一大亂」是臺灣的歷史宿命嗎？〉.國立臺灣歷史博物館.2017-03-08.（原始內容存檔於2019-07-26）（中文（臺灣））.  ^戴寶村.《臺灣政治史》.台北市:五南.2006.ISBN 9571143537（中文（臺灣））.  ^12.012.112.212.3喬安娜·麥斯基爾（JohannaMargareteMenzelMeskill）.《霧峰宮保第：林文察家族拓荒史1729-1895》[AChinesePioneerFamily:TheLinsofWu-feng,Taiwan,1927-1895].由王淑琤翻譯.台北市:蒼璧.2021[1986].ISBN 9789860682502（中文（臺灣））.  ^黃驗;黃裕元.《臺灣歷史地圖》.臺北市:遠流.2015.ISBN 9789860475227（中文（臺灣））.  ^14.014.114.214.314.414.5許雪姬.《清代臺灣的綠營》"TheGreenStandardinTaiwanDuringtheChingDynasty".中央研究院近代史研究所專刊54.台北市:聯經.2015[1987].ISBN 9789860459562（中文（臺灣））.  ^吳建昇.《驚濤戰府城：海賊王蔡牽在臺南》.臺北市:蔚藍文化.2021.ISBN 9789865504311（中文（臺灣））.  ^16.016.1連橫.《臺灣通史》.臺北市:五南.2017.ISBN 9789571191300（中文（臺灣））.  ^〈福安宮〉.文化資源地理資訊系統.（原始內容存檔於2022-01-23）（中文（臺灣））.  ^s:臺灣通史/卷33(同治二年十二月二十一日)乘轎至北斗，曰健訊以作亂之故，對曰：「此皆本藩之事，毋與百姓。

」曰健怒，命陳捷元推出斬之。

參考書籍編輯 您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻： 臺灣通史/卷33 清史稿/卷429 清史稿/卷490 東瀛識略 東瀛紀事 辛酉一歌詩 連橫，台灣通史，1955，國立臺灣大學。

黃富三，霧峰林家的興起—從渡海拓荒到封疆大吏（一七二九~一八四六年），1987，自立晚報。

黃富三，霧峰林家的中挫（一八六一~一八八五年），1992，自立晚報。

吳德功，戴案紀略（收錄於吳德功先生全集），1992，臺灣省文獻委員會。

謝國興，清代台灣三大民變—官逼民反，1993，自立晚報。

顧敏耀，《東瀛紀事校注》，台北：台灣書房出版公司，2011。

顧敏耀，《陳肇興集》，台南：台灣文學館，2011。

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=戴潮春事件&oldid=71139336」