解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因- 香港國際論壇

蚍蜉撼樹談何易 反對派政客在立法會競選的衝刺時刻不約而同麥卡錫上身兼陳水扁附體，掀起一陣「反共」、「拒共」、「去中國化」黑風惡浪，完全是逆 ... 香港國際論壇 hongkong-martforum Skiptocontent Search Advancedsearch Quicklinks Unansweredtopics Activetopics Search FAQ Login Register Boardindex 公開 公開討論區 Search 解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。

題材跨越地域界限,希望全球各地會員就當地發生的事與物,踴躍發表你的評論。

讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。

會員發表的評論文章屬個人意見,不代表本網站立場。

PostReply Printview Search Advancedsearch 13posts 1 2 Next editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm 解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»TueSep04,201211:52am 蚍蜉撼樹談何易反對派政客在立法會競選的衝刺時刻不約而同麥卡錫上身兼陳水扁附體，掀起一陣「反共」、「拒共」、「去中國化」黑風惡浪，完全是逆歷史潮流而動的愚蠢行中國共產黨成立至今，擁有八百萬大軍的國民黨政權「圍剿」過它，強悍的日本侵略軍「掃蕩」過它，以超級大國美國為首的十六國「聯合國軍」在北韓也「領教」過它，反來反去並未消滅它，香港一小撮反對派政客也來湊「反共」熱鬧，未免「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」！中共領導下的中國，已由「以階級鬥爭為綱」轉變到「以經濟建設為中心」；由計劃經濟轉變為市場經濟；由單一國有經濟成分轉變為多種經濟成分；由革命黨轉向執政黨；由人治轉向法治；由「消滅私有制」轉向「國家保護公民合法的私有財產」等等。

此外，共產黨本身已與時俱進，為何反對派仍戴「有色眼鏡」、死抱「老皇曆」去對抗共產黨？再何況，中國政府於一九九七年收回香港後，允許香港保持原有的資本主義社會制度和生活方式，五十年不變；毋須香港上繳一分錢稅收，不用港人負擔一分錢駐軍費用；且採取CEPA安排、個人遊、大型國企來港上市、人民幣離岸服務、五年內實現服務業貿易自由化等一系列挺港、惠港措施，維護香港繁榮穩定，反對派有甚麼理由「反共」？劉夢熊 Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:蚍蜉撼樹談何易 Quote Post byeditorial»WedSep05,20129:41pm 解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因樓主劉夢熊説中央不用港人負擔一分錢駐軍費用説成是亞爺一種恩賜。

身為政協的劉夢熊對中國國情如此無知實在出人意表。

回歸前,国务院原副总理耿飙向新聞界發表説中央將不會在香港派駐軍後,隨後鄧小平怒斥耿飙胡説八道。

當時這段新聞震驚港澳,現在回想起仍記憶猶新。

鄧小平堅持在九七香港回歸中國後派解放軍駐守香港主要考慮祇有一個原因,就是恐怕回歸後,如果香港發生內亂,駐港解放軍就能起撥亂反正作用。

鄧小平還進一步説明,如果發生內亂時再由國內派解放軍來港的話,其震撼性將會非常大。

以上不是什麼秘聞,當年鄧小平是公開對香港記者講了。

香港在英國管治期間,由香港政府支付英軍駐港軍費是事實。

因為當時的英軍的任務是防守香港邊境,防止解放軍侵入香港境,是保護香港。

在此情况下,香港政府支付軍費是合情合理。

香港回歸中國後就不再存在防守邊境這回事了,沒有了假想敵。

當年国务院原副总理耿飙説不派駐軍是因為回歸後實屬一國,己經排除外侵可能性,但却沒有鄧小平這般深謀遠慮,薑還是老的辣。

唐元清 Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»SatMar30,20135:33pm gc__30GC010_.jpg(62.96KiB)Viewed13583times 駐港解放軍在維港進行海空聯合演習，內容包括聯檢拿捕和跟蹤監視。

央視畫面顯示，持自動步槍的解放軍特種兵乘導彈驅逐艦駛過西環對開海面。

（中央電視新聞畫面） gc__30GC009_.jpg(54.58KiB)Viewed13584times 駐港部隊7日兩練專家指罕有維港海空模擬聯檢拿捕駐港解放軍繼上周四實彈射擊後，在短短7日內再度練兵。

中央電視台報道，解放軍在本周四出動直升機、導彈護衛艦在維港巡邏，海空聯合演練包括聯檢拿捕，並於南丫島附近作海上搜救演習。

有軍事評論員指出，解放軍7日兩練，密度相當罕見，今次更在維港海空掠過，令人聯想可能與泛民爭取普選的「佔領中環」行動有關，「他們可能既想外界知道一些信息，又不想過火」。

央視發片段無通知港媒這次演練並沒有通知香港傳媒，直到昨午，中央電視台突然發放1分多鐘的新聞片段，指駐港解放軍海軍部隊於前日早上9時11分，舉行了代號「海空巡1321」聯合巡邏行動，「錘煉陸海空應急編隊在複雜天氣和海情下，執行任務的能力」。

央視電視片段指，編號771和773的導彈護衛艦接載10名特戰隊員，駛出昂船洲海軍基地，開往港島附近海域，進行了「聯檢拿捕、巡邏護航、跟蹤監視等演練」；另10人組成的特戰小組，隨空中編隊3架直升機從石崗機場起飛，在維港上空執行巡邏任務。

南丫島上空模擬搜救及至早上10時50分，海陸兩軍在南丫島對開海域匯合，模擬發生海事意外時，直升機將墮入海中的傷者吊到導彈護衛艇上，畫面中可見當時風浪頗大。

報道又稱，駐港部隊在指揮所，是利用中國自主研發的北斗衛星導航定位系統，以及短波指揮網，進行遠程動態跟蹤，海空通聯、海上低空追蹤飛行，偵查演練。

專家料關佔中「想傳信又不想過火」澳門軍事評論員黃東表示，駐港解放軍上周四（21日）才剛出動直升機編隊，進行多彈型實彈射擊，前日又海空聯演，密度相當罕見。

黃說，當局沒通知港媒，而是透過央視婉轉公布，「把消息出口轉內銷，是因為現在『佔領中環』運動就像一堆乾柴，北京既想向外界傳達信息，又不想過火，處理比以前成熟」。

黃東認為，今次出動先進的重裝備，行動包括「聯檢拿捕、跟蹤監視」，即演習在維港一帶抓捕違法者，但央視僅簡單交代，新聞畫面主要播出人道搜救過程，但除了可能針對恐怖分子外，也難免令部分人聯想起「佔領中環行動」的泛民領袖。

他認為若北京想提醒港人解放軍的存在，可考慮更友善的柔性方法，如植樹、捐血。

Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»SunMar31,201311:27am 人網結業　蕭若元、黃毓民爆罵戰　蕭：佢要搞禍佔中　黃：佢發咗癲「香港人網」昨日正式結束，創辦人蕭若元前日突然在其網台節目中爆料，直指今次結業與不接受黃毓民揚言要「搞禍佔領中環」、「必要時會用暴力」的取態有關，蕭更公開宣稱從此與黃絕交。

黃毓民昨日否認蕭若元指控，反指蕭是「發咗癲」和「斷章取義」。

佔領中環發起人表示不評論事件。

「香港人網」創辦人蕭若元前日在網台節目《風也蕭蕭》中表示，他決定「摺埋」人網的七成原因是由於自己與黃毓民、以及部份人民力量成員政治理念有別，其餘三成是由於人民力量縱容成員不停互相攻擊。

稱兩人從此絕交蕭若元又在節目中爆料，指黃毓民曾親口對他說，一定要令佔領中環無法成事、又指必要時會在佔中行動中使用暴力，蕭若元說：「佢（黃毓民）話要搞禍佔領中環，或者主張必要時會用暴力。

」蕭若元又稱不能接受黃毓民對佔中有如此立場，認為不能再呼籲市民支持他，所以決定從此與黃絕交，又稱不會再捐錢支持人民力量，「希望大家唔好再支持佢（黃毓民），直到佢改過為止，我認為呢個係重大錯誤」。

蕭若元昨晚出席人網告別節目，宣佈正式「摺埋」經營九年的人網，近300名聽眾到場送別，其間有人向蕭送上鮮花，並要求簽名合照留念，亦有人與蕭討論佔中立場。

蕭在現場接受本報訪問，指會在佔中首日以個人身份參與，又稱曾透過中間人接觸黃毓民，希望他不要反對佔中，並收回支持香港自治運動發起人陳雲「必要時會用暴力」的立場，卻未能成功，「其實只要佢（黃毓民）立場軟化，我哋唔會去到絕交呢一步」，透露前日曾用短訊向黃毓民轉達上述要求，亦未獲回覆。

黃毓民否認指控蕭若元解釋，自己強烈要求黃毓民收回「必要時會用暴力」立場，是由於該立場猶如向示威者使用暴力「開綠燈」，「佢（黃毓民）話不排除會用暴力，只會令北京政府有藉口鎮壓，甚至出動解放軍，香港人用暴力係以卵擊石」。

黃毓民昨日透過電話表明不接受本報訪問，但他隨即否認蕭若元指控，「佢（蕭若元）喺度發咗癲，以為憑自己力量可以摧毀一個激進勢力，我哋佔中立場好清楚，我哋係觀察」。

問到曾否講過「要搞禍佔中」和「必要時會用暴力」，黃就指蕭若元斷章取義，「我係話到時如果佔中係攞個功能組別（政改）方案出嚟，咁等於搞禍（民主發展），講（佔中）非暴力亦都係唔穩陣，你係控制唔到群眾，分分鐘有暴力出現」，又指自己無意鼓吹暴力。

佔中發起人朱耀明昨日表示不評論事件 Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»WedApr17,201310:51am 駐港部隊地位僅次7軍區與全國各大軍區和省軍區相比，駐港澳部隊在人數上來說是小巫見大巫，但駐港和駐澳部隊的地位並不低，如駐港部隊是副大軍區級，僅比廣州軍區低半級，在各省軍區之上，如前任駐港部隊司令張仕波，去年直升北京軍區司令，而接替他的王曉軍中將，來港前已是瀋陽軍副司令。

中央軍委直接指揮黃東表示，駐港和駐澳部隊，從後勤和訓練，以及裝備的維修保養，都是屬於廣州軍區，但在行政上則屬於中央軍委直接指揮。

可以說兩個特別行政區的部隊是由廣州軍區和中央軍委「雙重領導」。

駐港部隊雖然僅是一個混合步兵加強旅，但其司令卻是將軍級，首任駐港部隊司令劉鎮武來港前是42集團軍軍長，顯示當時駐港部隊是正軍級。

從2003年的王繼堂起，被任命為廣州軍區副司令兼駐港部隊司令，顯示駐港部隊司令升格為副大軍區級。

駐澳門部隊規模更小，僅相當於一個步兵加強營，但其司令也是相當於正軍級的少將軍銜。

由於駐港部隊有象徵意義和實戰作用，目前士兵所使用的武器是解放軍中最先進的。

而駐港部隊官兵主要從駐紮惠州的第42集團軍之中挑選。

Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»TueAug06,20139:35am 駐港部隊近來頻頻演練觸動反對派敏感神經2013-08-0510:58:59解放軍駐港部隊近來不斷有軍事演練，連串動作觸動反對派的神經，他們認定是與“佔領中環”行動有關。

香港警方3日回應稱，如遇上特大天災人禍、動亂或警方人手不夠，可能會要求解放軍駐港部隊幫助，但現階段未看到和“占中”有關係。

有熟悉國情的建制陣營人士認為，解放軍的動作目的是展示“保護香港”的能力。

最近一段時間，駐港部隊頻繁軍演，包括上月初在香港進行海空聯合軍事演練，以及在一些軍演行動中瞄準港島中上環至灣仔一帶的金融商業區等，引起反對派人士猜測。

香港《星島日報》4日報導稱，警隊行動處處長黃志雄3日出席一個電臺節目時解釋說，警方和駐港部隊有合作機制，根據《基本法》，香港一旦發生天災人禍或動亂，可要求解放軍駐港部隊協助，“機制是有需要設立，以預備應對任何情況……如果有大情況，人手真的不夠，或有恐怖襲擊，或有機會要互相幫助”。

被問到“占中”行動發展到什麼階段才需要出動駐港部隊時，黃志雄說，“看不到兩者有關係”。

黃志雄的言論觸動了反對派的神經。

“占中”發起人之一陳健民稱，當年韓國農民反世貿示威，香港員警能在一日之內清場，而“占中”將會和平進行，“我看不到為何警方要說這番話，除非是過敏，否則就是在威脅”。

不過，據香港《成報》報導，在建制圈子則多了一層演繹，有人稱，部分北京官員認為“占中”背後與外部勢力有關，懷疑是有人在幕後操盤，所以一直都對這場街頭政治嚴陣以待。

故此，駐港解放軍近來頻頻演練，也是做給外部勢力看。

（淩德） Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»TueNov05,20137:25am 鄧小平當年會見港澳代表時，曾怒斥當時的國防部長耿飆和外長黃華，稱他們向記者宣稱中方不在港駐軍的講法，是胡說八道。

31104tang.jpg(28.8KiB)Viewed11890times 程翔：中央在港駐軍為英所逼(19:48)前文匯報記者程翔透露，中央原本不擬在港駐軍，但被英國要求把這點寫在聯合聲明上，才決定駐軍。

程翔表示，當年中央決定不在香港駐一兵一卒，但在與英方的談判中，被要求把這點寫在中英聯合聲明上，因此中方改變決定，要在香港駐軍以體現主權。

鄧小平當年會見港澳代表時，曾怒斥當時的國防部長耿飆和外長黃華，稱他們向記者宣稱中方不在港駐軍的講法，是胡說八道。

前人大吳康民就指，鄧小平當時是在耿黃二人發言後，刻意把記者叫回來聽他再發言，顯示鄧非常不滿。

但程翔指兩人屬「食死貓」，因為二人分別掌管當時中共的外交和國防政策，不可能一起講出不符合最高層決定的說法，事件起因是因為中方高層改變了決定，而未及向下傳達，令耿黃二人講了前一階段的決策。

Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»SunJan05,20145:41pm 葉劉憂挑釁駐軍不利政改(15:23)行會成員葉劉淑儀今午表示，年青人不應無端挑釁解放軍駐港部隊，擔心會不利中港互信和政改。

針對早前4名「香港人優先」成員闖入駐港部隊軍營抗議被捕，葉太表示，香港是崇尚法治的地方，香港的年青人不應無端挑釁駐軍。

她表示，駐港部隊既沒向港人收取駐軍費，也從沒在港鬧事，不應受到挑釁，事件有可能會令中央關注，港人是否愈來愈挑戰中央，這對中港增強互信沒有幫助。

記者問事件會否有可能影響香港政改，葉太坦言「希望唔會」，但她同時指出，香港民主愈行多一步，意味港人的權力也愈大，發生挑戰駐軍這類事件，有可能令中央對此產生戒心。

Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»MonJan06,20149:27am 葉劉：闖軍營駐軍處理鬆指「外國會開槍」挑釁不利政改行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀批評，有人擅闖解放軍駐港總部挑釁中央政府，若中央對特區失互信，只會對政改不利，「民主每行一步，港人權力會大一，會令中央有戒心」。

葉太強調軍營屬禁區，認為解放軍對有人擅闖軍營的做法已較寬鬆，若情發生在外國，「甚至會有（軍）人開槍」。

「女長毛」軍營外示威近日先後發生擅闖中環解放軍駐港總部事件，警方上周已拘捕多人。

有網上片段顯示，「女長毛」雷玉蓮前日帶同「路福西」公仔到解放軍軍營外示威，抗議解放軍干預香港事務，未有進入軍營，但已被3名女警阻止，指她阻礙軍營的車用出口。

雷後來在數名警員監察下，在軍營門外示威，其間有解放軍在門口換班，最後於7時多離開。

經過20個月「整修」工程，解放軍駐香港部隊大廈近日陸續拆棚。

大廈頂層原本由雕空方窗組成，「整修」後，大廈面向維港一面的頂層增添了一顆五角星，料會是解放軍八一建軍標記。

駐軍大廈增五角星被指樹威中環海濱關注組成員、長春社理事黎廣德形容，大廈新貌予人威權管治之感。

他認為，大廈裝修後線條變得粗獷，並加強建築的「厚重感」和「力量感」，有點似俄式風格，以樹立威嚴。

但他認為，大廈與中環金融地帶格格不入，形容「好突兀」，加上近日對軍事碼頭的爭議，若解放軍前方海濱再停泊軍艦，會進一步突顯市民和解放軍的矛盾，「會挑起大家疑問，有無必要在商業中環區起一座這樣肅殺的建築物？」 Top editorial Posts:19172 Joined:FriJul20,20122:08pm Re:解放軍駐港不用特區政府負擔軍費原因 Quote Post byeditorial»MonJan06,201410:31am 香港傳媒社評2014.01.03﹕極端組織成事不足敗事有餘違法行為應懲處近年，一些極端組織為吸引公眾注意，言詞行事愈趨激烈，部分更公然挑戰法律，例如「香港人優先」數名成員上周四（12月26日）擅闖駐港部隊在中環的總部，近日被警方拘捕，指他們涉嫌觸犯《公安條例》。

事實上，擅闖翌日，左派報章即使有報道此事，都未以追究法律責任為基調，反而其他報章有點出「闖入駐港總部可被控告闖入禁區」。

另外，國務院港澳辦公室發言人表示中央政府嚴重關注事件，強調駐港部隊是國家主權的象徵，不可侵犯，擅闖軍營理應受到法律懲處，云云。

強闖總部4人承受什麼法律責任，尚待法庭裁決，而客觀上，本港警方在國務院港澳辦、左報和內地傳媒慎重其事後，才採取拘捕行動，事態發展予人的觀感欠佳。

社會上對極端組織類似涉嫌違法行為，一度麻痹大意，有諸多原因，其中或許關乎這類組織一貫「博出位」、「搞搞震」，主流社會從未認真看待，不過，檢視擅闖事件的發展，說明整體社會要加強關注極端組織，對涉嫌違法行為要及時處理，以免出現執法部門縱容他們的印象，從而使極端組織知道違法就要付出代價。

「香港人優先」這類極端組織之出現，主要與近年大量內地人來港有關，內地人被認為佔用了有限的公共資源，特別是雙非嬰兒導致公立醫院產科爆煲，本港孕婦分娩受影響，而內地水貨客狂掃奶粉，使本地嬰幼兒家長為奶粉而頻撲，這些都是激化內地與本港矛盾、極端組織得以冒起的其中原因。

不過，主流社會絕不認同極端組織的主張，對於他們的激烈言詞和行為，甚至會感到厭惡，只是一貫認為他們的能量有限，根本懶得理會。

在香港生活的人，都會認識到極端組織不成氣候、也難成氣候，因為以香港的現實環境，他們難以得到普遍認同。

只是他們的存在，由於涉及香港是否已經出現「獨立傾向」的苗頭，相信較能吸引中央的眼球。

事實上，只要以平常心看待，都會知道現存極端組織對香港局勢影響極其有限，但是不知何故，極端組織是否港獨？與其他國家地區有什麼關係？等等，在左派陣營不乏渲染的聲音，「港獨」經常被刻意放大，箇中有什麼動機目的，無從猜度，只能寄望中央和有識之士保持清醒，避免被體制內的極端人物誤導，以免因為接收不實軍情而作出錯誤決定。

Top PostReply Printview Display:Allposts1day7days2weeks1month3months6months1year Sortby:AuthorPosttimeSubject Direction:AscendingDescending 13posts 1 2 Next Returnto“公開討論區” Jumpto 公開 ↳ 公開討論區 ↳ 公開討論區2 Boardindex AlltimesareUTC+08:00 Deletecookies Contactus PoweredbyphpBB®ForumSoftware©phpBBLimited Privacy | Terms