阿多諾美學思想研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在阿多諾(Theodor Wiesgenund Adorno,1903-1969)的美學思想中,他認為現代藝術能解救人脫離理性崩壞的世界。

而現代藝術作品如同謎般難解的外貌具有其真理性 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (188.166.176.73)您好!臺灣時間:2022/06/0318:13 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 論文連結 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:吳秀娟研究生(外文):Wu,Hsiu-Chuan論文名稱:阿多諾美學思想研究論文名稱(外文):AStudyinAdorno'sThoughtofAesthetics指導教授:陳榮波指導教授(外文):Chen,Rong-Po口試委員:謝仲明、陳文團口試委員(外文):Tse,Chung-Ming、TranVanDoan口試日期:2012-01-05學位類別:碩士校院名稱:東海大學系所名稱:哲學系學門:人文學門學類:哲學學類論文種類:學術論文論文出版年:2012畢業學年度:100語文別:中文論文頁數:132中文關鍵詞:非同一、啟蒙、模仿、否定辯證法、救贖外文關鍵詞:non-identity、enlightenment、mimesis、negativedialectics、redemption相關次數: 被引用:1點閱:1545評分:下載:276書目收藏:0 在阿多諾(TheodorWiesgenundAdorno,1903-1969)的美學思想中,他認為現代藝術能解救人脫離理性崩壞的世界。

而現代藝術作品如同謎般難解的外貌具有其真理性內容(truthcontent),擁有自律性與社會性雙重本質的現代藝術作品具有揭示現實物化世界的力量。

本論文的主要目的即針對他所寄以救贖力量的現代藝術作品本質加以詮釋、深入理解阿多諾美學的中心思想,以釐清阿多諾眼中的現代藝術救贖理性如何可能?首先,本論文針對阿多諾與霍克海默合著的《啟蒙辯證法》內容中瞭解阿多諾對資本主義社會所造成的工具理性與同一性的批判,進而瞭解阿多諾否定性美學思想的背景。

繼而在阿多諾的著作《否定的辯證法》中探究其「客體優先性」、「非同一」等重要哲學與美學思維。

並論述阿多諾進行哲學思維時所採用的「否定辯證法」,為避免同一性,「否定」是他堅持到底的態度、立場。

接下來,在阿多諾最後一本著作《美學理論》中探究他美學思想的出發點與現代藝術作品本質及其否定美學的思維。

阿多諾對傳統美學進行批判,並認為現代藝術作品以其醜陋、破敗、貧乏的模仿形貌來對抗物化與充滿同一性的現實世界。

並藉由阿多諾的論述來剖析現代藝術作品本質,並分析其美學思想的特色,進而釐清阿多諾賦予現代藝術與救贖的關係。

最後,筆者提出在研究過程中所獲得的啟發、反省與結語。

阿多諾的美學思想結合哲學與藝術的合作,對發達資本主義所帶來的工具理性思維進行批判,試圖解決社會困境、救贖理性,具有發人省思的時代意義。

目錄第一章緒論……………………………………………………………1第一節研究動機與目的………………………………………………1第二節研究方法………………………………………………………8第三節阿多諾思想的時代背景………………………………………10第四節論文章節安排…………………………………………………12第二章阿多諾美學思想淵源…………………………………………15第一節法蘭克福學派的批判理論……………………………………15第二節盧卡奇…………………………………………………………18第三節班雅明…………………………………………………………21第三章阿多諾美學思想方法:否定辯證法…………………………27第一節啟蒙的毀滅:由啟蒙到同一的批判…………………………27第二節否定辯證法的意義與應用……………………………………32第三節非同一性思維…………………………………………………35第四節客體優先性……………………………………………………39第四章阿多諾美學思想要旨…………………………………………43第一節阿多諾美學思想的出發點……………………………………43第二節自然美與藝術美關係之探究…………………………………49第三節美學思想內容:藝術作品的本質與內涵……………………55第四節現代藝術的否定性探究………………………………………81第五節新事物的辯證…………………………………………………91第五章阿多諾美學思想特色…………………………………………98第一節歷史哲學的思維………………………………………………98第二節反體系:瓦解的邏輯…………………………………………104第三節反藝術…………………………………………………………107第四節豐富的音樂評論……………………………………………110第五節運用精神分析的美學思維……………………………………114第六章結論……………………………………………………………117第一節時代意義………………………………………………………117第二節對後世的影響-…………………………………………………120第三節結語:感想與心得……………………………………………123參考書目及文獻……………………………………………………………127 考書目及文獻一、阿多諾原著(一)英文譯本Adorno,W.Theodor/MinimaMoralia:ReflectionsOnADamagedLife.trans..F.N.Jephcott.NewLifeBooks,2005.MaxHorkheimer/TheodorW.Adorno:DialecticofEnlightenment.trans.EdmundJephcott.UniversityofStanford,2002.Adorno,TheodorW./ProblemsofMoralPhilosophy.ThomasSchroder.trans.RodneyLivingstone.California:StanfordUniversitypress,2001.Adorno,TheodorW.:AestheticTheory.GretelAdornoandRolfTiedemann,Editors.trans.RobertHullot-Kentor.UniversityofMinnesotapress,1997.Adorno,TheodorW.:PhilosophyofModernMusic.trans.RobertHullot-kentor.UniversityofMinnesotapress,1996.Adorno,TheodorW.:NegativeDialectics.trans.E.B.Ashton.NewYork:SeaburyPress,1973.(二)中文譯本阿多諾(TheodorW.Adorno),彭懷棟譯,《貝多芬:阿多諾的音樂哲學》,初版,台北:聯經出版社,2009。

阿多諾、霍克海默(TheodorW.Adorno&MaxHorkheimer),林宏濤譯,《啟蒙的辯證─哲學的片簡》,台北:商周出版,2008。

阿多諾(TheodorW.Adorno),李理譯,《克爾凱郭爾:審美對象的建構》,北京:人民大出版社,2008。

阿多諾(TheodorW.Adorno),謝地坤、王彤譯,《道德哲學的問題》,北京:人民出版社,2007。

阿多諾(TheodorW.Adorno),林宏濤、王華君譯,《美學理論》(上冊),初版,台北:美學書房,2002。

阿多諾(TheodorW.Adorno),王柯平譯,《美學理論》,四川:四川人民出版社,1998。

阿多諾(TheodorW.Adorno),張峰譯,《否定的辯證法》,重慶:重慶出版社,1993。

二、中文資料(一)翻譯著作E.H.Gombrich,雨云譯,《藝術的故事》,台北:聯經出版社,1997。

HalFaster主編,呂建忠譯,《反美學》,立緒文化出版社,1998。

卡夫卡(FranzKafka),金溟若譯,《蛻變》,台北:志文出版社,1969。

弗雷德里克‧詹姆遜(FredricJameson),李永紅譯,《晚期馬克思主義─阿多諾,或辯證法的韌性》,南京:南京大學出版社,2008。

安德里亞斯‧胡伊森(AndreasHuyssen),王曉玉、宋偉杰譯,《大分裂之後─現代主義、大眾文化與後現代主義》,台北:麥田出版,2010。

安琪樓‧夸特羅其(AngeloQuattrocchi)、湯姆‧奈仁(TomNairn),趙剛譯注,《法國1968:終結的開始》,,台北:聯經出版社,1998。

阿爾布萊希特‧維爾默(AlbrechtWellmer),周憲、許鈞主編,《論現代和後現代的辯證法──遵循阿多諾的理性批判》,北京:商務印書館,2003。

柏拉圖(Plato),王曉朝/譯,《柏拉圖全集》,台北:左岸文化,2009年。

班雅明(WalterBenjamin),許綺玲、林志明譯,《迎向靈光消逝的年代──本雅明論藝術》,桂林:廣西師範大學出版社,2008。

班雅明(WalterBenjamin),張旭東、魏文生譯,《發達資本主義時代的抒情詩人─波特萊爾》,台北:臉譜出版社,2002。

班雅明(WalterBenjamin),許綺玲譯,《德國悲劇的起源》,北京:文化藝術出版社,2001。

班雅明(WalterBenjamin),張旭東譯,《啟迪──本雅明文選》,北京:生活、讀書、新知三聯書局,2008。

馬克思‧韋伯(MaxWeber),閻克文譯,《新教倫理與資本主義精神》,上海:上海人民出版社,2010。

馬克‧杰木乃茲(MarcJimenez),欒棟、關寶豔譯,《阿多諾:藝術、意識型態與美學理論》,台北:桂冠出版社,1992。

馬丁‧傑(MartinJay),單世聯譯,《法蘭克福學派史》,廣東:廣東人民出版社,1996。

馬丁‧傑(MartinJay),李健鴻校閱,《阿多諾》,台北:桂冠文化出版,1994。

亞里斯多德,苗力田主編,《亞里斯多德全集》第九卷,北京:中國人民出版社,2009。

(日)細見和之,謝海靜、李浩原譯,卞崇道主編,《阿多諾:非同一性的哲學》,第一版,河北:河北教育出版社,2002。

理察德‧沃林(RichardWolin),周憲、許鈞主編,《文化批評的觀念》,北京:商務印書館,2000。

康德(ImmanuelKant),鄧曉芒譯,《判斷力批判》,台北:聯經出版社,2004。

黑格爾(Hegel),朱孟實譯,《美學》,台北:里仁書局,1981。

斯佩特克(JackJ.Spector),高建平譯,《佛洛伊德的美學──藝術研究中的精神分析法》,成都:四川人民出版社,2006。

齊格蒙‧包曼(ZygmuntBauman),楊渝東、史建華譯,《現代性與大屠殺》,南京:譯林出版社,2011。

戴維‧弗里斯比(DavidFrisby),周憲、許鈞主編,《現代性的碎片》,北京:商務印書館,2003。

(二)中文著作于潤洋,《現代西方音樂哲學導論》,初版,湖南:湖南教育出版社,2010。

朱光潛,《西方美學史》(上、下兩卷),初版,台北縣土城鎮:頂淵文化事業有限公司,2006。

朱立元主編,《法蘭克福學派美學思想論稿》,上海:复旦大學出版社,1997。

何仲生、余風高主編,《弗洛依德:文明的代價》,審陽:遼海出版社,1999。

李醒塵,《西方美學史教程》,初版,台北:淑馨出版社,1996。

李弢,《非總體的星叢─對阿多諾《美學理論》的一種文本解讀》,上海:上海世紀出版社,2008。

李超宗,《新馬克思主義思潮─評介「西方馬克思主義」》,台北:桂冠圖書公司,1989。

范曉麗,《馬爾庫塞:批判的理性與新感性思想研究》,初版,北京:人民出版社,2007。

高宣揚,《新馬克思主義導引》,初版,台北:遠流出版社,1995。

孫利軍,《做為真理性內容的藝術作品:阿多諾審美及文化理論的研究》,第一版,湖南:湖南大學出版,2005。

張亮,《『崩潰的邏輯』的歷史建構性》,初版,北京:中央編譯出版社,2003。

張一兵,《無調式的辯證想象》,北京:新華書店,2001。

陳榮波,《哲學與藝術美學》,台北:逸龍出版社,2007。

陳瑞文,《阿多諾美學論:雙重的政治作品》,初版,台北:五南圖書出版股份有限公司,2010。

陳瑞文,《阿多諾美學論:評論、模擬與非同一性》,初版,台北:左岸文化出版,2004。

郭軍、曹雷雨編,《論瓦爾特‧本雅明:現代性、寓言和語言的種子》,第一版,長春:吉林人民出版社,2003。

傅永軍,《法蘭克福學派的現代性理論》,初版,北京:社會科學文獻出版社,2007。

楊小濱,《否定的美學─法蘭克福學派的文藝理論與文化批評》,台北:麥田出版,2010。

縢守堯,《當代西方著名哲學家評傳》,濟南:山東人民出版社,1996。

韓紅,《交往的合理化與現代性的重建──哈貝馬斯交往行動理論的深層解讀》,北京:人民出版社,2005。

(三)中文期刊資料何乏筆,〈阿多諾在德國、阿多諾在台灣〉。

《當代》。

2004年198期。

pp.20-24。

何乏筆,〈絕望與激昂之間—阿多諾哲學的當代啟示〉。

《當代》。

2004年198期。

pp.25-45。

何乏筆,〈《最小道德學》選集〉,《當代》,2004年198期,pp.46-53。

陳瑞文,〈阿多諾美學導論〉,《藝術觀點》,2010年,No.42,pp.145-155。

陳瑞文,〈阿多諾的藝術主權觀〉。

《藝術觀點》,2008年7月,No.35,pp.54-59。

陳瑞文,〈一種前衛美學?阿多諾的外延美學〉,《藝術觀點》,2008年4月,No.36,pp.53-58。

陳瑞文,〈阿多諾的藝術真理趨向〉,《高師大學報》,2002年,No.13,pp.127-147。

陳瑞文,〈啟蒙與救贖:阿多諾的現代藝術體制〉,《藝術觀點》,2002年4月,No.14,pp.77-84。

陳瑞文,〈康德與阿多諾:從美感判斷到藝術詮釋〉,《藝術觀點》,2001年10月,No.12,pp.80-85。

陳瑞文,〈現代性與前衛主義之間的矛盾:從阿多諾美學談起〉,《藝術觀點》,2000年7月,No.7,pp.80-87。

陳瑞文,〈啟蒙與救贖:阿多諾的現代藝術體制〉,《藝術觀點》,2002年4月,No.14,pp.77-84。

陳瑞文,〈康德與阿多諾:從美感判斷到藝術詮釋〉,《藝術觀點》,2001年10月,No.12,pp.80-85。

陳瑞文,〈現代性與前衛主義之間的矛盾:從阿多諾美學談起〉,《藝術觀點》,2000年7月,No.7,pp.80-87。

黃聖哲,〈美的物質性──論阿多諾的藝術作品理論〉,《師大學報》,2002年,No.47(1),pp.1-10。

(四)碩博士論文資料吳妍蓉,〈《新音樂哲學》中的辯證思維──阿多諾論荀白格與史特拉文斯基〉,國立臺灣大學,指導教授:陳文團,2003。

陳泳任,〈從阿多諾非同一性思維反思視覺設計〉,中原大學,指導教授:林志明/朱嘉樺,2002。

葉俊男,〈阿多諾「藝術自主性」之研究〉,國立彰化師範大學,指導教授:李長俊,2003。

楊宗斌,〈阿多諾的美學及其教育意涵〉,國立臺灣師範大學,指導教授:楊深坑,2001。

鄭勝華,〈邁向人之啟蒙與救贖的藝術理論─阿多諾的美學課題〉,國立高雄師範大學,指導教授:陳瑞文,2004。

龔義昭,〈否定之路—尼采、馬庫色、阿多諾到傅科:關於一種等待美學的創作倫理與自我技術〉,國立台南藝術大學,指導教授:陳瑞文、龔卓軍,2008。

 電子全文  國圖紙本論文 連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝! 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 靈活型生產關係與其自主性:以臺灣微型文化事業為例 2. 朝向人之啟蒙與救贖的藝術理論──論阿多諾的美學課題 3. 阿多諾論啟蒙與音樂的關聯性   1. 黃聖哲,〈美的物質性──論阿多諾的藝術作品理論〉,《師大學報》,2002年,No.47(1),pp.1-10。

2. 陳瑞文,〈現代性與前衛主義之間的矛盾:從阿多諾美學談起〉,《藝術觀點》,2000年7月,No.7,pp.80-87。

3. 陳瑞文,〈康德與阿多諾:從美感判斷到藝術詮釋〉,《藝術觀點》,2001年10月,No.12,pp.80-85。

4. 陳瑞文,〈啟蒙與救贖:阿多諾的現代藝術體制〉,《藝術觀點》,2002年4月,No.14,pp.77-84。

5. 陳瑞文,〈現代性與前衛主義之間的矛盾:從阿多諾美學談起〉,《藝術觀點》,2000年7月,No.7,pp.80-87。

6. 陳瑞文,〈康德與阿多諾:從美感判斷到藝術詮釋〉,《藝術觀點》,2001年10月,No.12,pp.80-85。

7. 陳瑞文,〈啟蒙與救贖:阿多諾的現代藝術體制〉,《藝術觀點》,2002年4月,No.14,pp.77-84。

8. 陳瑞文,〈阿多諾的藝術真理趨向〉,《高師大學報》,2002年,No.13,pp.127-147。

9. 陳瑞文,〈一種前衛美學?阿多諾的外延美學〉,《藝術觀點》,2008年4月,No.36,pp.53-58。

10. 何乏筆,〈絕望與激昂之間—阿多諾哲學的當代啟示〉。

《當代》。

2004年198期。

pp.25-45。

  1. 朝向人之啟蒙與救贖的藝術理論──論阿多諾的美學課題 2. 阿多諾《美學理論》中的藝術雙重性 3. 阿多諾「藝術自主性」之研究 4. 否定之路—尼采、馬庫色、阿多諾到傅科:關於一種等待美學的創作倫理與自我技術 5. 阿多諾(T.W.Adorno)人格教育思想之探究 6. 阿多諾論啟蒙與音樂的關聯性 7. 《新音樂哲學》中的辯證思維──阿多諾論荀白格與史特拉文斯基 8. 藝術與批判:以台灣當代劇場為例探討阿多諾《美學理論》 9. 阿多諾的美學及其美育意涵 10. 法蘭克福學派對大眾文化的批判及其文化精英的觀點 11. 否定的抑制與生成:T.W.Adorno的文化工業與藝術作品理論 12. 藝術作品中真理作為啟示--在海德格和阿多諾之間 13. 柏拉圖美學思想及其教育功能 14. 現代主義文學中的否定性──以阿多諾的美學論述閱讀喬伊斯之《尤利西斯》 15. 從阿多諾美學看波依斯藝術:以「非有機」概念為線索     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?