法學文摘-刑法上強暴脅迫概念之探討 - 法源法律網

中文摘要：, 刑法上之行為手段有以強暴或脅迫而為規定者，然所謂強暴脅迫之定義，卻因犯罪的不同而有所變動，實務認定上也多就具體案件作個別判斷，並無統一解釋基準， ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學論著 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 刑法上強暴脅迫概念之探討 編著譯者： 余振華 出版日期： 2006.10 資料來源： 台灣作者提供 頁　　數： 19 點閱次數： 25657 下載點數： 76點 銷售明細： 授權者： 余振華 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 強暴；脅迫；不能抗拒；物理力；無形力；傷害 中文摘要： 刑法上之行為手段有以強暴或脅迫而為規定者，然所謂強暴脅迫之定義，卻因犯罪的不同而有所變動，實務認定上也多就具體案件作個別判斷，並無統一解釋基準，故作者認為，應有為強暴、脅迫概念為定性之必要。

所謂強暴，係指不法行使一切有形力之行為；所謂脅迫，則係指用言詞或舉動對他人通知惡害事實，使人心生畏怖，以遂行犯罪之目的者而言，兩者依據行為規範的強度，也可區分為廣義與狹義。

對於強暴是否包括能量等無形力之問題，如對強暴之定義採取廣義物理力之行使，自得包括有形及無形之物理力。

針對強暴脅迫與傷害有可能重疊成立之疑義，作者則認為，基於行為人主觀之犯意與客觀行為之「二元式思考」可為判斷之基準。

目　　次： 壹、前言貳、強暴脅迫犯罪之類型  一、我國刑法規定    （一）侵害國家法益之犯罪行為    （二）侵害社會法益之犯罪行為    （三）侵害個人法益之犯罪行為  二、日本刑法規定    （一）侵害國家法益之犯罪行為    （二）侵害社會法益之犯罪行為    （三）侵害個人法益之犯罪行為參、強暴脅迫概念之確立  一、強暴之意涵    （一）最廣義之強暴    （二）廣義之強暴    （三）狹義之強暴    （四）最狹義之強暴二、脅迫之意涵    （一）最廣義之脅迫    （二）廣義之脅迫    （三）狹義之脅迫    （四）最狹義之脅迫肆、強暴脅迫概念之適用性  一、有形力之解釋  二、強暴脅迫與恐嚇之關係  三、強暴脅迫與傷害之關係  四、強暴脅迫與私刑拘禁之關係伍、結語 相關法條： 中華民國刑法第135、142、221、304、328條(94.02.02版) 相關判解： 最高法院68年台上字第198號刑事判例 最高法院94年度台上字第7041號刑事判決 臺灣屏東地方法院93年度訴字第38號刑事判決 司法院（78）廳刑一字第1692號 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列