再傳毒殺,桃園新屋收容所2園犬中毒死亡! - 窩窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

9月15日傍晚桃園動物保護教育園區(以下簡稱新屋收容所)外的藻礁路發生疑似犬隻毒殺事件,經由該地民眾發現並通報園方,誤食毒餌身亡的卻是陪伴園區 ... 詳細內容 陳信安 每週時事 2021/09/17 9月15日傍晚桃園動物保護教育園區(以下簡稱新屋收容所)外的藻礁路發生疑似犬隻毒殺事件,經由該地民眾發現並通報園方,誤食毒餌身亡的卻是陪伴園區多年的園犬——「所長」與已故園長簡稚澄遺孤「雞蛋黃」,令園方、志工感到哀痛與不捨。

記者|陳信安、呂芷晴   責編|朱翊瑄 2021.10.07資訊更新——除桃園新屋收容所2園犬中毒,又三起犬毒殺死亡事件 10月5日桃園動物保護教育園區(新屋收容所)附近又一起犬毒殺事件!根據志工臉書說明,這隻狗狗當日早上才剛被領養,因認養人在園區外不慎讓牠逃脫而誤食毒餌,下午即死亡,逃脫情形認養人並未詳細描述。

繼9月15日雞蛋黃及所長被毒殺後,9月16日、9月27日與10月5日各有1犬慘遭毒害;也是這20天內,第5隻狗在新屋收容所附近遭毒殺。

事發當天,民眾在藻礁路上發現疑似食入毒餌而身亡的所長,以及口吐白沫抽筋的雞蛋黃,雖緊急通知園方搶救,卻仍不治死亡。

園方緊急在現場搜集相關證物,並調閱園區周邊的錄影畫面,並請該地楊梅分局協助進行毒餌及指紋的採證分析,以及周圍道路監視器影像的調閱,盡力緝兇。

而兩園犬的遺體也將委託台灣大學獸醫院,進行病理解剖以確認死因。

雞蛋黃曾於2013年時經捕捉進到新屋收容所,甚至一度排入十二夜名單內,但因親人的個性,由當時在園區內擔任技士,人稱園長的簡稚澄獸醫師收編。

簡醫師在2016年服下犬隻安樂死藥物自殺後,留下雞蛋黃及遺書,提醒世人流浪動物到了最下游收容所的處境;而根據新屋收容所分享,所長則是在執行TNR(絕育後回置原地)之後,卻經常自行跑回園區的狗,牠們的身世不僅反應了台灣流浪動物議題的縮影,死因卻也同樣點出現況流浪動物常面臨的威脅。

  此案目前已進入調查階段,但根據動保法規定,以藥物造成動物死亡情節重大者,將有相當嚴厲的處罰,目前最高可能處以5年有期徒刑與500萬元罰金。

所長,同為園區的園犬,絕育後經常自由穿梭園區,志工誇讚其相當聰明。

  桃園新屋毒殺、棄養並非首例,無辜生命持續受害 桃園議員謝美英於社群平台指出,距離新屋收容所僅6分鐘車程的永安漁港地區,長期存在毒狗問題,感慨多年呼籲改善,最終卻仍無疾而終。

  2012年新屋鄉砢間村、大溪及永安漁港地區發生多起毒殺案件,根據窩窩《人犬衝突專題》中受訪者指出,短短半年內就有78隻的犬隻遭毒殺;也因此一度召開為流浪狗請命的動物保護公聽會。

2017年永安漁港成為TNR示範區,隔年棄養犬暴增至200多隻,引發居民不滿,甚至出現了放餌毒狗或破壞餵養點設施的行為。

2021年1月,周圍的新屋公墓附近,被惡意放置毒餌,短短兩至三週內至少有3隻狗遭到毒死。

2021年9月,在兩隻園犬身亡的隔天,鄰近藻礁路旁的東興路口,再度有民眾於社群平台揭露,發現犬隻誤食毒餌死亡。

  而長期服務於新屋收容所的志工也指出,案發的藻礁路段過去甚至也發生多起疑似民眾棄養犬隻事件,呼籲園方應積極在收容所周圍廣設監視錄影器、向周圍里民宣導不可隨意虐殺動物,盡力找出嫌疑犯與杜絕惡意棄養,妥善行使動保公權力以避免再度有動物受害。

  下一次悲劇發生之前,如何防範於未然? 在桃園市政府動保處發出聲明,說明園區飼養的園犬身亡事件後,底下紛紛有不少網友提出質疑——「園區飼養的園犬,為何會在園區外中毒死亡?」認為園方恐有放養、疏縱、未盡飼主責任等爭議。

  部分網友提出質疑,認為此事件園方失職之處。

圖片來源:桃園市政府動物保護處   棄養、放養犬隻皆是目前遊蕩動物的主要來源之一,彼此可能共同繁衍出下一代,成為龐大的遊蕩動物族群。

然而,當遊蕩動物和人的生活範圍重疊時,便可能與人產生衝突,導致噪音與環境污染、經濟損失、人身安全問題,甚至引發民眾因此狹怨報復,動物無辜受害。

而動物獨自在野外,也容易面臨誤觸陷阱獸鋏、來不及閃躲車子,甚至是挨餓生病或天災等嚴峻生存威脅,飼主更應理解落實飼主責任,不放養、棄養,保護好自家動物的重要性。

在動保法上亦規定,棄養可處3至15萬元罰金,放養則可處3000至1萬5000元,甚至若犬隻追咬他人、造成傷亡或車禍,飼主也都得負起相關刑責。

現行雖因應收容所零撲殺政策後,不再以撲殺方式解決遊蕩動物問題,轉透過絕育回置、家犬絕育與寵物登記、飼主責任教育等方式控管數量,民眾仍有機會在生活週遭碰到動物,但也應體認,任何人都不得騷擾、虐傷、毒害動物。

  Introduction立即填寫問卷  相關文章 人犬衝突1——人犬衝突,到底是誰的錯? 人犬衝突專題4——衝突不斷,「TNVR」是關鍵? 《人犬衝突》無聲的死亡,無狗的漁港_桃園新屋餵養人林欣璉專訪 《零撲殺專題#02》當入所量仍是龐大的存在——談收容所的因應之道 《人犬衝突》章節總覽:你追車咬人,我下毒虐待——人犬衝突解方何在? 餵養之殤(上)——一個餵養各自表態,飽餐就能救浪浪? 作者:陳信安因為領養一隻狗,開啟關注動物議題之路;希望以文字的力量替動物做些什麼。

安樂精神疾病犬隻?中途之家決定引發輿論抨擊收容所斷糧,駕車送食物卻遭俄軍飛彈擊斃身亡逃離戰火,500公里移送奇蹟的野生動物救傷行動戰火下的動物們——收容所動物的生殤與救援行動戰火下的動物們——烏克蘭遭砲火轟炸中的動物園奇蹟 收容所 狗 動保法 毒殺 新屋 搜尋...搜尋 報導分類 動保時事 即時快訊 每週時事 議題報導 寵物專區 全部寵物文章 毛孩家庭醫學 人物專訪 評論專欄 全部評論專欄 About鯨豚 走近動物園 書摘嚴選 品牌專區 威豪WALTHAM 健綠Greenies 毛好多 特別企劃 烏克蘭特企:戰火下的動物們 專題分類 2021動保捐款大搜查 野生動物 石虎滅絕以前 啪滋!然後我就變成肉乾了! 被遺忘的山林猛獸 荒野中的救贖 我才跟牠不一樣 埃及聖䴉三部曲 金門・水獺失樂園 黑冠麻鷺的都市鳥日子 外來入侵種移除物語 梅花鹿是___? 白海豚正走入歷史 同伴動物 《醫生不是人》台灣治療犬專題 《奶貓大量入侵中》奶貓養成寶典 《攻擊、異食癖、創傷症候群》問題貓行為專題 《一起,學會道別》犬貓終老專題 《最後一個溫柔決定》毛孩安樂死專題 《毛孩的翻譯蒟蒻》動物溝通專題 《毛小孩怎麼教?》犬貓行為專題 《Together》導盲犬專題 《貓・食・神》貓飲食專題 《我的奇獸情人》特殊寵物專題 《窩對談》特別專欄 《被遺忘的真相》品種犬貓專題 實驗動物 實驗動物與牠們的產地 經濟動物 永續海鮮 友善年菜 愛牠,又想吃牠! 流浪動物 TNVR入法 零撲殺政策 街犬的一生 流浪動物源頭管理 猴硐貓村系列 人犬衝突專題 餵養,錯了嗎?入法管理專題 等家的每一天|收容所專題 生態環境 海洋垃圾 廚餘回收 大潭藻礁爭議 珊瑚王國的獨白 圈養與展演動物 不存在的獸欄 《蔚藍,卻不是海洋的家》海洋展演專題 動物園之歌聯名專題 《他來逛動物園》新竹動物園篇 社群媒體照騙術 《城市裡,人造海洋的降臨》解密Xpark 你可能也會有興趣 【窩窩週報vol.11】2018.1/16-2018.1/22 解密!最常見的貓咪眼睛疾病——角膜結膜炎|眼科獸醫專訪 玉山鼬獾確診狂犬病,民眾上山須留意!勿攜帶寵物 餵麝香貓吃蘋果得萌照,林試所月曆誘拍知法犯法? 令人措手不及的犬貓癲癇──神經科獸醫師解惑指導 喵的!主子好挑食啊——刁嘴貓破解指南 【窩窩週報vol.6】12/11—12/17(2017) 【蔡明淳專欄】新年走春,走在一個消費動物的時代裡。

路邊燒草又燒田!瀕危金龜被燒成焦炭 【窩專訪】當雜誌總編遇上貓 × 登入窩窩 訂戶登入就能搶先閱讀尚未公開的報導,也能查閱您的訂閱付款紀錄。

帳號 密碼 記得我 登入 × Connection Youre-mailisrequiredtoensuretheproperfunctioningoftheWebsiteanditsservicesandwemakeacommitmentnottorevealittothirdparties Iquit Iaddmye-mail FACEBOOK登入 註冊 忘記你的帳號? 忘記你的密碼?



請為這篇文章評分?