重做「米爾格倫實驗」：人們總是服從權威 - CUP

1961 年，為探究納粹軍人以「服從」作屠殺暴行的辯護理由是否合理，耶魯大學心理學家米爾格倫（Stanley Milgram）展開一個甚具爭議的實驗。

新聞回帶｜星級影片｜ESG 陶傑 政經趨勢｜ 社會脈衝｜ 科技精知｜ 文化生活｜ 精神健康｜ 文化按摩師｜ 專欄作者： 江皓昕煲戲要在晚餐後｜ 梁迪倫｜ 鄭立業問之老細問咩事｜ 梧杞杬｜ 亢泰｜ 游兒｜ 陳蕾｜ LiveNorish｜ 李明熙、Kimberlogic｜ 余以謙｜ 紅眼日劇情史｜ 紅眼錦衣衛札記｜ 利雲｜ 杜夫｜ 李文揚｜ 雷米諾雅｜ 張鼎源｜ 古鎮煌｜ 宇野｜ 朱浩霆｜ 蘇二｜ 唐明｜ 國際演藝評論家協會（香港分會）｜ 奧比斯｜ 綠色和平｜ 世界宣明會｜ 無國界醫生｜ 樂施會｜ 護瞳行動｜ ChesterHo｜ 尼爾｜ 鄭立今晚Board野夜唔夜呀｜ 救世軍｜ 江皓昕一個月三十本｜ TIMETRAVELLER｜ 關琋鎂｜ 蛋白｜ EricChan｜ 方俊傑｜ 原人｜ 渾水｜ 阿嬋｜ VoiceTube｜ 潘度琳｜ 沈旭暉國際郵覽台｜ 張景宜｜ 宇澄｜ 英雄｜ 林燕玲｜ Moyashi｜ 李衍蒨｜ 鄭立電腦大爆炸｜ GloriaChung｜ 陳國榮文學遊囈｜ 石Sir｜ 林喜兒｜ 方景文｜ 夕立｜ RingoLi｜ 廖康宇｜ 小灰｜ PercyLeung｜ 邱翔鐘｜ 趙子龍｜ 伍常｜ 墨客隨筆｜ AmedeoRobiolio｜ 彭浩翔｜ 林宇｜ 藝造文件｜ 陸仙鋒｜ Simon｜ Helen｜ Mo爸｜ 雨田明｜ Judy｜ 虛竹｜ 活人拳｜ 葉梓誦｜ 玩主一高｜ 曾詩敏｜ 劍獅子丸｜ Moody｜ 劉偉民｜ 鄭立在神農街，想念腸仔蛋｜ Neo劇用來追，不用來評｜ IreneLee｜ 鄭立如何拉出來｜ 曾詩敏｜ RyanFung｜ HallieTam｜ 黃宣游｜ 林靖風｜ 綠色金融顧問團｜ 茶里｜ 鄧景康｜ 程總裁｜ 池逸知｜ JamieCheng｜ 鴻若遠｜ 吳蚊蚊｜ 張樂芹｜ 銀行家職業事務所｜ 金仔｜ 規佬｜ 紀浩基｜ 旅居客民誌｜ 呂嘉俊｜ 記者： 亞蘭澄司｜ 小山金明｜ 恭應湘｜ AnnWong｜ JimmyWong｜ 盧業威｜ Nicolee｜ 台客松｜ Ambre｜ 黃珍盈｜ 天衛六｜ 關小泉｜ 諾｜ 史諾比｜ HugoSze｜ 麥敬灝｜ TanHaLam｜ 謝利｜ Luna｜ BrianLiu｜ 莫小巧｜ 何阿嵐｜ PeterPang｜ 梁蔚澄｜ 林俊劭｜ BillyTong｜ CiviYap｜ WKC｜ KentLiang｜ 陳嘉文｜ EleanorNg｜ ElfaWong｜ 汶山｜ 吳修辰｜ 袁源隆｜ hedytsang｜ ellistse｜ wongjing｜ Clare｜ rubyleeyt｜ 思芳道｜ annayiu｜ 仲偉 關於我們｜｜[email protected] 請輸入需要搜尋的關鍵字 ©2022*CUP.ALLRIGHTSRESERVED. YOURDAILYDIGESTOFWHAT’SGOINGONINTHEWORLD. 1月7日 01. 表面的和平：哈薩克10年民怨爆發因由 02. 英使團訪華：200年前的考察大嶼山和馬灣之旅 03. 分析家中塵埃，比對各國人民健康風險 04. 反核風潮正逐漸褪去 05. 為何法國賣車廣告需加入「趕客」字句？ 06. 【展覽】具象與抽象之間的情懷——趙無極新展「永歸中土」 07. 列隊 08. Moyashi：千萬別抬頭——屬於元宇宙的末日 09. 吳蚊蚊：新年健康／台灣看病記 10. RyanFung：機管局綠色債券為三跑抬橋 政經趨勢,社會脈衝, 人性,同理心,實驗,心理學,權威 2017年3月16日 by袁源隆 A+A- 誰沒有服從權威？ 「米爾格倫實驗」（Milgramexperiment）是1960年代心理學界最著名的實驗之一，其目的是測試當權威向參與者下達違背良心、傷害他人的命令時，參與者會選擇抵受壓力，還是服從權威。

在「米爾格倫實驗」發表50年後的當今，波蘭SWAP大學的社會心理學家再次重做實驗，測試現代人會如何反應，結果或令人失望沮喪——和半世紀前一樣，人類總是服從權威。

原版「米爾格倫實驗」 米爾格倫實驗示意圖。

圖片來源：simplypsychology 1961年，為探究納粹軍人以「服從」作屠殺暴行的辯護理由是否合理，耶魯大學心理學家米爾格倫（StanleyMilgram）展開一個甚具爭議的實驗。

米爾格倫首先以「學習實驗」為名，登報招募男性參與，其後將參與者與另一人配成2人組合，讓他們抽籤決定誰當「老師」（teacher）、誰當「學生」（learner）。

事實上，跟參與者配對的是實驗團隊的人，所謂「抽籤」也是假的，參與者必然選中當「老師」，團隊也必然會是「學生」。

實驗開始時，「學生」會被帶入房間，手臀戴上電極，身體被綁在椅上，而「老師」和研究員則會到另一間有「電擊控制器」的房間，「老師」面前有由15伏特至450伏特的一列開關——所謂「電擊控制器」其實不會放出電流，惟參與者對此真相懵然不知——然後，「學生」將要答一系列問題，答錯的話，研究員就會要求「老師」電擊「學生」，伏特隨每次錯誤而上升，經常有意答錯的「學生」亦會作出相對於電擊強度的反應，或痛叫，或沉默。

如「老師」拒絕遵從，研究員會以權威話語慫恿「老師」繼續，又或保證「老師」不會承擔任何責任。

最終，65%「老師」一直服從命令到最高的450伏特；所有「老師」都繼續參與到300伏特。

當年米爾格倫得出如下結論：即使命令是叫你殺害無辜者，普通人通常都會服從權威下達的命令。

而且，人們更易傾信看似有道德基礎，又或有法理正當性的「權威」之言。

波蘭版的「米爾格倫實驗」 為測試波蘭人對權威的服從程度，近年，波蘭SWPS大學的社會心理學家重覆再做了一次「米爾格倫實驗」，並將結果刊登在 SocialPsychologicalandPersonalityScience 期刊上。

波蘭SWPS大學重做的實驗，基本上與耶魯心理學家米爾格倫所做的實驗設定相似，同樣是測試參與者會否因權威壓力而按下「電擊控制器」傷害他人。

另外，如以前的一樣，參與者不知道到所謂「電擊控制器」並不會放出電流。

波蘭版實驗其中一位著者、社會心理學家TomaszGrazyb說，即使大部分人得悉「米爾格倫實驗」時都聲稱「我永遠不會違背良心」，但是研究數據卻指向相反方向：實驗中的情景對參與者有極大影響，來自權威的慫恿和壓力能推使參與者輕易折屈，作出違心之事。

波蘭版本的「米爾格倫實驗」總共有80位男女各半、介乎18至69歲的參與者。

實驗時，參與者面前會有10個各代表著不同的電壓伏特數的「電擊控制器」按鈕。

結果顯示，聽從命令、被慫恿下按下電擊按鈕的參與者數目與真正的「米爾格倫實驗」一樣多，90%參與者願意按下最高伏特的按鈕。

值得留意，如果參與者得悉被電擊的是女性，他們會更不願意按下電擊。

科學家強調，「米爾格倫實驗」在此之前從未在中歐做過，中歐的歷史背景使「對權威服從」之議題和實驗結果更有意義。

波蘭版的「米爾格倫實驗」結果令人對人性悲觀，過了大半世紀，人類社會仍無絲毫轉變，大部分參與者在權威的壓力與慫恿底下，仍願意聽從命令，「電擊」無辜的他者。

換個角度看，香港不也是經歷現實版的「米爾格倫實驗」麼？有施壓的「權威」，有聽從權威的「老師」，而平凡人如你和我當然是無辜的「學生」。

1960年代米爾格倫實驗的短片。

上一篇原人：薩拉熱窩的今昔 下一篇結婚鑽戒不再永恆 相關新聞 鴻若遠：要罐頭定要黃金？短期糧食恐慌的可能性 2021年11月24日 by鴻若遠落花流水 車內性侵無人阻，「旁觀者效應」真可解釋一切？ 2021年10月25日 byAnnWong 【*CUPodcast】克服心理障礙踏出改變一步 2021年10月20日 byCUP媒體 【*CUPodcast】消除抗拒心理小技巧 2021年10月6日 byCUP媒體 方俊傑：魷魚遊戲——韓劇新戰線 2021年9月27日 by方俊傑特事特辦 【*CUPodcast】然後呢？趨吉避凶的二階思考 2021年9月8日 byCUP媒體 鄭立：鐵甲威龍——立法者就是程式員，憲章就是一種電腦程式 2021年9月6日 by鄭立電腦大爆炸 【*CUPodcast】「條友真係唔識㗎喎」：剃走個人偏見的「漢隆剃刀」 2021年8月31日 byCUP媒體 熱門文章 社會主義和共產主義，有甚麼分別？ 2019年10月25日 byHugoSze 陶傑：宴會廳裡的不速之客 2021年6月1日 by陶傑 重溫2004年北京實驗室沙士病毒洩漏事故 2021年6月11日 byBillyTong 炎炎夏日，人類為甚麼仍會蓋被子？ 2021年5月31日 byBillyTong 昨日要聞 大歷史：一場席捲學界30年的跨學科潮流 活在憂患的烏克蘭人，以生活如常應對俄軍壓境 中印衝突方式：改地名 【新年新願望】委內瑞拉靠「賭」翻身？ AI機械人能演棟篤笑嗎？ 【時代的終結】沒有了BlackBerry，Fans感不捨 【語文陶話廊】黃宏發英譯唐詩：為譯詩添上節奏 李衍蒨：謎之女士 方俊傑：西城故事——沒有非看不可的誘因 倫敦的舊發電站與2021年最後一束光 星級話題 亞洲電影節|大選|納粹|特朗普|美劇|智能手機|犯罪|閱讀|脫歐|難民|鄭立|體育|示威|老人|展覽|自由|藝術|蘇聯|媒體|書|南韓|投資|足球|打工仔|教育|企業|不真實歷史事件簿|屍體|漫畫|桌遊|兒童|心理|哲學|青年|道德|意大利|小說|疫情|Facebook|非洲|香港|眼疾|餐廳|人工智能|韓國|大數據|政治|城市規劃|溝通|旅遊|podcast|政府|社會|Netflix|歷史|網絡|食物|民主|言論自由|傳媒|防疫|動畫|電子遊戲|愛情|骸骨|劇集|美國大選|抗疫|環保|社區|移民|外交|工作|語言|人際關係|暴力|google|法律|信仰|文學|澳洲|Covid-19|警察|情緒|西班牙|消費|大腦|死亡|恐襲|奧運|ESG|社交媒體|生活|創業|氣候變化|boardgame|北歐|音樂|貿易|建築|抗爭|傳染病|科技|女性|總統|婚姻|學生|職場|宗教|台灣|農業|北韓|日劇|國際關係|選舉|第二次世界大戰|出版|城市|運動|插畫|文化|Brexit|新聞|全球暖化|歐盟|學習|心理學|家庭|飲食|瑞典|電影|醫療|社交|獨裁|基因|中美關係|時裝|戰爭|人權|AI|酒|廣告|動物|疾病|碳排放|經濟|軍事|杜林普|食材|設計|遊戲