進行私募的公司,2年後股票賠掉一半的機率高達20% - 市場先生

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公司明明賺錢,也不缺錢,卻在辦理私募,認購人則是現有大股東,. 用有價差的私募股票換取公司的資金,會稀釋原有股東的權益。

這對公司來說不見得是壞事 ... Mr.Market市場先生 最後更新:2021-06-01 如果公司進行私募,你可能要小心這檔股票 一間公司需要資金的時候,有幾種募資的方式, 例如:現金增資、盈餘轉增資、公積轉增資、長短期借款等等。

對股東來說,公司如果需要錢,最好的方式是自己賺, 沒事最好不要跟股東要錢。

有興趣可以參考先前的文章:公司現金增資向股東要錢,未來上漲的機率不到3成 現金增資指的是和股東要錢, 因為是對不特定公開大眾募集資金,也可以稱為「公募」(聽起來不吉利,的確如此) 「私募」不對一般大眾要錢,而是向特定人士辦理的現金增資 它和現金增資主要差別有二: 1.折價幅度較大,私募的折價有可能到20%,代價高,也犧牲了其他股東的權益。

2.認購後股份3年不能在集中市場交易,對公司是一種保障。

  為什麼公司要辦理私募? 原因1.其他方式要不到錢,只好私募籌資! 舉例來說: 因為獲利表現差,股價低落,認購意願低,無法辦理現金增資。

長期虧損,所以無法盈餘轉增資和公積轉增資,銀行也不願周轉。

這暗示公司狀況有點糟。

原因2.透過私募圖利特定人士 私募和現金增資一樣,必須要和市價有價差才能吸引投資人, 在現金增資時這價差每張通常都只有微小的幾千元。

但私募的價差可能會比較大,折價常常會到20%以上, 所以有時候你會發現, 公司明明賺錢,也不缺錢,卻在辦理私募,認購人則是現有大股東, 用有價差的私募股票換取公司的資金,會稀釋原有股東的權益。

這對公司來說不見得是壞事, 但對股東來說絕對是壞事。

一個最常見的狀況是,公司大股東透過私募便宜取得股權(因為有折價), 雖然這些新股3年內不能賣出, 但卻可以先炒高股價賣掉舊股,等同賺到折價價差來套利。

3.透過私募讓其他企業借殼上市 如果股價低於面額10元,而且股本不大(大約10億以下), 公司連年虧損,很可能就成為借殼上市的目標。

借殼上市很難說未來絕對好或壞,而且資訊通常保密到家, 唯一確定的是,公司現在狀況一定很糟, 才會想把公司賣掉讓其他企業入主上市。

私募代表公司現狀差,但未來仍可能有機會 和現金增資一樣,我們可以預期, 進行私募的公司,當下平均的狀態一定不會好, 但投入資金的人也不是傻子,更何況投資完要綁三年, 代表公司現狀雖差,仍有賭一把的價值。

除了來賺價差的例外。

— 公司進行私募的實證研究 測試期間:2009-2012年間曾經辦理私募的公司   1.會進行私募的股票,有75%過去經營虧損,有42%股價在面額以下 這數字,看完不禁倒抽一口氣, 這也難怪需要靠私募來獲取資金。

  2.進行私募的公司,2年後股票賠掉一半的機率高達20% 勝率45%,代表虧損的機率是55%,其中有20%會虧損超過一半。

2年賠掉一半的機率20%算高嗎? 這個數字相當於你在2010年下跌前的大盤高點(隔年2011走跌勢),去隨機買股票的虧損機率。

在多頭或一般盤整期,碰到賠一半的股票機率大概是5%,差一點頂多10%, 2009-2012間,僅2011是走空頭, 在這走勢中統計績效結果還能這麼爛實在不簡單。

  3.股價越高,2年後大幅虧損的機率也提高 勝率掉到25%,虧損一半的機率則高達3成, 但樣本也不多,僅供參考。

另外實驗也有發現,其實流動性差、低股價的股票反而表現沒那麼糟, 也許這和套利空間有關, 要有足夠的流動性才有套利價值,而低價股或低流動性都不符合。

股價高於20元,且近4季EPS為虧損,更是高危險群 樣本不多,參考看看就好, 虧損一半的比例44%蠻高的, 這差不多是在2007年金融海嘯前的高點買進才會遇到的機率。

  快速結論: 1.私募是大幅折價發行,屬於傷害現有股東的行為 2.進行私募的股票,未來大幅虧損的比例很高 這也就是為什麼你幾乎不會看到知名績優股進行私募的原因。

上一篇文章 何謂庫藏股?公司買回庫藏股,到底是利多還是利空? 下一篇文章 看這些書不是什麼秘密,但學投資效率可以高5倍! 同分類上一篇績效回測–敏感度分析同分類下一篇高勝率vs高賠率哪個比較好?…告訴你一個勝率95%的方法,你敢用嗎? 一般留言 進行私募的公司,2年後股票賠掉一半的機率高達20%轉一下進行私募的公司,2年後股票不會賠掉一半的機率高達80% 您覺得如何 回覆 waiwai那也不代表沒有賠,贏的勝率頂多只有四成五而已,不算很高 回覆 6150私募? 回覆 如果是股價>20,但近四季EPS又都>0的,市場先生有統計表嗎? 回覆 是有,這篇是2014年寫的文章, 我自己後來接觸美股市場,覺得在台股研究這些小公司的影響因子意義不大,在沙子裡挑黃金太辛苦了。

回覆 看了您幾篇文章,覺得有些結論都有點偏頗,私募、現增、KY股等等,如果就直觀看了您的文章就認定要避開這些,那真的是少了很多機會,怎麼不想想反過來利用這些特殊事件因子呢?而且只用勝率來看待交易真的不是很正確 回覆 風險就是報酬,報酬就是風險囉。

有能力挑出來當然你就可以去做做看。

回覆 發佈留言取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

必填欄位標示為*留言顯示名稱* 電子郵件地址* 個人網站網址 Δ 近期文章 PMI採購經理人指數是什麼?公式計算與查詢方式、以及如何解讀PMI指標? 基礎材料產業投資入門:什麼是基礎材料產業(BasicMaterialsSector)?投資有什麼優勢與風險? 美國零售銷售額是什麼?如何查詢、對股市有什麼影響? 威廉歐尼爾的CANSLIM選股法是什麼?CANSLIM的7個選股投資策略介紹 美國個人消費支出是什麼(PCE)?和CPI有什麼不同?如何查詢、對股市有什麼影響? 精選文章 市場先生:給投資理財新手入門教學從0到1索引指南   課程》用美股ETF創造穩定現金流|低成本低風險的被動收入策略   信用卡省錢》現金回饋大比較-辦哪張卡最優惠?(最新)   市場先生投資書單:超過40本理財好書推薦   台股美股ETF入門教學》ETF投資懶人包   2022最便宜的基金開戶優惠分享 2022最推薦的股票開戶優惠分享   投資美股該選擇哪家券商開戶?TOP5常用券商推薦(美股、ETF、海外期貨)   文章分類展開全部|收合全部 Mr.Market市場先生 Mr.Market市場先生 Facebook Email RSS



請為這篇文章評分?