耳聞長庚的急診病床是出了名的一位難求 - Mobile01

轉院前護士告知我們已為我們安排好通知長庚醫院的醫生, ... 更有人說已經等了快一個禮拜都還排不到病房,我心想我們轉診到長庚的決定是錯的嗎? 首頁 生活 健康與養生 1234513 自訂頁數 前往頁尾 返回列表 訂閱文章 我要回覆 chun.you 8分 樓主 chun.you 個人積分：8分 文章編號：33873659 訊息 文章段落 耳聞長庚的急診病床是出了名的一位難求 2012-02-1411:03 56697 5 收藏 回覆 分享 引言 連結 回報 推薦 只看樓主 列印 一直耳聞長庚的急診病床是出了名的一位難求, 昨天還真是開了眼界,因為我父親在壢新進出總共住院了半年多, 醫院始實無法我們確卻的病因及治療方式, 所以只好轉往桃園唯一的醫學中心求治, 轉院前護士告知我們已為我們安排好通知長庚醫院的醫生, 往後的治療由他們接手,所以我就跟父親坐上救護車飛奔 前往長庚的急診室. 半小時後抵達時間是12:35分,一下車我傻眼了,急診室裡滿滿的都是人,每一吋空間都站滿了病人及家屬,我想我父親是重症應該有優先處理權,醫生應該會馬上收治才是,沒想到我錯了,一切的環節都亂了套, 原來壢新講的安排好只是知會長庚而已,到了長庚一切都要依他們認為狀況的順序一一排隊. 我開始慌了,因為我父親的病情開始惡化,呼吸困難,我詢問救護車能否再轉往其他醫院但他們告知我情況危及,病人不適合再搬移以免病情加速惡化,我只好請求長庚的醫生,儘快收治我父親,但他們的重症病人有如排山倒海而來,急診區眼看已無地方處理時,我父親的狀況也正開始惡化,醫生只好立即將我父親排入急救區急救. 這個期間真的很難熬,因為急診室沒有一張空床,只能用救護車的擔架 來治療,而這個擔架一個小時就要收費八佰塊,眼看著時間一分一秒的流逝, 錢也一直在燒,因為救護車司機們也一直在等我們還擔架, 我們在那裡足足等了將近七個小時,我父親才住進加護病房, 結帳後我們花了七仟塊(這還是用力殺價才有的)給救護車,才發現人命關天時真的沒什麼選擇,只好像羔羊一直任人宰割,問了救護車司機才知道原來急診室全國唯一只有長庚的急診是這麼恐怖. 在那裡的每分每秒都是驚恐及無助,每個人都不停的在問到底何輪得到我?回應總是令人心寒及無奈,因為最少都要等三到五天,安排轉診的壢新不是告訴我們等三到五小時就會排得到,怎麼差那麼多啊! 更有人說已經等了快一個禮拜都還排不到病房,我心想我們轉診到長庚的決定是錯的嗎? 我們遵照了衛生署的政策宣導建議,有病都儘量到住家附近的醫療院所求治,但眼看病情只有惡化沒有改善,而啟動轉診機制也是到最近的醫學中心求治而非盲目地往台大及榮總等有名的大醫院. 我們這樣錯了嗎?長庚這樣的急診醫療品質如何保障民眾就醫的權利? 我只好到處打電話求救,希望有人可以幫幫我們,不然這樣下去真的不是辦法,我真不懂所有的病人及家屬都充斥在急診室,要如何治療?不光是病人無法好好靜養,連家屬也禁不住這麼長時間的等診也得不到休息,這樣的醫療品質,怎麼照顧大桃園的民眾呢? 醫改聽了很久,唯一我有感覺的就是漲健保費,漲自費項目,漲掛號費, 沒想到急診室裡的亂象仍然故我,到底有沒有人正視這個問題呢? 任由桃園地區的民眾成為二等公民,卻得不到良好的醫療品質. 最後我的心得是有兩件事,就是: 1.命不夠硬的,不要去長庚 2.錢不夠多的,不要去長庚 我很想建請總統先生撥個空去長庚的急診室裡坐個十分鐘感受一下, 什麼叫人民疾苦?不需要LONGSTAY只要十分鐘就好, 如果他也能接受當他需要急救時也跟大家一視同仁, 乖乖排隊,我也只能默默接受這就是身為桃園人的悲哀了. 2012-02-1411:03 #1 5 引言 分享 文章關鍵字 耳聞長庚 急診病床 chung221 115分 2樓 chung221 個人積分：115分 文章編號：33874036 訊息 躺擔架一小時八百..太扯了 去年家人也是長庚掛急診 可能剛好遇到暑假人也是爆多 不過有推床可以躺.. 於是等了一個月無健保房 家人全身起疹子(很久沒洗澡又悶熱) 最後經醫生安排..直接看門診拿藥 回家電話追蹤病情..總價六百多元 不過代價是時間... 2012-02-1411:17 #2 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 abhishek 34分 3樓 abhishek 個人積分：34分 文章編號：33874805 訊息 chun.youwrote: 一直耳聞長庚的急診病...(恕刪) 大醫院的迷思 2012-02-1411:46 #3 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 fisheries 57分 4樓 fisheries 個人積分：57分 文章編號：33875794 訊息 chun.youwrote: 一直耳聞長庚的急診病...(恕刪) 沒辦法,就是很多人迷信長庚.. 但對我們家而言,這體系的醫院是拒往 哪有啥只有它才行或比較高明的,其他醫院不行或比不上的... 沒有嘛..那何必忍受呢? 要去哪就醫?病患及其家屬有完全自由選擇的權力 長庚有這些未妥善的情況又不是一天兩天的事. 反正病患還是趨之若鶩,哪有其非得改進的必要性動力? 2012-02-1412:29 #4 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 fisheries 57分 5樓 fisheries 個人積分：57分 文章編號：33876159 訊息 chun.youwrote: 昨天還真是開了眼界,因為我父親在壢新進出總共住院了半年多, 醫院始實無法我們確卻的病因及治療方式,...(恕刪) 看來有點醫病間溝通不良的情況 有沒有把握與技術治療或確診要能拖那久也不簡單.. 2012-02-1412:44 #5 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 chun.you 8分 樓主 chun.you 個人積分：8分 文章編號：33878047 訊息 一個結論，長庚的龐大醫療體系，造就的是恐龍般遲鈍的反應速度。

是因為很多病患濫用急診資源，區區小病就來看急診，造就大家的同理心及同情心都消失？還是因為體制龐大管理不易，讓他們有這樣的反應速度？這樣的就診經驗真的不太好！ 2012-02-1414:03 #6 0 引言 我要留言 連結 回報 只看樓主 列印 0/100 我要留言 Dita666 5分 7樓 Dita666 個人積分：5分 文章編號：33878922 訊息 看病還是自己找信得過的~ 長庚'實在不敢領教.... 看大醫院我們家都只去榮總'三總.... 平常要是小感冒去診所也只有固定去~國平耳鼻喉科看 2012-02-1414:42 #7 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 scjpmcdba 22分 8樓 scjpmcdba 個人積分：22分 文章編號：33879184 訊息 桃園不是還有署立桃園醫院？不過我不清楚他到底好不好，只知道署基的急診室規畫不好，拖時間，明明就有病房，但是就是要拖到早上八點才會讓病人進去 私は男性の優れたAV午前，私は30cmを持っている 2012-02-1414:54 #8 0 引言 我要留言 連結 回報 只看此人 列印 0/100 我要留言 ircnet 920分 9樓 ircnet 個人積分：920分 文章編號：33879300 訊息 scjpmcdbawrote: 桃園不是還有署立桃園...(恕刪) 在桃園 壢新沒辦法時 送長庚~~ 是正確的~~~~ 署立桃園醫院.... 這間看看感冒或是小病還OK~~~~ (不知道現在有沒有比較好一點<