【搞懂公投】挑動兩岸敏感神經「東奧正名」公投受矚目

在年底已成案的十公投中，被泛稱為「東奧正名」公投的第13號公投， ... Yahoo奇摩新聞整理關於「東奧正名」爭議點，正方的意見，大致以公投提案發起人 ... 閱讀全文02018年10月29日下午12:10照片來源：中央社在年底已成案的十公投中，被泛稱為「東奧正名」公投的第13號公投，可以說是「最獨特」。

此案公投事涉國家認同，甫一提案，甚至還未達到聯署目標，換言之，在仍未確定是否能成案的階段，即掀起波折。

「東奧正名」公投一提案，馬上觸怒中國大陸，直接導致台中失去2019年舉辦東亞青運的主辦權，而已經花下6.7億興建的16場館，心血瞬間付諸流水。

但即便在對岸打壓之下，「東奧正名」依舊順利通過聯署門檻，究竟「東奧正名」在公投什麼？此公投一旦過關，又會對兩岸關係、對台灣社會產生什麼樣變化，公投之前，不可不知。

搞懂「東奧正名」之一：主文與領銜人「東奧正名」，所謂的「東奧」指的是2020年的東京奧運，「正名」二字，說的是「台灣正名」；此案公投提案領銜人，是曾三度代表台灣參加過奧運，並從在1968年墨西哥奧運上贏得女子80米跨欄銅牌(同時也是首位在國際田徑賽事短跑中獲獎的亞洲女子選手)的「飛躍羚羊」紀政。

正式成案的公投主文為：「你是否同意，以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」搞懂「東奧正名」之二：爭議交叉點「東奧正名」涉及兩岸關係、運動員權益，正反意見爭論不休。

Yahoo奇摩新聞整理關於「東奧正名」爭議點，正方的意見，大致以公投提案發起人為主：照片來源：Explained-2018公投翻譯蒟蒻東奧正名「正方」代表：紀政我國原本國家認同分歧，經過30年的民主化、在地化後，社會上對國家認同已經有一致的趨向，大多認同「台灣」。

目前我國參加奧運的名稱「中華台北」並沒有反映事實（很多選手並非出身台北），「台灣」二字在國家意義上、地理上都比「中華台北」更加適合。

東奧正名「正方」代表：楊忠和（公投共同發起人）地圖上並不存在「ChineseTaipei」；台灣選手應該代表「台灣」出賽。

東奧正名「正方」代表：張祐銓（體改聯會發起人）「東奧正名」公投在為運動員發聲，正名運動不會因此壓縮運動員國際空間，因為「國際奧委會基於奧運憲章的精神，應保障人人有平等參賽的機會」，就算「因戰火而沒有了國家的難民」，尚且可用「奧林匹克選手」之份出賽，遑論台灣只是要求正名。

反方的看法，大多聚焦在兩岸與運動員權益上。

東奧正名「反方」代表：台灣歷屆奧運選手組成的「中華民國奧運人協會」紀政三度參加奧運皆以「台灣」為名，現在卻不是如此；這是因為在1981年之後，中華奧委會與國際奧委會，簽訂「洛桑協議」，同意中華民國以中華台北(ChineseTaipei)為名，參加奧運；此協議沿用至今，雖不滿但可接受。

有了「洛桑協議」，台灣參賽之名爭議暫時平息至少運動員可以出賽，不會白白浪費了訓練的成果，打擊台灣體育發展，東奧正名要打破「洛桑協議」是不智之舉。

東奧正名「反方」代表：丁守中「東奧正名」在國際上根本行不同，台灣內部單方面的行動，反而會害得選手無法出賽，也讓大型賽事無法在台灣舉辦，傷害運動員比賽的權利。

要正名也該公投正名「中華民國」而非「台灣」搞懂「東奧正名」之三：Yahoo網友怎麼看？輿論針對「東奧正名」激烈討論，網友也有意見；Yahoo民調顯示，若明天就是大選日，71.3%的網友會投下「東奧正名」的反對票，只有25.4%的網友贊成「東奧正名」，顯見社會對「東奧正名」現實面影響仍有疑慮，傾向維持現狀的人也不少。

照片來源：Yahoo奇摩新聞民調中心搞懂「東奧正名」之四：如果公投過關下一步？屬於「重大政策」類型公投的「東奧正名」；一旦通過，等於凝聚民意，課予執政黨重任，促使政府必須正視與面對，採取「積極」、「具體」、「有效」的作為，讓台灣以「台灣」為名，參加國際賽事；換言之，公投過關，政府就有「義務」，正式對國際奧委會提交「正名」申請，並要求國際奧會依照奧林匹克憲章的精神與程序，進行表決處理。

只是公投的效力也僅只限於對國內，公投民意對行政機關有約束力，但此約束力當然和國際條約毫無關係，因此正名公投之後，台灣真的能正名嗎？猶未可知。

「東奧正名」公投的意義，以結果論，實質面上並不大。

1.防疫保單、美國升息夾殺南山人壽恐垮台？謝金河、學者給這答案2.各種駕訓班「雞腿掉出瞬間」合集！　「芭比Ｑ」洗腦旋律成教練場主題曲3.原物料跌幅超過2成　外食費漲幅最快年底趨緩4.多汁酥脆的植物肉是真的！星巴克、漢堡王都愛用，還能減碳逾7成的秘訣是「它」5.亞洲國家頭號大敵！專家最擔心它：比通膨更可怕