滾水虐貓致死茶茶案件掀動保法修法討論 - 窩窩

生命的流失，卻總用罰金了事？ 情侶爭吵導致寵物死亡的案例並非第一次發生，2012年基隆市曾有情侶爭執過程中，男方將女方愛犬從九樓丟下致死的慘劇，2018 ... 詳細內容 林采昱 每週時事 2021/08/31 8月17日，一場駭人聽聞的虐貓事件引發眾人的關注與憤怒。

新北市蘆洲一名男子為求前女友復合，以殘暴的「硬物毆打」、「滾水澆淋」等手段，對過去兩人共同飼養的貓咪茶茶施以長達13小時的折磨。

緊急救援時，茶茶已全身大規模燙傷、雙眼失明、頭部重創，搶救11天後宣告不治。

 照片來源：取自Facebook貼文／林耀宗 2022.02.07資訊更新—滾水虐貓案，黎姓嫌犯遭檢察官起訴從重量刑。

  委任茶茶虐貓案同居女飼主的律師呂秋遠2月7日於社群媒體上指出，已收到來自檢察官的起訴書，虐待茶茶長達13個小時的男飼主黎姓嫌犯，因否認部分犯行、手段與過程又太過殘忍，被檢察官請求從重量刑，起訴罪名則包含侵占、虐待動物致死、妨害秘密及恐嚇罪。

  呂秋遠也表示，雖此案不會是最後一起虐待動物案件，但希望是第一件因動物保護法而遭判罪入獄服刑的案件。

記者｜林采昱 施虐者使用雨傘、鐵柄等器具毆打、6次滾水澆燙茶茶，將過程錄影脅迫女友回家。

照片來源：林耀宗授權提供   救援者林耀宗在社群平台上詳述當時進屋搶救茶茶的過程，不論是在場員警或是新北市動保處皆無權在取得屋主同意前強制進入住宅，因而拖延了茶茶受苦時間。

8月27日，愛媽陣線聯盟、台灣樹人會等團體前往新北市政府為茶茶請命，以行動呼籲政府應強化動保警察通報系統，盼未來得以把握黃金救援與蒐證時間、加強執法效率。

隔日，茶茶未能耐過治療，休克死亡。

  茶茶燙傷的最後身影，燃起了各界對動物保護法規與執法的討論——究竟法律上是否存在漏洞，讓手無縛雞之力的寵物們，得以輕易成為情感糾紛中的陪葬品？   生命的流失，卻總用罰金了事？   情侶爭吵導致寵物死亡的案例並非第一次發生，2012年基隆市曾有情侶爭執過程中，男方將女方愛犬從九樓丟下致死的慘劇，2018年新北市也曾有前男友欲求復合，將前女友飼養的鸚鵡當場摔死的悲歌。

  目前根據《動物保護法》第25條規定，虐待動物得處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

然而，呂秋遠律師在社群平台貼文中提到，台灣過去虐待寵物的案件中，從未有過施虐者入監服刑的案例，即便確定有刑事責任，卻不曾有判決超過六個月的刑期，往往易科罰金結案，凸顯出刑責過輕的問題。

  沒有打到重傷，不受刑法制裁   茶茶在搶救過程中曾一度好轉，顏紘頤律師卻也藉此點出另一個法律上的隱憂。

在有傷害動物，卻未達重傷或死亡程度的情況下，將會以動保法第30條規定之處新臺幣一萬五千元以上七萬五千元以下罰鍰。

因此，若是較輕的虐待行為，可能不必負擔刑事責任，罰錢了事即可，顯示了「動物虐待」在法規定義上的狹隘。

  在他家門外，如何拯救受虐的牠？   救援茶茶當下，為什麼警察都到現場了，卻仍面臨不能入門的窘境？因依《警察職權行使法》第26條規定，在人民之生命、身體、財產有迫切危害之時，才可以在無搜索票的情況下進入住宅，然而在動物危急的情勢下，尚未有相關緊急救援規範。

儘管事件發生在已有34位動保警察的新北市，在緊急時刻受限於法規也無用武之地。

  茶茶的離世在大眾心中留下了不捨與不平，動保法修法的呼聲持續沸騰，更有網友在公共政策網路參與平台上提議加重虐待動物刑責，提案在短短四天內已達附議門檻，將靜候兩個月後主管機關出面回應。

附議民眾多盼未來以重罰的方式遏止動物虐待歪風，不讓茶茶白白犧牲。

無論是否身為飼主，尊重生命已是普世價值，任何人都不該將寵物視為可以恣意對待的玩物。

而若是共同撫養動物的伴侶，更不該把牠當作分手擂台上的談判籌碼，在愛火熄滅後便將飼主責任拋諸腦後。

Introduction立即填寫問卷  相關文章 看動團提TNR入法「麻醉甚至絕育可由非獸醫執行」的荒誕訴求 社群媒體照騙術（上）——牠才不是你想的那樣！ 解密Xpark（中）——人的觀賞慾望跟展演動物的福利有可能取得平衡嗎？ 窩週報＿第028期《動物運輸的悲歌》羅馬尼亞船隻翻覆逾1萬4000隻綿羊罹難 社群媒體照騙術（下）——如何讓牠少吃一點苦？ 解密Xpark（上）——是社教場域、網美聖地還是動物囚牢？ 作者:林采昱【梅花鹿是＿＿＿？】下篇：梅花鹿是逃逸的家畜，還是野生動物？【梅花鹿是＿＿＿？】上篇：梅花鹿是復育傳奇，還是生態危機？《心之所向－獸醫師的每一天》遊戲製作幕後紀實【等家的每一天3】收容所滿載，動物何進何出？【等家的每一天4】終身困籠的攻擊犬，繼續收容或安樂離去？ 動物虐待 動保法 茶茶 動物警察 搜尋...搜尋 報導分類 動保時事 即時快訊 每週時事 議題報導 寵物專區 全部寵物文章 毛孩家庭醫學 人物專訪 評論專欄 全部評論專欄 About鯨豚 走近動物園 書摘嚴選 品牌專區 威豪WALTHAM 健綠Greenies 毛好多 特別企劃 烏克蘭特企：戰火下的動物們 專題分類 2021動保捐款大搜查 野生動物 石虎滅絕以前 啪滋！然後我就變成肉乾了！ 被遺忘的山林猛獸 荒野中的救贖 我才跟牠不一樣 埃及聖䴉三部曲 金門・水獺失樂園 黑冠麻鷺的都市鳥日子 外來入侵種移除物語 梅花鹿是＿＿＿？ 白海豚正走入歷史 同伴動物 《醫生不是人》台灣治療犬專題 《奶貓大量入侵中》奶貓養成寶典 《攻擊、異食癖、創傷症候群》問題貓行為專題 《一起，學會道別》犬貓終老專題 《最後一個溫柔決定》毛孩安樂死專題 《毛孩的翻譯蒟蒻》動物溝通專題 《毛小孩怎麼教？》犬貓行為專題 《Together》導盲犬專題 《貓・食・神》貓飲食專題 《我的奇獸情人》特殊寵物專題 《窩對談》特別專欄 《被遺忘的真相》品種犬貓專題 實驗動物 實驗動物與牠們的產地 經濟動物 永續海鮮 友善年菜 愛牠，又想吃牠！ 流浪動物 TNVR入法 零撲殺政策 街犬的一生 流浪動物源頭管理 猴硐貓村系列 人犬衝突專題 餵養，錯了嗎？入法管理專題 等家的每一天｜收容所專題 生態環境 海洋垃圾 廚餘回收 大潭藻礁爭議 珊瑚王國的獨白 圈養與展演動物 不存在的獸欄 《蔚藍，卻不是海洋的家》海洋展演專題 動物園之歌聯名專題 《他來逛動物園》新竹動物園篇 社群媒體照騙術 《城市裡，人造海洋的降臨》解密Xpark 你可能也會有興趣 美國寵物飼料大廠爆黃麴毒素感染，臺灣飼主請當心！ 特刊封面人物側訪—我們都是獨立存在的個體 【中級喵班】養貓必看常見問與答 \犬の療癒/TTouch，一起走進汪的心理 讓人來配合動物——替動物做好準備的新加坡動物園 員工吃狗肉雇主一併罰，新北修自治條例將上路 衛福部除了「總柴」外還有牠——淺談導盲犬在台灣的權益現況 為閃避浪犬女童車禍加護病房搶救以愛為名的動保運動何以深陷輪迴之中？ 科學家困惑之動物的逆襲！？西班牙水域虎鯨撞擊船隻事件簿 萬物適得其所，活出她／牠天然的模樣——專訪連俞涵 × 登入窩窩 訂戶登入就能搶先閱讀尚未公開的報導，也能查閱您的訂閱付款紀錄。

帳號 密碼 記得我 登入 × Connection Youre-mailisrequiredtoensuretheproperfunctioningoftheWebsiteanditsservicesandwemakeacommitmentnottorevealittothirdparties Iquit Iaddmye-mail FACEBOOK登入 註冊 忘記你的帳號？ 忘記你的密碼？ × 請用30秒給窩窩一些意見，讓我們能持續推出更好的動物報導 填寫問卷