人臉識別與隱私：中港台激烈討論的爭議話題- BBC News 中文

台灣火車站欲使用人臉識別系統，是因為台灣過去曾發生台北捷運隨機殺人案、及火車站爆炸案。

人臉識別功能已在台灣的豐原火車站測試使用，8月時還因此逮捕 ... 人臉識別與隱私：中港台激烈討論的爭議話題李宗憲BBC中文2019年11月7日圖像來源，AFP圖像加註文字，台灣計劃在各火車站加裝人臉識別裝置，引發適法性和人權、個資隱私等爭議。

(資料圖片)台灣計劃在各火車站加裝有人臉識別功能的影像監控系統，稱是為維護公眾安全，消息曝光後引發侵犯人權和隱私的憂慮，11月6日緊急宣佈取消。

北京市軌道交通指揮中心10月29日也表示，地鐵將會應用人臉識別技術實現乘客分類安檢，引發輿論爭議，遭中國學者批評是打開「潘多拉的盒子」。

台灣火車站和北京地鐵台灣鐵路管理局耗資新台幣2588萬元（約人民幣596萬元）建置「智慧型影像監控系統」，其中一項功能是人臉識別功能，並稱是為了預防犯罪所設。

若黑名單上的通緝犯等人出現在車站，這套系統能即時通知站務員，不過這一做法也引發合法性和人權、個人隱私等爭議。

中國人臉識別第一案：技術、法律與國際爭議監控升級：當攝像頭能讀出你的喜怒哀樂圖像來源，TAIWANRAILWAYS圖像加註文字，台灣鐵路管理局過去曾在高鐵站測試人臉識別功能。

當地媒體11月6日大幅報道該計劃，引發社會強烈關注。

有媒體稱，中國鋪天蓋地的人臉識別系統，常被人權團體批評為政府監控人民的手段，「如今強調重視人權的蔡政府卻跟隨中國的作法，豈不諷刺」。

台灣鐵路管理局同一天緊急宣佈，因為各界對人臉識別及適法性仍有疑慮，將不使用這項功能，決定取消人臉識別功能及安全特殊名單，以確保民眾的隱私權不受侵害。

無獨有偶，早前中國北京地鐵也宣佈將應用人臉識別技術對乘客分類安檢。

北京市軌道交通指揮中心主任戰明輝10月29日在中國「2019年城市軌道交通運營發展論壇」上稱，北京地鐵將應用人臉識別技術實現乘客分類安檢。

戰明輝表示，當局正研究建立人員分類標凖，形成對應的「人臉庫」，並使用人臉識別系統對乘客進行判別，將信息推送給安檢人員。

安檢人員再據此對應，採取不同的安檢措施。

他表示，此舉是為了解決地鐵安檢效率低的問題。

中國的人臉識別技術處世界領先地位，是該技術發展和運用最快的國家，但同時也引起國際關注和諸多爭議。

目前中國正實行「失信被執行人名單制度」，黑名單上的人將遭限制乘坐高鐵和飛機。

人權和隱私台灣火車站欲使用人臉識別系統，是因為台灣過去曾發生台北捷運隨機殺人案、及火車站爆炸案。

人臉識別功能已在台灣的豐原火車站測試使用，8月時還因此逮捕到一名偷竊通緝犯，證明有其效用，但仍因爭議大而取消，台灣律師稱，最大原因是政府搜集生物特徵，也就是人體資訊，必須有法律依據。

在沒有法律規定的情況下，於公共場所無差別識別乘客人臉，是侵害人民權利。

圖像來源，AFP圖像加註文字，台灣鐵路局2014年針對捷運隨機殺人事件模擬防暴演練。

在台執業律師丁昱仁向BBC中文表示，目前台灣並未有法律明文規定政府能隨意搜集人民資訊，通過人臉識別獲取資訊的目的、內容也未有法律規範。

他強調：「人民有權利決定資料是否要提供給國家使用。

」他認為，雖然在公共場所沒有隱私問題，但通過監視系統、人臉識別搜集民眾的面孔和行蹤，已經是個人資訊，雖然的確能預防犯罪，「但國家不能因為目的正當就無限上綱」，就像警方、檢查官進入一般民眾住家搜索，也不能懷疑你有犯罪就直接進入，必須出示法院核發的搜索票。

雖然人臉識別預防犯罪，建置該系統立意良善，但少了相關法律依據就使用，容易引發爭議。

這並非台灣首次針對該技術引發討論。

今年5月台北市曾宣佈將建置1.26萬盞智慧路燈，其中路燈有人臉識別功能，也遭質疑是否變相監控人民。

當時，台北市長柯文哲回應，政府會按照個人資料保護法執行。

圖像來源，Reuters圖像加註文字，有台灣律師表示，政府若要使用人臉識別系統預防犯罪，就必須通過立法院立法，且清楚載明手段、目的及確定不能洩漏個資。

丁昱仁表示，政府若要使用人臉識別系統預防犯罪，就必須通過立法院立法，且清楚載明手段、目的及確定不能洩漏個資等等，可能遭盜用的疑慮也必須排除。

有媒體引述曾任台灣檢察官的律師郝中興表示，若是出於維護公眾安全利益，加裝監控系統屬正當，並未涉及侵害隱私權和個資，適法性無疑慮，但必須符合「比例原則」。

郝中興說，資料搜集縱使合法，後續司法警察如何盤查、臨檢或搜身，仍要符合警察職權規範。

中國動物園識別人臉的爭議人臉識別技術發展迅速，用在維持治安方面日趨常見，但是否侵害個人隱私和人權，爭議不斷。

從檔案袋到信用評分中國是否正走向「奧威爾式」監控社會中國政府如何審查你的思想？28家中國機構涉「打壓維族人」被列入美國實體清單中國清華大學法學院教授勞東燕，針對北京將用人臉識別技術對乘客分類安檢，在中國社交媒體微信上提出批評。

她表示，必須針對人臉識別技術的運用立法規制，以證明這種做法的合法性，防止公眾的個人信息被商業機構或公權力部門濫用。

勞東燕強調，在沒有對搜集、保管與使用的環節做嚴格的法律規制之前，人臉識別技術的肆意推廣，打開的就是潘多拉的盒子。

「我們付出的，絶不只是隱私的代價，還有孜孜以求的安全。

」音頻加註文字，中國的人臉識別監控系統有多厲害？最近，中國發生首起有關臉識別技術的民事案件，一名杭州大學教授郭兵將杭州野生動物園告上了法庭，杭州市一家法院正式受理此案。

杭州野生動物世界日前規定，購買不限次數入園的年卡會員，從過去指紋識別升級入園，變成必須人臉識別才能入園，未註冊人臉識別的用戶無法正常入園。

郭兵認為，面部特徵等個人生物識別信息屬於個人敏感信息，一旦被非法提供或者濫用，將極易危害消費者人身和財產安全。

而杭州野生動物世界解釋說，改用人臉識別的初衷是為了方便消費者快速入園。

評論人士普遍認為，這一案件的出現，顯示中國消費者開始對自身隱私和權益的關注。

另外，今年5月，一名英國男子經過倫敦街頭的人臉識別測試據點時，因擔心隱私安全，遮著臉部想躲過辨識，而遭倫敦警方攔下，遭罰款90英鎊。

警方當時表示，人臉識別能夠有效提高警方的辦事效率，而測試是為了讓他們更了解民眾的憂慮，能夠以更好的方式保障人民的安全。

音頻加註文字，英國警方測試人臉識別技術也遇到反對。

香港示威與人臉識別香港立法會11月6日也針對香港使用人臉及影像識別技術的情況，有所討論。

立法會議員莫乃光向政制及內地事務局，問及香港使用人臉及影像識別技術的情況。

當局回覆指目前警務處、入境事務處、機場管理局均有使用相關技術，強調生物辨識資料屬個人資料，受《私隱條例》保障，政府部門在使用資料時必須符合條例。

而香港在過去四個月的「反送中」示威風波，人臉識別技術多次受到關注，網絡曾有傳言指港府計劃模仿引入智能燈柱及人臉識別技術，監控人民，有示威者遊行時，以小型電鋸鋸斷智慧燈柱。

圖像來源，WEIBO雖然香港政府已經多次澄清並沒有這個想法，但10月23日美國彭博社曾報道稱，香港警方三年前從澳洲一間公司引入人臉識別人工智能軟件，但未知是否在近月的反修例風波中使用。

報道引述不願透露身份的人士指，警方中已有數十名警員接受過訓練，學習如何使用軟件。

香港警方回應稱，警方使用有關軟件時均會遵守相關法律及指引。

 相關主題內容台灣中國法律人權更多相關內容杭州「中國人臉識別第一案」：技術、法律與國際爭議2019年11月5日從檔案袋到信用評分中國是否正走向「奧威爾式」監控社會2018年10月17日1:53視頻,人臉識別走上倫敦街頭拒絶刷臉被罰90鎊,節目全長1,532019年5月23日5:22視頻,中國的人臉識別監控系統有多厲害？,節目全長5,222017年12月11日視頻,中國推出人臉識別技術是喜？是憂？2017年10月20日頭條新聞中國古都西安按下暫停鍵市民稱「不怕病毒怕管制」6小时前王力宏李靚蕾離婚事件牽出的華人全職「家庭主婦」處境討論6小时前香港大學深夜移除「國殤之柱」作者高志活稱其為「自我毀滅」9小时前特別推薦外交抵制2022北京冬奧到底會有多大影響2021年12月14日民主峰會觸發美中「口水戰」，為什麼北京如此敏感2021年12月12日香港立法會選舉：你需要知道的五個重點2021年12月15日香港立法會選舉專題報道2021年12月14日3:23視頻,「完善」了的香港立法會選舉：市民的猶豫,節目全長3,232021年12月18日Omicron奧密克戎的威脅有多大？2021年12月11日東盟：中美競相拉攏，各國如何選邊站隊2021年12月14日一個獲稱「娘炮」的霸凌受害者之死引發的討論2021年12月15日中國入世改變遊戲規則：西方的期盼和中國的衝擊2021年12月11日熱讀1中國古都西安按下暫停鍵市民稱「不怕病毒怕管制」2多國選擇「與新冠病毒共存」為什麼中國仍堅持「清零」3王力宏李靚蕾離婚事件牽出的華人全職「家庭主婦」處境討論4中國現奧密克戎變異株輸入個案多地政府再號召民眾「就地過年」5哈佛教授隱瞞與中國項目聯繫被判有罪面臨最高26年監禁6文革史學家宋永毅專訪：習近平已經進入「毛晚期」7從邊城瑞麗到上海迪士尼：中國堅持鐵腕防疫但面臨更多挑戰8俄羅斯烏克蘭衝突：烏東大戰是否可能避免9香港大學深夜移除「國殤之柱」作者高志活稱其為「自我毀滅」10秘魯中資銅礦遭居民圍堵被迫停產該國總理憂國家陷入困境