論個人以健康權為基礎對菸害防制提起救濟之可能（A Study on ...

英文摘要：, Because international community realized the seriousness of tobacco hazards for human being, the Assembly of World Health Organization (WHO) passed ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 論個人以健康權為基礎對菸害防制提起救濟之可能（AStudyontheInvocationofRighttoHealthforIndividualtoClaimforRemedyagainstTobaccoHazards） 編著譯者： 蔡孟翰 出版日期： 2014.12 刊登出處： 台灣／中華國際法與超國界法評論／第10卷第2期／177-200頁 頁　　數： 19 點閱次數： 1403 下載點數： 76點 銷售明細： 授權者： 蔡孟翰 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 世界衛生組織菸草控制框架公約；菸害防制法；經濟社會文化權利公約；健康權；保護義務；主觀公權利；權利衝突 中文摘要： 國際社會體認到菸害是對國民健康有嚴重影響的全球性問題，因而於二○○三年由世界衛生大會通過《世界衛生組織菸草控制框架公約（FCTC）》，以國際文件追求對全球化下菸草廣泛使用的問題進行有效控制。

而我國為與國際菸害防制規範接軌，於二○○五年批准該公約，並於二○○七年修正《菸害防制法》，以達到與國際菸害防制相一致之標準。

雖菸害防制的目的係為了保障國民健康，但是此健康的保障性質對國家而言較偏向公共利益的色彩，屬於客觀法秩序，若國家怠於行使其應有的作為，個人可能將面臨難以主張權利的困境。

因此，透過健康權的提出，使個人得以在面臨菸害問題時，對國家主張權利。

不過健康權在我國憲法下尚是抽象的權利，以至於權利的內涵、乃至人民得以提起救濟的時機，皆宜透過規範較詳盡的國際人權法予以充實。

復在健康權涉及菸害防制的層面，由於社會權對國家的義務較為寬鬆，因此國家義務的內容及範圍，更應可參酌FCTC所設立的最低標準，並使個人得透過國家是否履行其保護義務、實現義務，作為得否提起權利救濟之判準。

英文關鍵詞： TheWHOFrameworkConventiononTobaccoControl；TobaccoHazardsPreventionAct；righttohealth；Theobligationtoprotect；Subjectiverights；Theconflictofrights 英文摘要： Becauseinternationalcommunityrealizedtheseriousnessoftobaccohazardsforhumanbeing,theAssemblyofWorldHealthOrganization(WHO)passedtheWHOFrameworkConventiononTobaccoControl(FCTC)in2003,inordereffectivelytocontrolwidespreadanduseoftobaccounderglobalization.TaiwanGovernmentratifiedFCTCin2005,andmodifieditsdomesticlaw,TobaccoHazardsPreventionAct,forthepurposeofreachingthestandardofinternationalregulationsoftobaccocontrol.Althoughthemaingoaloftobaccocontrolaimsfortheprotectionofnationalhealth,itisstillnoteasyforindividualtoclaimhisrightagainsttobaccohazardswiththeregulationsoftobaccocontrol,sincenationalhealthisalwaysregardedaspublicinterest,whichisnotsubjectiverightbutimpersonalorderunderConstitutionalLaw.Therefore,itisnecessarytoconfirmrighttohealthunderhumanrightslaw,soindividualcouldinvokehisrightandaskforremedyasfacingtobaccohazards.However,althoughtheintensionofhealthisstillabstract,theindividualcouldaskforremedyandconfirmtheresponsibilityoftheStateoncetheStatefailstofulfillitsobligationtoprotectandobligationtofulfill,insteadofprovingtherelationbetweencauseandthedamageofindividual’shealth.What’smore,asrighttohealthinvolveswiththeissueoftobaccohazards,itispossibletoidentifythescopeofrighttohealthbyFCTCthatcouldberegardedastheminimumstandardoftobaccohazardprevention. 目　　次： 壹、前言貳、菸害防制與健康權一、菸害防制的規範二、健康權之保障三、菸害防制與健康權參、在菸害防制下以健康權為基礎的權利主張一、憲法下健康權的定性二、國際人權法對健康權的救濟三、菸害防制下健康權的標準四、健康權對菸害防制的救濟途徑五、健康權與其他權利在菸害防制下的調和肆、結語 相關法條： 中華民國憲法第7、11、15、22、155、157條(36.01.01版) 中華民國憲法增修條文第10條(94.06.10版) 訴願法第2條(101.06.27版) 行政訴訟法第5條(103.06.18版) 司法院大法官審理案件法第5條(82.02.03版) 菸害防制法第1、4、6、8條(98.01.23版) 菸品尼古丁焦油含量檢測及容器標示辦法第3、4條(102.08.20版) 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第1條(98.04.22版) 相關判解： 釋字第329號 釋字第392號 釋字第398號 釋字第404號 釋字第414號 釋字第472號 釋字第473號 釋字第476號 釋字第512號 釋字第524號 釋字第531號 釋字第533號 釋字第545號 釋字第547號 釋字第549號 釋字第550號 釋字第557號 釋字第577號 釋字第578號 釋字第587號 釋字第612號 釋字第623號 釋字第646號 釋字第664號 釋字第666號 釋字第676號 釋字第689號 釋字第690號 釋字第699號 釋字第701號 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列