侵權行為法下的物之損害賠償：損害賠償方法_公職王
文章推薦指數： 80 %
被害人得請求支付回復原狀所必要之費用（第213條第3項） ... 此說認為應另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題，即剩餘價值歸屬的問題。
2017.11月8日【公職王電子報第278期】
【哈燒話題】提升應戰力，地方特考線上模考
【深入報導】號召青年返鄉！農會招考好前景
【時事焦點】侵權行為法下的物之損害賠償
【考取經驗談】地方特
延伸文章資訊
- 1侵權行為法下的物之損害賠償：損害賠償方法_公職王
被害人得請求支付回復原狀所必要之費用（第213條第3項） ... 此說認為應另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題，即剩餘價值歸屬的問題。
- 2解除契約，得行使回復原狀請求權，亦得行使不當得利返還請求 ...
... 上之原因，形成不當得利，故因履行契約而為給付之一方，固得依民法第259 條之規定，行使回復原狀請求權，亦得行使不當得利返還請求權（最高法院82年度台 ...
- 3民法§214 相關法條-全國法規資料庫
- 4民法§113 相關判例-全國法規資料庫
上訴人間之設定抵押權及買賣土地行為，如確屬無效，被上訴人原非不得依據民法第二百四十二條及第一百十三條之規定，代位行使上訴人某之回復原狀請求權，以 ...
- 5被害人受有財產上的損害，請求權人可以請求什麼賠償？
但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。」，並應注意下列二問題： (1)依民法第一百九十六條規定：「不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其 ...
