侵權行為法下的物之損害賠償：損害賠償方法_公職王
文章推薦指數： 80 %
被害人得請求支付回復原狀所必要之費用（第213條第3項） ... 此說認為應另外考量到損害殘餘物之讓與請求權的問題，即剩餘價值歸屬的問題。
2017.11月8日【公職王電子報第278期】
【哈燒話題】提升應戰力，地方特考線上模考
【深入報導】號召青年返鄉！農會招考好前景
【時事焦點】侵權行為法下的物之損害賠償
【考取經驗談】地方特
延伸文章資訊
- 1公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現 ...
公法上回復原狀請求權(Wiedergutmachungsanspruch)的實現管道--最高行政法院九八年度判字第三三四號判決v.s.臺灣高等法院花蓮分院九八年度上國易字第二號 ...
- 2被害人受有財產上的損害，請求權人可以請求什麼賠償？
但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。」，並應注意下列二問題： (1)依民法第一百九十六條規定：「不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其 ...
- 3專題：結果除去請求權（回復原狀請求權） 98判334 @ 司法特考
公法上結果除去請求權（或稱公法上回復原狀請求權）係由德國學者於二次戰後所發展出來之概念，主要是用於解決該國二次戰後因安插無家可歸之人所衍生之問題 ...
- 4民法§214 相關法條-全國法規資料庫
- 5民法第197、213、214、215、216 條 - 法源法律網-相關法條
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不 ... 第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
