《健忘村》爆雷影評：政治想像的叩問 - 關鍵評論網

有沒有可能，對國片充滿失望如我的捧油們，能夠先拋開《少年Pi的奇幻漂流》向外的視界，往內看，肯定同樣支持台灣的《健忘村》呢？ 標籤: 健忘村 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2017/02/11,藝文PhotoCredit:健忘村TheVillageofNoReturn 讀者投書投稿請寄到[email protected]來信請附上投稿人真實名字、email和電話，並直接附上投稿內容（Word、純文字皆可）。

我們會在收到稿件後24小時內回信，建議勿一稿多投。

另外為了國際版翻譯需求，也請附上想要刊登的英文作者名稱。

 看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：李鈞冠前言一句話總結《健忘村》，它不僅對日漸關注起政治的這個世代進行了不得不面對的叩問，也讓我看見台灣影業的未來希望。

有什麼能比以輕鬆的形式說著嚴肅的故事來得更高明的呢？上次有著類似高明敘事手段的，大概就是姜文的《讓子彈飛》了吧。

作為一個台派假文青，我一向對電影的口味存在要求。

普通的賀歲片幾乎不看的，尤其在豬哥亮賀歲系列引起對台灣國片的一片撻伐後，更不對台灣賀歲片有任何期待。

看到《健忘村》的海報，標題寫著「《總鋪師》製作團隊，全新打造」，心也就涼了半截，再看到北京影行的中資符碼……中式風格的國片，我還能期待什麼呢？要不是有幸受到安哲毅導演的招待，怕是想也不會有機會去看的。

看劇的前半個小時，或許是因為帶著偏見或者其他，幾乎可說是完全嗤之以鼻。

過度的誇張瞎鬧、過於完整的故事陳述、中不中台不台古不古的演員台詞，但看到一半，才發現這些完全不是重點。

劇本本身的奇葩性，一方面帶給觀眾過於飽和的混亂，一方面卻悄悄地把故事主旨隱於其中，並在最後爆發，作為對當代人政治想像的質問。

我指的並不是有什麼爆炸性的曲折結局，而是隱藏於結局之下的，關於人性的迴圈，以及嚴肅的政治問題。

（劇透防雷線）主線劇情說到底，《健忘村》的劇情相當簡單。

清末民初之時，在一個偏僻的村落，村長在村子裡有著高度的權威。

為了讓火車經過村子，一圓他的發財夢，他遊說村民捐錢興建車站，但村民只想著發財，卻不想出力，惹得村長不高興。

當時村裡恰好來了一位看似詐騙的田貴真人，宣稱自己帶來了一個寶貝，能夠幫人忘卻憂愁。

村長於是聯合村民綁架田貴，奪取了寶貝打算變賣，以獲得興建車站的資金。

被綁架的田貴，聯合了村裡的邊緣人萬大郎與舒淇將寶貝偷回來，並開始幫助村民忘卻煩惱。

取得了村民們的信任，村長要求田貴將村民的腦給洗乾淨，以讓村民支持他興建車站，於是田貴藉此機會，洗了村內所有人的腦，自己當上村長，並命令村民挖掘自己被埋藏於當地的寶貝：能夠將忘卻的記憶給尋回的法寶。

然而，被洗了記憶的舒淇，卻開始回憶起過去發生的事。

在發現真相後，趁著強盜洗劫村子之際，命村民綁了田貴，自己則奪了寶貝。

舒淇回想起她與舊情人的種種，然而眼下她的舊情人卻失去記憶。

於是舒淇決定維持村民的狀態，自己當上村長，並將村子改造成文創園區，讓村子變成屬於她理想的桃花源。

（劇透結束線）PhotoCredit:健忘村TheVillageofNoReturn關於劇本的先貶後褒本劇的敘事其實堆疊交錯，上段只取了主線陳述，我想其他更深刻的就留給觀眾自行體會吧。

雖然我對《健忘村》多有讚譽，它仍存在著自己的問題。

例如，裡面有個特出而顯得重要的角色：唯一沒被「忘憂」的二餅。

但我認為它在劇中的存在卻是可有可無的。

二餅在村中被認為是舉止怪異的智障，沒有人把他當一回事。

二餅的存在，雖然更凸顯了被忘憂村民的處境，但如果只有這點功能，則就與同樣抽離於村民狀態的田貴、舒淇略有重疊了。

其次，它在許多段落的敘事太過鉅細靡遺。

例如，在劇情的開始時，回憶畫面配上舒淇太過完整的自白，再搭上舒淇的演技，其實顯得多餘冗長。

要說本劇最大的賣點，應該只有陳禕倫的身材而已（大誤）。

劇本最令我欣賞的一點，除了它以輕鬆的方式，提出嚴肅的問題（稍後細談）外，在田貴與舒淇這兩個角色的刻畫上，也令人幾番回味。

田貴初以浮誇的上人姿態登場，看起來就是個騙吃騙喝的假道學，沒想到卻被村民洗劫綁架，數度令人同情。

然而先是一轉，田貴從一個被洗劫的可憐蟲，搖身一變成為城府極深的騙徒，成為村裡的權力核心；而後又是一轉，在被舒淇反將後，懇求自己在被「忘憂」前，先以剛取得的法寶，回復自己曾經的記憶，道出角色的行為動機，翻轉原有的角色形象。

舒淇初則以可憐的姿態出場，被村長逼迫嫁給了自己不愛的人，並被囚禁於家中；在得知舊情人將要返村後，數度羞愧地想自我了斷。

在劇情鋪陳的安排下，原以為得知田貴陰謀的舒淇就要在村民面前揭露這一切，並喚回舊情人的記憶，從此回歸正常生活。

但她卻選擇了一條與前村長、與田貴相同的道路，她透過這件寶貝，打造了自己理想的桃花源。

這部戲叩問了什麼？為什麼精彩？廢話連篇終於要進入正題了。

且讓我再廢話一下，說明我為什麼要說這麼多廢話。

因為這個看似粗淺瞎鬧的劇本，將它的題旨隱藏得極好，只有在劇的最後十分鐘，看到舒淇所做的抉擇與其原因後，才算是交代了清楚，頗有李國修所謂「豹尾」結局的要求。

在讓我真的開始進入正題之前，我想先從一個小故事說起。

遙想公瑾當年，遙想古希臘時期，柏拉圖在《理想國》中提及了關於何謂「正義」的思索。

他以「蓋吉斯的隱形戒指」（TheRingofGyges）為素材提問：如果你有一個隱形戒指，你可以透過各種手段去偷去搶，甚至獲得至高無上的權力而不被譴責，則社會的道德規範還有何意義？根據柏拉圖討論的結果，所謂「道德」要嘛只是人們用來偽裝自己的車西（反正就不是東西），要嘛就是用來實現人作為人的理型（意思是你就算拿到了戒指也不會用來做壞事，但不要騙人了，你的人生還很長）。

不管你有沒有覺得「蓋吉斯的隱形戒指」幾乎就是劇中的寶貝「忘憂」，反正我是覺得啦。

只是不同於柏拉圖，這齣劇的討論則到了另一個層次：難道村長、田貴、舒淇使村民們「忘了憂」，就是忽略了道德，而不是在實踐自認為善的意志嗎？透過田貴的口，他問舒淇：「我這麼做（洗村民記憶）有什麼不對，他們之前難道不也只是吃喝拉撒？」。

雖然透過情節的鋪陳，村民還真只會吃喝拉撒，但舒淇最後的決定，正是認同了田貴的質問。

12»全文閱讀 Tags：健忘村國片電影影評賀歲片劇本舒淇蓋吉斯的隱形戒指忘憂More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員重大民生議題不能單純以「是或否」來決定，德國至今沒有中央層級的公投1則觀點《我們，MZ新世代》：為什麼八年級生堅持準時下班、用斜槓代替升職？1則觀點與核廢料比鄰40年：25.5億元是補償金，還是買斷蘭嶼人世世代代的命運？1則觀點以色列政府有膽量對抗伊朗核武，卻對境內阿裔社群暴力猖獗束手無策？1則觀點公投「四大皆空」：本意用來制衡政黨的直接民主，為何反讓政黨成為贏家？1則觀點他把貓從可憎之物變成可愛寵物——《路易斯韋恩的迷幻貓世界》1則觀點香港選舉能幫助宣傳中國式民主嗎？1則觀點中大民主女神像、嶺大六四浮雕遭「鬼祟」移除，各大學或將清除六四政治標記1則觀點王陽明也有的「悟空猴」NFT社群遭駭客入侵，假連結一夜詐騙3500萬元1則觀點多數民眾明年3-4月可接種追加劑，什麼樣的疫苗三劑組合較為推薦？2則觀點