傅柯和布爾迪厄身體觀和施為者之對比

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

身體在世:傅柯和布爾迪厄身體觀和施為者之對比. Body-in-the-world: Foucault and Bourdieu on the Body and Agency. 吳秀瑾(Shiu-Ching Wu). 隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱, 為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心 ( doi.airiti.com ) 。

ACI: 數據來源:AcademicCitationIndex,簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數(ImpactFactor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。

公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數) 例如:2010年之影響係數(2011年呈現) 2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =(20+30)÷(15+16)≒1.61 什麼是預刊文章? 為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章? 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異): 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 台灣社會研究季刊 68期(2007/12/01) 身體在世:傅柯和布爾迪厄身體觀和施為者之對比 科學哲學在“科技與社會”中的角色與挑戰 美國的網際霸權:網路層、傳輸層與應用層的政治經濟分析 解讀圍繞壟斷國企的政策博弈 從科技追趕到創新的經濟轉型:南韓、台灣與中國 父系家庭與女性差異認同:中產階級職業婦女家務分工經驗的跨世代比較 越界的對話 反身性的道德計劃?有機食品消費之銷售組織場域與引導理念 科斯的傳媒論述:與激進的反政府論對話 率獸食人-從動物愛到動物權 P75-117 社會科學 > 社會學 DOI: 10.29816/TARQSS 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 身體在世:傅柯和布爾迪厄身體觀和施為者之對比 Body-in-the-world:FoucaultandBourdieuontheBodyandAgency 吳秀瑾(Shiu-ChingWu) 台灣社會研究季刊 ; 68期(2007/12/01) , P75-117 繁體中文 DOI: 10.29816/TARQSS.200712.0002 施爲;身體政治;柔順身體;象徵鬥爭;社會習性;身體在世;Agency;bodypolitics;docilebody;symbolicstruggle;habitus;Body-in-the-World 分享到 摘要 │ 參考文獻 (43) │ 被引用次數 (8) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 傳柯與布爾迪厄身體觀對女性主義身體觀的相關研究影響深遠,從檢討女性柔順和習慣身體的社會絡印中,呈現男權中心的歷史與社會結構。

此外,衡諸於傳柯和布爾迪厄的身體觀研究,也都金圖秉顧身體所進行的社會批判與身體的社會改造,使其身體觀理論具有政治實踐性。

率此,本文將探討傳柯和布爾迪厄的身體觀,試圖從中找出某些共同的社會批判的方法,主張身體在世的優先性與超越自由與決定的二元論,成為分析女性服從、愛美與性貞節的有利社會批判工具。

此外,本文亦將分別探討傳柯和布爾迪厄身體觀理論中柔順身體與習慣身體如何產生能動性的問題,換言之,兩者都企圖在身體中建立施為者(agent)的概念。

最後,本文將根據女性主義者金圖秉顧身體的社會批判與身體改造的能動性(McNay,1999,2000),進一步分析比較兩者身體能動性的優缺點。

本文的結論是:雖然McNay解讀傳柯施為者的方式不盡理想,但是,McNay對兩人高下的判斷對於女性主義身體觀的後續發展而言,仍然具有高度的啓發性:亦即將傳柯的自我科技的身體放入布爾迪厄社會習性與社會場域的物質脈絡中,因為場域的多元(各種不同的資本的分配與組合)與動態是施為者自我治理的必要客觀環境,此外,從場域的整體(象徵)權力的相對位置中,勢將呈現出不同風格的自我治理術,這些差異的生活風格更體現出高下優劣的社會等級。

最後,除了必須結合傳柯和布爾迪厄身體觀理論外,還需要從性別角度來探討各式社會場域中不同自我治理術間的(象徵)權力鬥爭,尤其是持續觀察(下層)女性取得發言的權威位置的可能性,後者正是兩者共同闕漏之處。

並列摘要 〈TOP〉 Althoughfeminists'conceptsofthebodyhavebeengreatlyinfluencedbytheanalysisofbodypoliticsintheworksofFoucaultandBourdieu,feministshavebeenstudyingtheirconceptofthebodyinaseparateway.McNay'sshiftoftheoreticalconcernfromFoucault(McNay,1992)toBourdieu(McNay1999;2000)hasbroughtouttheimportantcomparisonsbetweenthem.AlthoughMcNayinclinestoarguethattheirconceptofbodyhavemoretheoreticaldifferencesthanresemblances,Iaimtosuggestotherwise,namely,docilebodyandbodyhatibussharemoreresemblancesthandifferences. Theaimofthispaperistoarguethatdocilebodyandhabitualbody(habitus)isnotonlysimilaratthesurface.Deepdown,bothconceptsofbodysharefamilyresemblances.BothFoucaultandBourdieuexplainedtheirconceptofbody,implicitlyorexplicitly,throughtheconceptofbody-in-the-world,whichputsanendtotheprioirtyofthesubjectontheonehand,andsubsitutestherealisrelationalforthesocialsubstanceontheothorhand.Moreover,bothFoucaultandBourdieuaimtochallengeallsortsofdualism(freedom/determinism;subject/structure;domination/resistance,body/mind;etc.),andtoputgreateffortstoelaboratehowbodywithinthesocialconstraintsworkingitswaytowardthepracticesoffreedomandaction. However,toMcNay'scriticualassessments,bywayoffoursetsofcomparison,includingatemporality/temporality,reflexivity/pre-reflexivity,negativeparadigm/positiveparadigm,andresistant(domination)/investment(negotiation),docilebodyandbodyhabitusaredifferentconceptswithregardtotheimpliedconceptofagency.ForFoucault,agentcanbeneitherautonomussubjectnortotalsubjection.ForBourdieu,agentincorporatedwiththefeelofthegamewithinsocialfields.ToMcNay'sjudgment,Bourdieu'sbodyhabitusismoresatisfactorythanFoucault'sdocilebody,becausetheformercouldprovidethematerialcontexualizationsforFoucault'stechnologiesoftheself. But,asfarasgenderedhabitusisconcerned,Bourdieu'sbodyhabitusbecomesproblematicalinthesensethatBourdieuholdsthatwomen'sbodyhabituscannotnegotiatetotheiradvantagewithindifferentsocialfields.Thepaperconcludeswiththepromisingsuggestionanticipatedthatfeminists'worksofbodypoliticscanbegreatlyenlightenedbyseeingbothFoucaultandBourdieuonthebodyasacomplementarywhole. 參考文獻 ( 43 ) 〈TOP〉 吳秀瑾(2005)。

女性主義立場論與社會習性。

人文及社會科學集刊,17,653-682。

連結: Adkins,Lisa(eds.),BeverleySkeggs.(eds.)(2004).FeminismAfterBourdieu.MA:BlackwellPublishingLtd. AllenA.(2000).TheAnti-SubjectiveHypothesis:MichelFoucaultandtheDeathoftheSubject.ThePhilosophicalForum,31(2),113-130. Althusser,L.,BenBrewster.(Trans.)(1971).Leninandphilosophy,andotheressays.NewYork:MonthlyReviewPress. Bevir,M.(1999).FoucaultandCritique:DeployingAgencyAgainstAutonomy.PoliticalTheory,27,65-84. 被引用次數 ( 8 ) 〈TOP〉 周泓欣(2013)。

近代台北地區的婦女活動空間及其影響-以黃嘂娘、莊斗娘、張聰明為例。

淡江大學歷史學系碩士在職專班學位論文。

2013。

1-125。

  吳安琪(2011)。

解析傳染病的社會建構:以新流感H1N1為例。

淡江大學大眾傳播學系碩士班學位論文。

2011。

1-115。

  鄧安琪(2010)。

與孤獨同行--- 探討周書毅舞作中的自我主體意識。

臺北藝術大學舞蹈理論研究所學位論文。

2010。

1-99。

  吳青珊(2015)。

超人在電話亭裡:Cosplay次文化場域之實踐與空間。

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。

2015。

1-147。

  林美雅(2008)。

探討瘦身女性在多重論述場域中的主體實踐:以台北市產婦「坐月子」為例。

政治大學新聞研究所學位論文。

2008。

1-100。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail : 文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail : 購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?



請為這篇文章評分?