能願動詞- 維基百科,自由的百科全書

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

能願動詞 · 目次 · 分類標準編輯 · 意義功能編輯 · 詞類劃分編輯 · 句法特徵編輯 · 語法功能編輯 · 參考文獻編輯. 能願動詞 維基百科,自由的百科全書 跳至導覽 跳至搜尋 能願動詞是指現代漢語中的一種用以表達可能、意願、必要的動詞,又被稱為情態動詞[1]或助動詞[2]。

注意:情態動詞是普通語言學中對世界各地語言中這一類動詞的總的稱呼;也可以特指某一語言中的情態動詞。

能願動詞則是漢語中的情態動詞的特別稱呼。

目次 1分類標準 2意義功能 3詞類劃分 4句法特徵 5語法功能 6參考文獻 分類標準[編輯] 能願動詞的劃分,包括動詞和副詞的劃界、能願動詞和一般動詞的劃界。

20世紀50年代以後的研究中,能願動詞的劃分主要以形式標準來劃界,但由於選取的形式標準不同,情態動詞的外延也有大有小。

湯廷池曾對這一問題有如下論述:「如果把國語助動詞的語法特徵限制得太寬,那麼助動詞與一般動詞的界限就不容易辨別。

反之,如果把助動詞的語法特徵限制得太嚴,那麼國語的助動詞就所剩無幾。

……我們也應該了解,詞類與詞類之間本來就沒有黑白分明的界限。

特別是國語的助動詞,既缺乏英語助動詞那樣明確的形式標誌,又沒有英語助動詞那樣獨特的句法表現,實不易成為一個明確而獨立的語法範疇。

因此,與其在動詞與助動詞之間勉強畫出界限,不如對這些動詞的語義與用法做更詳盡的觀察與深入的分析,以增進我們對於國語動詞與助動詞的了解。

」[3] 無論形式標準如何改變,一些一般不會有異議的典型能願動詞包括: 能,會,要,肯,敢,可能,可以,應該,願意。

意義功能[編輯] 主條目:情態動詞§ 功能 詞類劃分[編輯] 一般都認為能願動詞屬於動詞。

但也有語法學家有不同意見。

呂叔湘早期曾把能願動詞看作副詞[4]。

還有一部分學者認為能願動詞中一部分是動詞,一部分是副詞,還有一部分是兩屬的[5]。

句法特徵[編輯] 能願動詞的部分句法特徵如下: 一、只能在謂詞性詞語前出現,不能帶體詞賓語。

例如: 正確:森林能保衛城市。

錯誤:*森林能城市。

二、可以在「X不X」的形式里出現,表示疑問。

例如: 正確:她會不會有別的想法? 錯誤:*他最不最好。

三、不能重疊。

例如: 正確:他可以研究研究。

錯誤:*他可以可以研究。

四、不能帶體標記「着」、「了」、「過」。

例如: 正確:你應該吃了飯了。

錯誤:*你應該了吃飯了。

五、「能願動詞+趨向補語」的形式不成立。

例如: 正確:他上山去了。

錯誤:*他可以去了。

(當重音落在「去」上時,「去」是謂語動詞,這句話可說;當重音落在「可以」上時,「去」是趨向補語,這句話不能說。

) 但上述能願動詞的句法特徵都不是特有的,有的和一般動詞共有,有的是和副詞共有的[6]。

語法功能[編輯] 關於「能願動詞+謂詞性詞語」這一結構如何分析,學術界頗有分歧。

第一種觀點認為這屬於動賓結構。

支持者有趙元任、朱德熙、馬慶株等。

第二種觀點認為這屬於偏正結構。

支持者有黎錦熙、王力等。

第三種觀點則認為,能願動詞既有謂賓動詞的特點,又有副詞的一些特點,處於謂賓動詞和副詞的中間環節,因此有的能源短語是(或者說更接近於)動賓結構,有的是(或更接近於)偏正結構。

支持者有胡裕樹、邢福義、黃伯榮、廖序東等。

[6] 參考文獻[編輯] ^周一民(2006)《現代漢語》,北京:北京師範大學出版社。

291-292頁。

^黃伯榮、廖序東(2011)《現代漢語:增訂本(下冊)》,北京:高等教育出版社。

11-12頁。

^湯廷池(1988):《漢語詞法句法論集》,台北:台灣學生書局,234-235頁。

^呂叔湘(1942)《中國文法要略》(2002重印版),瀋陽:遼寧教育出版社。

17-18頁。

^周小兵(1990),漢語連字句,《中國語文》1990年第4期。

^6.06.1宋永圭(2007):《現代漢語情態動詞否定研究》,北京:中國社會科學出版社。

38-41頁。

取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=能愿动词&oldid=58804551」 分類:​動詞語言學句法詞類漢語語法 導覽選單 個人工具 尚未登入討論貢獻建立帳號登入 命名空間 條目討論 繁體 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 視圖 閱讀編輯檢視歷史 更多 搜尋 導覽 首頁分類索引特色內容新聞動態近期變更隨機條目資助維基百科 說明 說明維基社群方針與指引互助客棧知識問答字詞轉換IRC即時聊天聯絡我們關於維基百科 工具 連結至此的頁面相關變更上傳檔案特殊頁面靜態連結頁面資訊引用此頁面維基數據項目 列印/匯出 下載為PDF可列印版 其他語言 新增連結



請為這篇文章評分?