竟然還有兩種廉價的意見在台灣流行著。一種是說不要再吵了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

事情已經發展到這種地步,竟然還有兩種廉價的意見在台灣流行著。

... 也因為究責所以政府才開放讓國外的篩檢器材得以進來,我們才不至於連最基本的篩檢都做不了。

登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate轉傳楊照先生臉書貼文事情已經發展到這種地步,竟然還有兩種廉價的意見在台灣流行著。

一種是說不要再吵了,一直究責不能解決問題,大家要團結對抗疫情。

抱歉,事實證明,如果用那種大家都盲目聽從、跟隨政府和指揮中心的團結法,現在的情況還會更糟糕,而解決問題的方式,正就在認真究責。

認真究責,推翻指揮中心堅定拒絕廣篩、普篩的態度,才發現了過去一年來,我們連篩檢的配備都極端不足,沒有備置實驗室內自動操作可以快速得出檢驗結果的FDA系統,以至於都必須手動,別說普篩,光是要篩檢有疑似症狀的,都造成大塞車,才出現了奇特的「校正回歸」的現象。

也因為究責所以政府才開放讓國外的篩檢器材得以進來,我們才不至於連最基本的篩檢都做不了。

認真究責,才逼迫政府稍微鬆動原先高度依賴根本還沒研發成功的國產疫苗的態度,不再將對外採購的數額維持在總數一千萬劑上下。

認真究責,現在醫院裡才有單株抗體可以用來救治重症患者。

這些都是過去早已存在的疫情處置方式,卻在沒有人監督、沒有人究責的情況下,任由指揮中心拖沓、拒絕而沒有做的。

如果更早,不用多久,早一個星期有人監督究責指揮中心安排確診病人就診計畫的話,那麼就不會出現疫情一有破口,確診者沒有章法地送往雙北醫學中心,頓時癱瘓了本來擁有更大醫療能量的機構。

這已經是外國媒體報導過很多次的台灣政策嚴重失誤,人為地增加了雙北醫療體系的壓力。

還不究責?還要任隨不受監督的單位繼續拖延、犯錯?另一項荒謬的意見是:別吵了,全世界都一樣,吵也沒有用。

容我嚴肅地列示簡單三件事,證明台灣絕對不是和全世界一樣。

第一,其他國家沒有用這種方式訂疫苗、買疫苗的。

在有機會買疫苗時明確地只要買佔全國人口八分之一到六分之一的人可以得到保護的量,其他的,依賴不知是否會成功的國產疫苗,用這種方式「戰略」地保障國產疫苗。

第二,其他國家沒有這樣一方面嚴重高估自身國產生技的能力,沒有做出任何結果前,就先大喊特喊「下一個護國神山」。

高端疫苗公司是台積電嗎?台積電能成為「護國神山」是因為在晶圓技術上領先全世界其他公司大約十年,高端的疫苗技術有在任何地方獨佔領先?於是另一方面用明明不符合國際標準的放水方式,打算黑箱審查,硬在七月造出專屬台灣,不必和國際接軌的國產疫苗。

第三,其他國家沒有奇怪的疫苗施打順序,尤其是有一個永遠說不清楚的「第二類」。

「第二類」包括這個包括那個,看起來是雜湊出來的,然而為什麼排序那麼高?又為什麼「包括」了三千三百名受到特別「個資」保護的中央機構人員?這只是舉構成最嚴重防疫問題的大綱領,台灣的「獨特性」遠遠不止於此。

有人可以到現在還弄不清楚自己台灣面臨的獨特問題,要呼嚨大家反正世界都這樣,我們就全盤接受我們得到的待遇?麻煩具備公民責任感的朋友,如果再遇到有人還用如此廉價的兩種理由來評論疫情,請以你的義憤告知他事實是什麼,請他不要再如此人云亦云了!#保健秘訣、食品安全近31日18次瀏覽不清楚消息來源00我要查核闢謠我想補充分享我要查核闢謠一、所謂「在有機會買疫苗時明確地只要買佔全國人口八分之一到六分之一的人可以得到保護的量」的說法與事實不符。

我國從2020年9月起即已陸續分別透過COVAX(疫苗全球取得機制)平台採購476萬劑國外疫苗,以及直接跟藥廠購買英國AZ疫苗1000萬劑、美國莫德納疫苗505萬劑,合計將近兩千萬劑,已陸續到貨中。

[見出處1、2]衛福部長陳時中不久前也強調,去年台灣就開始採購國外新型冠狀病毒(COVID-19)疫苗,只是進貨速度慢,這是供應問題,但仍會極力向廠商接觸,他前幾個禮拜也和幾個廠商開視訊會議,為後續1500萬劑準備。

[見出處3]其實,不只臺灣,世界上有許多國家也都面臨疫苗交貨延遲的問題,以歐盟訂購的AZ疫苗為例,雖然AZ疫苗在全球的普及率最高,卻也面臨交貨延遲的窘境,原本承諾6月底前向歐盟供貨3億劑,上月表示未能達成目標後,歐盟向布魯塞爾法院提起訴訟,要求法院下令AZ在6月底前至少供貨1.2億劑疫苗,但法院周五(6/18)的判決,未能如歐盟所願。

[見出處4]因此,政府並不是不想買,也不是沒有買,是早就已經下單買了,但廠商交貨速度慢。

而針對未來更進一步的防疫需求,目前政府也是正在持續努力洽談採購更多劑量中。

二、所謂「打算黑箱審查,硬在七月造出專屬台灣,不必和國際接軌的國產疫苗」的說法與事實不符。

蔡英文沒有「宣布什麼時候施打」國產疫苗。

蔡英文是「預計」、「希望」在七月底以前,就能供應第一波國產疫苗。

至於能否施打,仍須視臨床試驗結果而定。

[見出處5]蔡英文表示,國產疫苗是否能夠獲得緊急授權,後續還有非常嚴謹的程序必須進行,相關單位也將依照審查標準,以專業、科學的嚴謹程序進行審查。

[見出處6]未來,無論WHO是否通過免疫橋接研究可取代傳統第三期,兩家國產疫苗都確定會在海外進行臨床試驗(第三期),到疫情嚴重地區看疫苗實際保護力。

[見出處7]三、所謂「永遠說不清楚的第二類」的說法與事實不符。

中央流行疫情指揮中心於6月15日表示,有關COVID-19疫苗,在世界各國及世界衛生組織指引中,皆將防疫人員與醫護人員列在優先施打對象,目的是為了執行疾病防治工作保護民眾,維持社會安定;而我國也將此類人員列為優先施打的對象。

指揮中心進一步指出,第二類中央及地方政府防疫人員包含對象為:「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」、「衛生單位第一線防疫人員」、「港埠執行邊境管制之海關檢查(Customs)、證照查驗(Immigration)、人員檢疫及動植物檢疫(Quarantine)、安全檢查及航空保安(Security)等第一線工作人員」、「實際執行居家檢疫與居家隔離者關懷服務工作可能接觸前開對象之第一線人員(含警察、提送餐等服務之村里長或村里幹事、垃圾清運之環保人員、心理諮商及特殊狀況親訪等人員)」、「實際執行救災、救護人員(指消防隊及民間救護車執行緊急救護技術之第一線人員)」、「第一線海巡、岸巡人員」、「實施空中救護勤務人員」及協助防疫工作之國軍人員,該項下截至6/15已造冊人數計約16.2萬人。

[見出處8]資料佐證[1]https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=103508[2]https://udn.com/news/story/122190/5491296[3]https://globalnewstv.com.tw/202106/156577/[4]https://tw.appledaily.com/international/20210619/GD7QH5RNEFCCZKY2U4V2NBLZZQ/[5]https://heho.com.tw/archives/173540[6]https://health.udn.com/health/story/121833/5526494[7]https://www.chinatimes.com/newspapers/20210602000375-260102?chdtv[8]https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/R-DB5ro9NqAlSEStj_Uaxw?typeid=9買到2000萬劑疫苗了 最快2021年3月供貨台灣--上報中央流行疫情指揮中心30日公布國內新冠疫苗採購結果,指揮中心洽購COVID-19疫苗共近2,000萬劑,包含COVAX約......https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=103508無法取得資料https://udn.com/news/story/122190/5491296陳時中強調去年就採購疫苗會持續接觸廠商洽談【寰宇新聞網/綜合報導】立法院今天(1https://globalnewstv.com.tw/202106/156577/一圖看懂各家疫苗普及率 AZ全球130國採用居冠、BNT第二|蘋果新聞網|蘋果日報知名藥廠新冠(COVIE-19)疫苗全球都在搶。

英國廣播公司(BBC)報導,阿斯特捷利康(AstraZeneca)、輝瑞/BNT(Pfizer-BioNTech)、莫德納(Moderna)同為全球三大主要新冠疫苗,而AZ更是全球最多國家使用的疫苗。

多達130個國家地區採用AZ...https://tw.appledaily.com/international/20210619/GD7QH5RNEFCCZKY2U4V2NBLZZQ/無法取得資料https://heho.com.tw/archives/173540蔡英文談高端疫苗會以專業科學嚴謹程序審查國產疫苗|COVID-19疫苗|新冠肺炎|元氣網蔡英文總統今天表示,昨天國產疫苗宣布解盲結果,但是否能夠獲得緊急授權,後續還有非常嚴謹的程序必須進行,相關單位也將依照審...https://health.udn.com/health/story/121833/5526494催生新疫苗世衛擬提免疫橋接取代三期臨床-焦點要聞陽明交大公衛所兼任教授、前衛生署副署長張鴻仁昨天在臉書上發文表示,世界衛生組織(WHO)已提出免疫橋接研究(Immunobridgingstudy)取代傳統三期臨床試驗的可能,可望成為國產疫苗是否夠通過緊急使用授權的依據https://www.chinatimes.com/newspapers/20210602000375-260102?chdtv指揮中心說明疫苗接種第二類「中央及地方政府防疫人員」含括對象https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/R-DB5ro9NqAlSEStj_Uaxw?typeid=9以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

矢板明夫: 這次台灣的防疫,做為住在台灣的外國媒體記者,我覺得見證了奇蹟。

陳時中團隊比別的國家多守500天,也是個奇蹟。

疫情被攻破後,他又通過2個月,把700個感染降到30以下,這又是個奇蹟。

但是同時我又見證,沒有像台灣這麼撕裂的社會。

後面有群人,天天用最惡毒的語言,攻擊前線指揮官。

譬如該去槍斃、他已經瘋掉、給指揮中心送花圈,這種行為在全世界都沒見到。

包括柯市長每天記者會都在攻擊中央。

從來沒看過像台灣這麼惡毒妖魔化國產疫苗,只聽過別國在野黨說政府對國產疫苗支持力度不夠,台灣國產疫苗沒有出來,就說內線炒股、沒有效果、價格很貴,被妖魔化非常慘。

這可能是來自對岸的認知作戰,台灣最艱苦的不僅要面對疫情、病毒,還要面對虎視眈眈,隨時想吞併台灣的北京政府,還有內部很多響應北京政府的人。

我作為支持台灣國產疫苗,我想等。

台灣比任何國家更需要國產疫苗,如果大家不支持,台灣永遠會受制於人。

被回報2次|2份回應|185daysago中央疫情指揮中心指揮官陳時中今(10)日表示看到高端及聯亞旗下員工接種的疫苗品牌,他不禁皺眉、喃喃自語:「這也是不太好」,因為接種名冊2614人中,只有4人打自家國產疫苗。

被回報1次|152daysago7月會否有國產疫苗?陳時中打臉蔡英文 蔡英文於5/13召開國安高層會議表示,7月底供應第1波國產疫苗。

預計第1波國產疫苗7月底就可開打。

5/18視察中央疫情指揮中心時說,7月量產國產疫苗、請大家不用太憂慮。

6/8陳時中列席立法院備詢,對於國產疫苗是否7月一定會通過審查上市,陳時中答詢說「現在斷然講一定成功,或一定不成功都言之過早。

」 "快訊/國產疫苗7月上市? 陳時中:言之過早|ETtoday政治新聞|ETtodayAMP"https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2002113 "國安高層會議蔡總統:7月底供應第一波國產疫苗[影]|政治|重點新聞|中央社CNA"https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202105130333.aspx "本土疫情爆!蔡英文:7月量產國產疫苗 大家不用太憂慮|TVBS|LINETODAY"https://today.line.me/tw/v2/amp/article/Zz12KN被回報2次|214daysago從紐西蘭經驗看台灣防疫虛實 2021/05/21孟真 (作者為退休感染科醫師及前陽明大學醫學系教授) [普篩] 過去台灣各大醫院與研究機構的檢驗設備與技術堪比歐美,但為何從去年到今天一直沒有發揮該有的水準?首先是衛福部從沒有打算要讓篩檢普遍化,讓篩檢壟斷在少數大醫院檢驗室手中,從收費一次5000-7000元就可以看出。

紐西蘭政府從去年就在各區廣設篩檢站方便人民隨時自由去篩檢,而且免費,去年疫情吃緊時每天可以篩檢到十幾萬人次。

紐西蘭無論人力與設備都不如台灣,但政府策略正確行動果斷,而且從頭到尾都只用PCR核酸檢測,沒有用病毒抗原快篩,因為目前的抗原快篩試劑敏感度專一性都不足,浪費時間與金錢。

台灣疫情指揮中心則鴕鳥心態自得意滿,即使現在疫情擴散,中央與地方沒有共識,亂無章法。

[防疫漏洞] 台灣防疫最大的漏洞就是對入境旅客居家檢疫14天管控只做表面文章,我去年12月回台,在台北市大安區住一個晚上要價5000元的旅館,15天期間發現防疫人員都只是電話及簡訊提醒,沒有任何核酸檢測,期滿沒症狀就直接放人。

期間我有問題要釐清,打防疫專線,各單位互推責任,一問三不知。

而且旅館居家檢疫沒有配置任何醫護人員,我離開時只在櫃檯看到一個旅館值班僱員,只給我付費收據,不需要其他簽署文件。

[檢疫管制] 反觀紐西蘭政府在各旅館居家檢疫配置大量工作人員,包括醫護人員及軍人警察,24小時三班輪值,在旅館大廳內就設有核酸檢測站,隔離期間至少要做三次核酸檢測(第1、3、12天),三次都陰性才能放人。

整個流程井然有序。

台灣邊境管制防疫工作虛有其表,能撐那麼久才爆發社區感染,可能與台灣人比較聽話會帶口罩有關。

[疫苗採購] 至於疫苗採購,疫情指揮中心說已經訂多少劑疫苗,請問簽約了沒?付了多少訂金?台灣政府採購法雖然很官僚,但也有緊急採購的機制。

紐西蘭政府去年就有先見之明,訂四種不同疫苗,但最後決定全部採用輝瑞,把其他已訂的疫苗照樣交貨但轉贈給南太平洋島國。

衛福部採購疫苗程序到底走到那個階段?不要只會嚷嚷叫叫,把責任推得一乾二淨。

疫苗廠商是國際大廠,我們如果已簽約也付訂金,不會買不到疫苗的,衛福部應該公佈實情。

否則就是怠忽職責,在野黨立委也應該追究衛福部的政治責任。

台灣疫苗採購不順,衛福部若只一廂情願寄望國產疫苗,如果到時候國產疫苗保護效果不如預期或歐美不承認,國人如何出國?現在歐美已經開始醞釀入境要有疫苗接種黃皮書(證明),台灣下一步怎麼走? [無知心態] 衛福部從去年全球疫情爆發開始就完全採取守勢,從未提出疫情爆發最壞情況的緊急方案,每次疫情有狀況,都靠運氣躲過。

直到今天疫情擴散,還有很多人認為每天只有幾百個感染被發現,與其他國相比,算什麼?這種無知心態還被政府肆意渲染,甚至開始宣揚指揮中心領導白髮蒼蒼,召集人台大醫生豐功偉業。

疫情當前某些媒體還不忘造神運動,作秀要國人知道他們多辛苦。

這在民主國家是匪夷所思的,能力不足早就下台了,還厚臉皮自我表功,沒有政治責任擔當,只要上級沒意思要換人,就表示靠山依在,何懼之有?我們看不到相關單位反省與道歉,只看到政府網軍繼續圍剿異議人士,好像任何批評與建議都是在唱衰台灣。

台灣的疫情指揮中心若不改弦易轍,這場疫情將會曠日持久,民心盡失,什麼大內宣大外宣都是徒勞無功的。

[無症狀感染] 是社區爆發感染的不定時炸彈,現階段為避免造成恐慌,要求沒有症狀者不要去篩檢,但這是阻斷社區感染的軟肋。

相反的,至少在熱點區必需擴大篩檢,這是疫情指揮中心應當馬上開始執行,而且要越快越好。

只有努力找出無症狀帶原者,才有機會阻斷傳播鏈,清除社區感染。

若不積極找出無症狀帶原者,社區感染即使暫時緩和下來,也隨時會再爆發流行,形成地方流行病。

除了擴大篩檢及戴口罩外,終止社區傳播的終極手段還是得靠疫苗接種。

這次疫情爆發流行或許提供一個好的機會,讓國產疫苗開始本土的臨床三期試驗,不必受制於他國,衛福部要當機立斷。

[疫苗施打先後順序] 目前在疫苗供應受限下,應該先排優先次序,學紐西蘭讓第一線的邊境管制人員包括機場海關警消及所有參與防疫的人員與家屬優先接種,第二線是所有醫護人員及其家屬,第三線是65歲以上老人,其他視疫苗供應量依照年齡再排順序。

寧可先擴大接種基數,讓更多的人可以產生初級免疫反應,接種14天後萬一暴露於感染風險中,也可以產生次級免疫反應,降低發病或病重的風險。

第二劑可混打不同種疫苗,這已經有研究報告支持,因此打完第一劑可以等,不用急,大家共體時艱。

希望大家能在這次疫情擴散造成社區爆發感染中學到教訓,發揮智慧與能力終止疫情傳播,再度讓世人刮目相看。

被回報14次|1份回應|226daysago『打國產疫苗不能出國? 陳時中:可以,但檢疫恐有差別』,打高端聯亞入境其他國家,還是要依照當地措施管制, 這話術之高明~~簡直是屁話! 請問世界上哪一個國家承認高端,聯亞疫苗? 打了疫苗或沒打疫苗,台灣海關本來就沒有管制出國啊!老百姓問的是可不可以進入其他國家,答案是不可以❌! 被回報2次|1份回應|184daysago這就好了..聽指揮中心說新冠肺炎未來有流感化可能..因此有國際認證的國產疫苗,供貨充裕無虞,當然是好事,但不代表現在可以急就章跳過第3期臨床試驗,或台灣現在疫情有本錢慢慢等國產疫苗上市,,或政府大內宣隊伍可以似是而非說法對其他已獲國際認證的全球4大疫苗造謠。

國產疫苗惹議高端急發聲明:加速3期臨床試驗拚國際認證 18:012021/05/31中時陳人齊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210531004467-260405?chdtv 2021.05.3113:23 高端疫苗人體實驗數曝光 專家比較4大國際廠牌:令人擔憂 文|謝文哲攝影|林煒凱 https://www.mirrormedia.mg/story/20210531edi012/ 柯文哲:三級警戒若還要撐3個月餓死恐比病死多 2021-05-3115:56聯合報/記者林麗玉、胡瑞玲、潘才鉉/台北即時報導 https://udn.com/news/story/122173/5498462 被回報1次|1份回應|222daysago國際主流媒體如何看待台灣究竟為何爆發新冠肺炎的蔓延擴散? 1.紐約時報:「..局勢從四月中逐漸改變。

航空公司機組員返台居家檢疫從五天改為三天後,中華航空機師染疫,華航諾富特桃園機場飯店爆發群聚感染,接著台北萬華茶藝館出現群聚感染。

部分專家擔心篩檢量過少,跟不上病毒傳播速度,台灣疫苗接種率僅約百分之一,在疫情升溫時更令人憂心。

紐約時報以「這天遲早會來」為標題,指出病毒變異加上疫苗施打極為緩慢,終於形成台灣防疫的重大破口。

2.CNN:「…問題在於,是誰告訴老百姓說台灣很安全?陳時中是不是在疫情爆發前,還在宣傳要國人放心出門旅遊?是誰造成疫情破口,導致無辜的人民染疫、飽受歧視、生計受到嚴重打擊甚而失去性命?」 3.彭博社:「…台灣除了靠圍堵,沒有任何其他的防線。

篩檢很少,沒有找出潛在感染者的機制,以及幾乎沒有疫苗。

台灣沉醉在「全球最成功」,台灣的政府和社會都高度自滿,以為新冠肺炎指是外頭世界的事情。

」 4.彭博社:「民進黨政府在4月15日做了一項致命的錯誤決定,把改成載貨的航空公司的機組員入境隔離天數縮短為3天,其結果是傳染力強的英國變種病毒被染疫機師帶進台灣,隨後病毒傳播到獅子會和萬華,導致疫情大爆炸。

簡言之,政府驕傲自滿導致疫情的爆發。

」 彭博社「台灣的問題是沒有疫苗可以打…」 彭博社指出「…台灣的指揮中心過去一直批評篩檢會增加偽陽性和浪費醫療資源,然而民進黨政府的立場和全世界多數國家背道而馳。

彭博引用牛津大學的數據顯示,截至5月16日,台灣每千人的篩檢率是0.18,與此同時,澳洲的篩檢率是1.8,新加坡的篩檢率更是高達13.1。

」 5.BBC英國廣播公司:「台灣的政府和人民都過度自滿,而且篩檢率極低。

民進黨政府太過強調而且只在乎邊境控管,而台灣的疫苗接種率出奇的低。

台灣在短短一週內出現一千多的本土病例,病例數字相對於其他國家雖然相對少,但對台灣當地來說這些數字是難以想像的驚人。

BBC指出:台灣的防疫是「一個自滿的故事」,疫情於武漢爆發後,台灣率先禁止外國人入境,並持續嚴格控管邊境措施,但民眾和政府卻都開始自滿。

BBC指出,民進黨政府放寬未接種疫苗的航空機組員的隔離期,從最初的14天放寬至5天,甚至繼續不科學的鬆綁到3天。

在將機組員的隔離時間鬆綁到3天後不久,華航諾富特機場飯店爆發群聚感染,多數患者身上帶著的是英國變種病毒…」 BBC報導指出「政府的自滿鬆懈,導致醫院也不再積極為發燒病患檢測是否帶有新冠病毒,醫院缺乏警覺性也並未認真對待。

然而這並不是醫師的錯,也不是醫院的錯,而是民進黨政府犯下致命的錯誤。

」 6.德國之聲:「…台灣並未盡全力獲取國際疫苗,不幸的悲劇是,台灣似乎變成自己成功防疫故事的受害者。

」「大多數政府官員並沒有意識到接種疫苗的急迫性,導致本土疫情大爆發,台灣面臨沒疫苗可打的困境。

」 7.美國時代Times雜誌::「..民進黨政府開始努力尋找疫苗來改善台灣在已開發國家中接種率最差的窘境。

美國時代雜誌「⋯台灣的疫苗規劃幾乎不存在,新冠肺炎病毒在台灣就像找到一塊毫無防備的處女地。

」 「台灣沒什麼確診,也使得台灣人對於獲得疫苗注射也沒什麼急迫感。

台灣在疫苗相關事項上,幾乎比全世界其他所有的國家都要來得更加延遲緩慢。

」 「民進黨政府在國產疫苗完成三期安全試驗前就會提早授權,政府承諾會在國產疫苗完成第二期安全試驗後便將疫苗開放讓全台灣人進行施打。

」 「民進黨事實上就是這次新冠肺炎疫情在台灣蔓延擴散的元兇⋯⋯」「…無數人和地區遭到獵巫及汙名化。

然而,民進黨政府給我們台灣每一個人一頂團結的大帽子,彷彿這筆爛帳都不用計較,不需要追究疫情之所以擴散蔓延的政治責任。

」 「民進黨政府表現得像是跟疫情爆發完全沒有責任,忽然開始宣導防疫不分中央地方,立刻開始強調同島一命。

」 「蔡英文、蘇貞昌和陳時中都像無辜的小白兔,只要每個人恐懼新冠肺炎的病毒,每個人都忙著防疫,政治人物就能卸責;然而,無論從哪個角度看,民進黨政府都是導致本土疫情擴散爆發的罪魁禍首。

」 台灣如果順利在六月能努力度過第一階段的危機,卻不是政府的功勞,而是台灣兩千三百萬同胞的自律自愛,大家減少出門緊戴口罩的共同成就。

被回報69次|3份回應|228daysago指揮中心指揮官陳時中昨天說:「大部分知名廠牌疫苗,都沒有做完3期臨床試驗就緊急授權,國產品牌做完2期試驗,安全性會得到認可,這沒問題。

」天啊,台灣居然有政府官員公然說謊,欺騙百姓,應該給予最嚴厲的譴責。

被回報1次|223daysago 陳培哲院士: 我之前挺小英,也挺陳水扁,當年挺陳水扁,但所有政黨一上台一定是腐化的,所以我現在的原則一定是支持在野黨。

我不挺藍,不挺綠,只挺民主。

1.蛋白質次單位不是不好,只是太慢 太慢就不符合現在緊急狀況需要。

但政府3個疫苗補助都是給做蛋白質次單位的廠商,這是沒有風險評估造成的決策錯誤。

——-民進黨政府在科學決策裡有沒有真正的專家。

2.那些生命是可以挽救的 如果篩檢出新冠肺炎患者,立刻打新冠單株抗體,可以減少5到6成死亡率。

這我很早就講過了。

那些生命是可以挽救的,你就知道我的挫折有多深。

50多次會議中提出的意見沒有一件他們去做,只有我很早就提出的單株抗體最近才開始做。

(這個藥只有在感染初期使用才能阻斷病毒) 這代表這個指揮中心的科學判斷與能力不足。

3.疫情指揮中心不夠科學專業 關於「核酸檢測方式」,美國食藥局(FDA)有一套檢測系統,但台灣的疾管局(CDC)卻自己弄另外一套,沒自動化、量能少又不凖,專家建議應採FDA的系統,但指揮中心根本不聽。

中國廣州疫情爆發,1000多萬人1個禮拜做完採檢,用我們手動方式要做到哪一年? 4.「三期才可給EUA」擴大可近性是應急選項 「擴大可近性」(expandedaccess),這是美國FDA和世衛(WHO)准許方式。

波拉疫情期間曾經以這種方式在非洲施打。

如果要打通過二期的國產疫苗的民眾可以用這種方式,但這不同於授予EUA,「國產疫苗如果第二期效果不錯,第三期臨床一定要做下去,第三期期中分析出來才可以給EUA。

」 免疫橋接是針對已做了很多年、非常成熟的疫苗,要累積很多案例才能找到可靠的閾值(臨界值,threshold),不可能短期可以出現的。

5.「難以樂觀的疫情前景」 管制嚴格傳染率就降、放鬆就上升。

「我們的情形可能和日、韓差不多,而日、韓已經過4波起伏了,只有等到大量打疫苗才會控制。

」 6.還有希望 立法院應推動新冠疫苗緊急輸入辦法,只要符合COVAX核准使用的疫苗,在最低規範下就可引入,「科學是普世的,我們很多原料藥是從中國、印度來的。

政府的決策不是根據科學而是根據政治。

」 被回報9次|2份回應|212daysago邊作戰邊練兵疫苗政策犯大錯 2618 記者李樹人/台北報導 2021年6月17日週四上午6:25·3分鐘(閱讀時間) 疫苗政策失當,台灣如今坐困圍城,台大兒童醫院院長黃立民認為,指揮中心最大錯誤在於心態保守,想藉疫情發展國內疫苗產業,一邊作戰,一邊練兵,看起根本不可行,而關鍵在於主導防疫者不懂疫苗,不懂傳染病,缺乏實戰經驗。

黃立民表示,去年全球爆發疫情時,包括歐美各國、日、韓、新加坡、以色列等,均超買疫苗,多方投資、押寶,買了三、四種國際大廠疫苗,數量更是總人數的好幾倍。

反觀我國,選擇了一條與其他國家完全不同的路,一開始就沒打算讓所有國人接種,只採購三千多萬劑,又過於依賴國產疫苗,從結果論來看,此作法顯然是錯誤的。

陽交大公衛所兼任教授、前疾管局長張鴻仁說,政府一直習慣以「便宜、剛剛好」的節儉心態做事,但這種思維不適用於疫苗等戰略物資的採購和研發,「買的數量少,人家不理你,永遠要買便宜,就只能買得到那幾種。

」 「我們想要承擔的是什麼風險?」張鴻仁提醒,指揮官要向總統報告此重要問題。

張鴻仁說,執政一定會挨罵,只要說清楚、做好風險溝通,「一定有人聽得懂,就會支持你。

」 指揮中心另一個錯誤為放棄幫國際大廠代工的機會,黃立民說,包括日、韓、泰都積極參與代工,除了習得技術,也能取得一定的疫苗數量,而台灣明明有機會幫AZ代工,但最後破局,其中緣由讓人想不通。

黃立民建議,政府應積極與國際各大廠商接洽,提早購買明後年的疫苗,不要重蹈覆轍,找兩、三家廠商洽購,費用可以多一點,以確保廠商供貨時間。

至於國產疫苗,黃立民認為,選擇蛋白疫苗等於繞遠路,但「頭洗下去了」,未來一定要走完第三期試驗;此外,應慎重考慮研發代工RNA(核醣核酸)疫苗,從中獲得技術。

中研院生醫所兼任研究員何美鄉持同樣看法,她認為,國產疫苗即使拿到我國的EUA、開打,仍要繼續做第三期試驗,才能拿到國外正式藥證,否則未來勢必成為台灣孤兒疫苗。

「國內疫苗不足,這是事實。

」何美鄉表示,只能說上位者沒有遠見、預測失準,政府應有積極作為,可以考慮「晶片換疫苗」的可行性與歐美協商。

黃立民說,主導防疫者不懂疫苗、傳染病,缺乏實務經驗,還無法容忍不同的聲音,漠視專家建言,只要提出質疑,網軍鋪天蓋地攻擊,到後來「願意講真話,願意當烏鴉的人愈來愈少」,這絕非國家之福。

黃立民指出,令人無奈的是,指揮中心到現在仍認為自己一點錯都沒有,所謂的專家小組也失去了原有功能,成為貫徹指揮官意志的工具。

被回報1次|206daysagoLINE機器人查謠言詐騙



請為這篇文章評分?