[問卦] 廢死是不是都垃圾- Gossiping板

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

廢死那些渣滓只懂得維護殺人犯把那些人的人權看得比天高那誰來維護死者的人權 ... lancer0960: 監督聯盟,監督對象是律師、書記官、檢察官、法官等. 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1099 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2020-05-0209:56:29看板 Gossiping作者 OGC100times(優文製造機)標題 [問卦]廢死是不是都垃圾時間 SatMay 206:14:412020 廢死那些渣滓只懂得維護殺人犯 把那些人的人權看得比天高 那誰來維護死者的人權 殺人犯不能死得冤枉 那受害者走在路上被砍死是算他倒霉? 如果那些廢死仔有一天走在路上無緣無故被砍 希望他死前的遺言是不要判犯人死刑 這樣才是真正的貫徹信念阿 -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:49.216.59.201(臺灣) ※文章代碼(AID):#1Uh9zJPT(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588371283.A.65D.html 推sunnyhung:是1F05/0206:15 推touchbird:兇宅2F05/0206:16 不爽 我不能讓殺人犯被判死 但是那些被砍死的 我不知道喔 跟我沒關係 這就是低能廢死 噓howard0113:罵人垃圾的8成垃圾3F05/0206:17 推fup6456:推4F05/0206:18 →demitri …噓demitri:先搞懂人家廢死的論述吧5F05/0206:19 推snowrain:廢死是低能無誤在各方面的思考邏輯能力都低到令人咋舌6F05/0206:20 →Fino5566:阿就已經死掉了不然勒7F05/0206:21 推stanleyiane:推樓上~真是一群人渣賤狗8F05/0206:22 推snowrain:誤判死掉不行但是誤判終身監禁廢死沒在關切9F05/0206:22 噓Colitas:支持死刑的是不是都很喜歡殺人阿?10F05/0206:23 我懷疑支持廢死的人是因為怕有一天自己殺人會被判死耶==你覺得呢 推yan1979:死人沒人權啊法律人眼中死人跟腳踏車沒甚麼差別11F05/0206:23 推fallforward:廢死的比垃圾還不如12F05/0206:23 →fallforward:廢死的人真該全部下地獄 推snowrain:支持死刑只是不像廢死那麼無腦認為每個人都聖潔可教化14F05/0206:24 不懂為什麼會有人特地組成一個團體來維護殺人犯,這世界上值得關懷的人很多吧 →fallforward:廢死的幹脆把軍隊也廢了軍人就是要殺人中共打來15F05/0206:25 →fallforward:廢死的一定都投共幹 推snowrain:關一輩子平反可以賠錢這跟錢櫃賠10萬給家屬有何不同?17F05/0206:28 推jjjjjjoker:無期徒刑還要花人民的錢養這垃圾畜生咧 廢死的腦真的18F05/0206:29 →jjjjjjoker:無法理解 噓yuk1389:噁心只知道用殺人手段來解決問題20F05/0206:32 全世界軍隊都可以解散囉 推snowrain:對啦殺人判無罪這樣社會安全網最後一塊就補齊了爽齁21F05/0206:33 推jasfly:是22F05/0206:34 推ddog75:談犯罪然後自己講軍隊邏輯??23F05/0206:37 可能你還沒理解可以再多思考 推goalkey:殺人償命,天經地義24F05/0206:39 推newjackle:軍事手段的實現就是殺人啊!25F05/0206:41 推newjackle:那些強調不能殺人的都活在理想世界 →Hungwei326:不是,無業啃老肥宅才是垃圾,廢死距離垃圾還很遠27F05/0206:45 推illreal:你可以私刑殺人犯維護死者人權,然後廢死又會來幫你脫罪28F05/0206:48 沒毛病 推K951753:肥宅還好他們跟那些人渣差不多一樣冷血29F05/0206:49 推VANS724:專門利用法律bug的一群人30F05/0206:49 →K951753:死人對他們來說毫無人權跟價值活著的人渣才有31F05/0206:49 推j5307:廢死有他存在的意義,但個人僅支持他們對誤判的處理。

如果32F05/0206:51 →j5307:罪證確鑿的情況下不希望他們插手 如果真的可能是冤枉的 我相信也不用特別勞煩廢死聯盟 每個人都希望能抓對人 但是這個年代這種情況是少之又少 殺人過程甚至都被拍成影片流傳了 何來誤判之說 ※編輯:OGC100times(49.216.59.201臺灣),05/02/202006:59:46 噓focustage:可憐34F05/0206:57 噓ohmylove347:不想動腦解決問題是不是低能?35F05/0206:59 →k092236:沒錯36F05/0207:00 噓ZNDL:好的低端學店法盲請閉嘴37F05/0207:01 →wario2014:廢死就是專門欺負死人的,因為它們沒辦法出來表達立場38F05/0207:03 推evilaffair:殺法律人才有罪39F05/0207:04 推DCcheng:440F05/0207:04 →wario2014:484先要每個人簽聲明說如果被殺死要求判犯人死刑之類的41F05/0207:06 →CCNK:罵人垃圾絕對是垃圾啊42F05/0207:07 噓ckniening:學店兇宅氣噗噗43F05/0207:08 推bengowa:544F05/0207:08 推Butcherdon:不是垃圾難道要去路邊給狗幹喔?45F05/0207:09 →ohmygodf11:有些垃圾還能再利用 他們?46F05/0207:09 推michaelwu:廢死跟這個廢物法官比也還好吧無罪正夯47F05/0207:10 噓zilkle:干廢死屁4,可以動腦48F05/0207:11 噓takaoila:廢死如果被砍、要死了,嚷嚷著要報仇一點意義都沒有,人49F05/0207:12 →takaoila:家會選擇貫徹意志廢死到底,不要拿自己失智的思考去揣測 →takaoila:你配不上的心靈。

→takaoila:不過我個人希望加害者受到的處罰比死還難過。

噓ggrreeeenn:對啊對啊53F05/0207:13 推baboosh:廢死根本是恐怖組織54F05/0207:29 推lancer0960:推32樓所以問題不在死刑存廢而是案件調查審判過程相55F05/0207:30 →lancer0960:關人員怠惰或貪污造成的冤判或誤判,廢死應該改成司法 →lancer0960:監督聯盟,監督對象是律師、書記官、檢察官、法官等.. →lancer0960:. 推star1023:釣魚囉可憐啊廢死59F05/0207:32 推samed:廢死的簽約如果被殺。

兇手不判死60F05/0207:34 →samed:無期徒刑關到死的費用由廢死者付費 →samed:殺人償命天公地道。

你可以原諒 →samed:但不能要求別人也原諒 噓pcchuckwu:一竿子打翻一船人很輕鬆嘛。

64F05/0207:37 推hans0913:可以支持廢死,但是要鞭刑化學去勢有期無上限65F05/0207:37 噓wewants:你喜歡以暴易暴以後能有廢死的幫你不好嗎?66F05/0207:38 →hy23:廢死已經不流行了,最新的是直接無罪67F05/0207:42 推Cottonz:推感覺法律不知道在保障誰?又為什麼要有法律了 犯罪的68F05/0207:53 →Cottonz:不用受罰? 推jackie0804:470F05/0207:54 推normis722:是,殺人償命,欠債還錢,天經地義71F05/0207:57 噓gangar:啊你不就殺人犯XD72F05/0207:59 噓q47124:你才他媽的是會發廢文的垃圾73F05/0208:03 →linsww:看看美國怎麼處理槍殺總統的精神病患74F05/0208:04 →linsww:https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/jljvrep.html →fallinlove15:他們也是有夢想只是一直用錯的方法而已76F05/0208:06 推hirosue5566:對,全部都是77F05/0208:07 推yosora4:不管廢死不廢死,我只希望人類滅絕78F05/0208:17 噓Sayd20:在你的邏輯裡,大概歐洲人大部分都是垃圾囉79F05/0208:19 噓howard840531:☺80F05/0208:28 噓mrecct:這種發文根本無法讓支持死刑和反對死刑的人對話81F05/0208:29 推j55888819:廢死的人應該都死全家了所以不會擔心自己家人受害82F05/0208:33 推godbar:是83F05/0208:33 噓Gary21:這問題很複雜少發這種製造激化的爛文==84F05/0208:41 推fragmentwing:485F05/0208:42 →fragmentwing:就目前而言 噓lookforstar:都殺了,爽,回家睡吧87F05/0208:57 推jomaysong05:釣出一堆假高尚的廢死人笑死88F05/0209:10 推snowrain:不會辯論就硬戴別人帽子說什麼學店廢死的不要再丟臉了89F05/0209:18 →snowrain:支持明正典刑不代表喜歡殺人也不代表支持誤判搞清楚 推snowrain:法治有多漏洞也無法連結到死刑不應該存在這是腦殘邏輯 →snowrain:終身監禁死後平反廢死就要隨機選一人賠命敢不敢? →stevenkuo:有種,學美國開放槍枝嘛93F05/0209:23 →snowrain:廢死根本沒有解決問題啊冤假錯案都是毀了冤枉者的人生94F05/0209:23 →snowrain:歐洲人就是對的這種論調更丟臉自我矮化是不會思考逆? 推snowrain:這樣好了以後有終身冤案平反廢死就要選1人關終身公平 →snowrain:因為廢死都覺得冤假錯案可以靠廢死來畢其功於1役應該的 推MotleyCrue:是98F05/0209:39 噓SmilingMan:是不是垃圾我不知道,但你的學歷應該比不過廢死的垃圾99F05/0209:52 →SmilingMan:,簡單來說,你連垃圾都不如 →SmilingMan:歐洲人歷史人文悠久,通常有經驗的比沒經驗還對,支持 →SmilingMan:死刑國家通常都是落後低等國家 -- ※看板:Gossiping 文章推薦值:1目前人氣:0累積人氣:456  分享網址: DispBBS ( ̄︶ ̄)btcblow2001,leon999su說讚!( ̄︿ ̄)pzerou86說瞎! 1樓時間:2020-05-0210:21:14(台灣) → week3019   05-0210:21TW 4 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.



請為這篇文章評分?