台灣人一年碳排12公噸日常生活怎麼達到最高減碳效益？

網路上有許多計算碳足跡的方式，但筆者認為更輕鬆、容易得到大方向的是來自《別讓地球碳氣：從一根香蕉學會減碳生活》這本書中的建議。

台灣人的碳排量為 ... 低碳生活blog 碳足跡 培養你的「碳直覺」——台灣人一年碳排12公噸日常生活怎麼達到最高減碳效益？ 2021/08/31 戴雅婷 文字大小 小 中 大 一次長程的來回經濟艙飛行碳排等同超過一整年的肉食或開車生活，如何清楚了解各項生活的種種選擇會帶來多少碳排？培養自己的碳直覺，讓減碳生活事半功倍、做得少但減得多！ 日常生活一天會製造多少碳排？圖片來源：wsifrancis/flickr(CCBY-NC-ND2.0)  多數時候不用看東西的標價，大概就能知道自己需要花多少錢購買眼前的服務與商品，金錢的觀念可以協助個人在生活中做出合適的選擇，比如超商的咖啡會比星巴克便宜，每天在超商買咖啡或許沒問題，但每天喝星巴克可能就會存不了錢。

然而，多數人可能不知道，一杯自己喝入口的咖啡會產生多少碳排？在旅館過一夜會有多少碳排？坐飛機到日本玩呢？  如果生活中各項活動可以都像花錢一樣，令人非常有感，並且知道會排出多少二氣化碳，個人的節能減碳生活將會變得更容易實行。

最簡單的方法之一，就是培養自己的碳直覺（carboninstinct）！   小從google搜尋、大到買間房子⋯台灣人一人平均排碳12公噸  網路上有許多計算碳足跡的方式，但筆者認為更輕鬆、容易得到大方向的是來自《別讓地球碳氣：從一根香蕉學會減碳生活》這本書中的建議。

 台灣人的碳排量為每年人均約12公噸，高於日本（9.32）、歐盟27國（7.05）和中國（6.92）[1]。

食衣住行的各項活動都會產生碳排，以下筆者依碳排量的小到大，整理書中的例子，協助讀者觀察出日常生活中會產生的碳排：  而一百萬公噸以上的超碳排活動還有火山活動、辦一場世足賽、世界各地的數據中心、叢林大火、戰爭等。

以2009在澳洲所有發生的森林大火來說，碳排當量[2]總計為1億6千5百萬公噸，碳足跡等同5百萬澳洲人一年的總碳排。

  喝一杯咖啡、住一晚旅館消耗多少碳排？  以筆者前面所提到的喝咖啡來說，煮好一杯咖啡會產生以下碳排量： 21克：黑咖啡，只煮需要的水量； 53克：黑咖啡加牛奶，只煮需要的水量； 71克：加牛奶，煮了2倍量的水； 235克：大杯卡布其諾； 340克：大杯拿鐵。

 其中，牛奶是顯著增加碳排的關鍵。

或許可以嘗試在牛奶上減量，或是乾脆改喝黑咖啡或花草茶；因為牛奶減量而缺少的食物熱量，可以從其他碳排較低的食物中補回來。

 此外，杯子也是可以注意的部分——買一個堅固的杯子，並珍惜它並長久使用。

若是在辦公室或家裡喝咖啡，如果整天都能重複使用這個杯子，等一天結束時再清洗，也會比每次喝飲料都再拿一個杯子來得節省碳排。

「大熱拿」比「大熱美」多了牛奶也多了碳排。

圖片來源：ChristianCable/flickr.(CCBY2.0)  住旅館的碳排放量大致如下： 3公斤：低碳的情形下； 25公斤：一般平價旅館，並提供餐點飲料； 60公斤：高碳排情形。

 高碳排的情況就是一走進飯店房間，電視和許多燈源會同時打開，然後還點了牛肉或羊肉當晚餐，早餐水果是進口的，飯店自助餐有許多食物沒吃完就被丟棄，只住一晚而浴室裡提供每人３條大小不同的毛巾，再加上床單被套每晚更換、每個房間都有一份報紙。

 低碳的情形會是，連住好幾天，床單毛巾在退房時才換；房內的空調可以自行調溫；主餐是少肉少奶蛋組合，蔬菜水果是當季當地生產，而且房客可以決定盤中的餐點量多寡。

服務與餐點是「房客要求才提供的個人化」的設計，而非以「全套」的方式提供房客不見得需要的盥洗備品、餐飲、設備等。

 《別讓地球碳氣：從一根香蕉學會減碳生活》作者舉例，在英國餐飲服務業，每消費1英磅，在飲食及住宿上的能源消耗，就等於製造了400公克的碳足跡。

但這也只是概括的計算，碳足跡不一定會和消費的金額成正比。

建議在找旅館時，可以設定良好的能源管理、盡量減少清洗毛巾被套頻率、不浪費食物為篩選條件。

旅館住宿的碳排放量可相差十倍以上。

圖片來源：MagalieL'Abbé/flickr.(CCBY-NC2.0)   了解碳排是在幫自己「打一場最有勝算的仗」  如同本書作者所說的，了解碳排是在幫自己「打一場最有勝算的仗」（pickyourbattles）。

 若能實際去了解自己生活中的各項活動，每個人還是可以觀察到從哪項活動下手，可以減少到最多的碳排，在生活中做出更明智的判斷與選擇。

例如，比起考慮要用紙或布來擦乾雙手，選購經濟艙機票更值得你仔細評估——因為來回總計20幾個小時的長程飛行，等同全年開車上班通勤所製造的碳排量。

 培養自己的碳直覺，用個人可以做得到行動改變，讓日常生活獲得最大的減碳效益！   【註釋】 [1]台灣在2017年的人均碳排放量為11.62公噸，遠高於日本（9.32）、歐盟27國（7.05）和中國（6.92）。

其中因發電方式和電子業的關係，也影響台灣的人均碳排。

（資料來源：台大風險中心，國際氣候變遷局勢轉變：台灣的機會與挑戰） [2]二氧化碳當量（CO2e,carbondioxideequivalent）：是測量碳足跡的單位，把不同溫室氣體對暖化的影響程度用同一種單位表示。

碳排當量的計算方式複雜，文中參考的書英文版為2010年出版，中文版為2018年，目前各項活動的碳排有可能比作者提到的少，作者有指出他的計算方式不一定完全周到，如同使用舊地圖，和完全不使用地圖比較起來，仍能找到大方向，再依當前情況適度調整。

【參考資料】 《別讓地球碳氣：從一根香蕉學會減碳生活》，麥可．伯納斯─李（MikeBerners-Lee）著，鼎玉鉉譯，春光出版 DerFlugZürich–NewYorkretourverursachtproPersongleichvielCO₂wie... 環境資訊中心，【氣候變遷Q&A】（5）什麼是二氧化碳當量（CO2e）與全球溫暖化潛勢（GWP）？人類製造出來的主要溫室氣體有哪些？ 2020中華民國國家溫室氣體清冊報告 台大風險中心，國際氣候變遷局勢轉變：台灣的機會與挑戰 -- 台達50周年節用厚生倡議 戴雅婷2016年移居瑞士，蘇黎世旅遊局訓練、授證的中英導覽員。

曾任台南社大海灘廢棄物監測社社長、英語講師、南科管理局外賓接待、海生館解說員。

所有文章→ 延伸閱讀 碳抵換碳市場碳中和碳排放氣候政策歐盟議會 【綠色查核】企業缺碳權？世銀碳價趨勢分析傳言中的產業第七缺 2022/7/12 因應全球對碳價的管制，特別是歐盟即將啟動的碳邊境調整機制（俗稱碳關稅），台灣將於《氣候變遷因應法》草案，以『碳費先行』，並逐步朝向『碳稅或排放交易』的碳定價模式。

然而，修法過程中充斥著企業『缺綠電、缺碳權』的聲音，質疑『碳費』僅為增加政府收入而不具備成本效益，希望政府改採『排放交易』並建立『碳權交易市場』，以回應企業龐大的碳權需求。

然而，這樣的呼籲到底是否與國際淨零趨勢一致，或只是企業淨零漂綠的包裝？本文就以最新的世界銀行《2022年度碳定價趨勢與現況報告》，針對『產業新缺——第七缺：碳權』進行綠色查核。

綠能淨零排碳海洋 海島國家的綠能生力軍「海洋能」是什麼？台灣技術下一步往哪走？ 2022/7/8 隨著台灣淨零碳排的藍圖逐漸成形，使用更多綠能發電便成為必然的趨勢。

身為海島國家，環繞台灣的海洋成了充滿潛力的資源，但是，台灣的「藍海」策略準備好了嗎？ 碳排放IEA節能減碳 IEA2021能源回顧報告：疫後碳排飆新高永續復甦成全球挑戰 2022/6/30 國際能源總署指出，2021年再生能源發電成長雖創新高，但受到能源需求提升、國際化石燃料市場變動等影響，碳排量反彈至歷史新高。

後疫情時代的永續復甦成為全球性的挑戰。

文章分類 節能減碳(499)氣候變遷(322)氣候談判(208)能源政策(152)綠建築(105)＋顯示全部分類 近期專欄 電動車(38)碳交易(31)COVID-19(18)AR6(4)俄羅斯(3) 熱門文章 全年不充電有可能？日本太陽能電動車發展狀況那些空汙教會我的事：如何找回藍天？100%再生能源時代來臨！瞧瞧日本建設公司積水房屋怎麼推開車可以過濾空氣？日本的綠能黑科技日本溫泉大縣的地熱技術屢屢達成世界創舉 最新文章 趕走污染者、抗暖更要社會正義：氣候年輕世代關心什麼？資源分配的實驗場氣候變遷干預措施在孟加拉社區型發電重新登場「小水力」的現在進行式【綠色查核】企業缺碳權？世銀碳價趨勢分析傳言中的產業第七缺氣候變遷會影響台灣漁業收穫嗎？瞧瞧科學家怎麼說 作者 林竣達 王价巨 樊雯 龐德 鄭崇華 林子毓 陳彥廷 林思吟 張語羚 李佩儒 標籤 土地利用 能源報導 綠建築走訪 企業問責 全球自行車大會2016 碳抵換 永續設計 垃圾減量 共享經濟 數位化 低碳趨勢百科 綠色紓困 碳足跡 節能減碳 企業社會責任 那瑪夏民權國小 氣候戰役在台灣 綠建築 友善農耕 熱浪 追蹤我們 版權所有，轉載請寄信聯絡基金會。

最近一個月的網頁瀏覽次數：55963