我為何稱呼「神」而不稱呼「上帝」? - 〔返回講道資料總索引〕

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

兩種稱呼均由希伯來文Elohim、希臘文Theos翻譯而來,英文翻作God(真神)或god(s)(假神),中文則分別翻作「神」或「上帝」。

· 一般習慣,美國傳教士和中國北方基督徒喜歡用「 ... 〔返回首頁 |返回本主題目錄〕   我為何稱呼「神」而不稱呼「上帝」?   一、「神」和「上帝」兩種稱呼的由來: 1.兩種稱呼均由希伯來文Elohim、希臘文Theos翻譯而來,英文翻作God(真神)或god(s)(假神),中文則分別翻作「神」或「上帝」。

2.一般習慣,美國傳教士和中國北方基督徒喜歡用「神」字,英國傳教士和中國南方基督徒喜歡用「上帝」一詞。

3.中文和合本聖經有「神」版和「上帝」版兩種,聖經公會為使兩種版本的版面和頁數維持一致,就在「神」的前面空一格,並非表示尊敬神。

  二、「上帝」稱法的缺失: 1.翻譯成「上帝」的原意,是要避免被不信的中國人,將我們所信的真神和假神混淆在一起。

其實,迷信的中國人也將宇宙的最高統治者稱為「玄天上帝」或「玉皇大帝」,在中國東北地方也有「上帝廟」,所拜的是偶像假神,所以「上帝」一詞並不能免除與偶像假神混淆的缺點。

2.中文和合本的「上帝版」聖經,除了將假神翻譯成「神」或「神明」之外,與真神有關聯的詞語仍舊使用「神」字,例如:「神人」、「神性」、「神蹟」、「神子」、「神能」、「至高的神」、「主神」、「父神」、「聖神」…等。

這種現象,相當矛盾。

3.「上帝」一詞的觀念,多少受到羅馬天主教「天主」、「上主」的影響,承認祂至高無上的權位,但在地上卻有代表祂權位的「教宗」,實際上架空了真神的權位,以致祂的旨意不能行在地上如同行在天上。

4.「上帝」的稱法與神的心意背道而馳。

祂不喜歡只做「天上的神」,祂的心更希望做「天地的神」,與屬祂的人同在、同行、相交。

5.「上帝」的稱法沒有「神」稱法所具有的長處(詳見下述)。

  三、「神」稱法的長處: 1.「神」字符合原文Elohim、Theos屬名的性質,表示和人並其他活物不同類。

2.「神」字除了作為名詞之用以外,尚可用來修飾其他的字詞,非常方便。

3.「神」字除了表達對祂權位的尊稱以外,尚可用來形容與祂有關聯的一切。

4.「神」字因具有上列的長處,在歌詞和文章寫作上,比「上帝」具有絕對的優勢,非常方便。

5.「神」字的象形由「示」與「申」組成,延伸具有豐富的意義:(1)神,天神,引出萬物者也(說文);(2)神也者,妙萬物而為言者也(易經);(3)聖而不可知者,之謂神(孟子);(4)盡善挾洽之謂神(荀子);(5)神者,智之淵也(淮南子)。

6.「神」字遠比「上帝」更具親和力,正符合神喜悅與人相交來往的意願。

在未來的永世裡,神人同居的聖城新耶路撒冷要從天上降到地上。

  四、實用上的建議: 1.「神」或「上帝」的稱呼各別沿襲使用至今,習慣成自然,已經無法改變。

特別是神學院出身的牧師們,泰半使用「上帝」,所以切勿為名目爭論,彼此尊重。

2.在環境容許的範圍內,盡量使用「神」,但不要輕看稱呼「上帝」的聖徒。

3.在使用「上帝」的背景教會裡面,不必特意去反對。

――黃迦勒「我的判斷與選擇」    



請為這篇文章評分?